Naujausios
Į Seimo areną – dar ketveriems metams?
Ketverius metus Seime praleidę šiauliečiai Andrius Šedžius ir Laimontas Dinius vėl rengiasi naujiems rinkimams. Ne įstatymų projektais, o šlapimu, šokiais, merginomis ir turtais besigarsinęs A. Šedžius, o L.Dinius, pagarsėjęs kartu su visais Arūno Valinsko atvestais "prisikėlėliais", tikisi įsitvirtinti dar vienai kadencijai.
Rita ŽADEIKYTĖ
rita@skrastas.lt
Pradėjo nuo traktoriaus
Šiaulių vienmandatėje Saulės rinkimų apygardoje 2008 metais išrinktas į Seimą Andrius Šedžius šou savo rinkėjams pradėjo Šiauliuose.
Traktoriumi naktį prieš rinkimus atvilko prie miesto savivaldybės reklaminį stendą. Taip kūrė neva žmonių pagalbininko, teisybės ieškotojo įvaizdį, nes stendas stovėjęs be leidimo.
Apie įvykį buvo kalbama, nors vėliau A. Šedžiui teko pabrukti uodegą – traktorių jis per miestą vairavo neturėdamas traktorininko pažymėjimo.
Nuo meškos iki Hitlerio
A. Šedžius, dalyvaudamas viename šokių projekte, save įvardijo: „Šedžius šoka kaip meška“.
Meškos įvaizdis laikėsi tol, kol „šoumenui“ buvo priklijuota kita etiketė, įžeidesnė.
A. Šedžius vėl ėmėsi herojaus vaidmens. Viename iš šokių projekto vakarų jis pasirinko Robino Hudo kostiumą ir įvaizdį. Kas iš to išėjo?
Buvo negailestingai išjuoktas vienos projekto komisijos narės: „Koks jūs Robinas Hudas? Labiau Hitleris inteligentišku bandito veidu. Stovite čia kaip didelis vaikas, kuris, atrodo, tuoj apsiverks“.
Šlapimas ir narkotikai
A. Šedžius pareiškė, kad kai kurie Seimo nariai į posėdžius ateina vartoję narkotikų ir pasiūlė tikrinti „narkomanų“ kraują ir šlapimą.
Po to sulaukė nepavydėtino atkirčio.
Per vieną iš balandžio 1–osios jumoristinių šou renginių apdovanojimų A.Šedžiui prie kojų nugulė keli šlapimo mėginiai. O šių „dovanėlių“ paketą „vainikavo“ degtukų dėžutė. Užuomina į tai, kad sovietiniais laikais degtukų dėžutėse gydytojams buvo nešamos tyrimams išmatos?
Pasididžiavimas turtais
Šiaulietis parlamentaras netrukus ėmėsi girtis turtais: namais ir brangiais automobiliais sau ir savo merginai.
Glianciniuose žurnaluose neseniai pasirodė žinia, kad A. Šedžius nupirko naują BMW X6 automobilį – jau trečią savo jaunutei merginai.
Pora gyrėsi, kad Seimo nario dovana merginai kainuoja apie 0,4 milijono litų.
„Automobilis keičia spalvą nuo šviesos. Gali būti šokolado arba bronzos spalvų. Net sunku apibūdinti“, – džiaugėsi jaunutė anksčiau išsiskyrusio trijų vaikų tėvo mergina.
Pasipuikuoti turtais nevengia ir kitų politikų šeimos nariai. Europarlamentaro Rolando Pakso dukra Inga Stumbrienė neseniai viešai pareiškė: „Katei ir šunytei išleidžiame maždaug 500 litų per mėnesį“.
Prasilenkimas su realybe
Vienoje televizijos laidoje A. Šedžius pareiškė, kad jis uždirba 10 tūkstančių eurų per mėnesį.
Parlamentaras pareiškė, kad jis gyvena taip, kaip penkiasdešimt procentų lietuvių.
Šis seimūno pasakymas sulaukė didžiulės neigiamos reakcijos.
Etikos reikalai
Dėl įvairiausių akibrokštų, šokių televizijoje A. Šedžius buvo tapęs vienu pagrindinių Seimo etikos ir procedūrų komisijos klientų.
Į Seimą Arūno Valinsko vedamas ir su Tautos prisikėlimo partija patekęs šiaulietis Laimontas Dinius taip pat turėjo reikalų ir su etika ir su Seimo etikos bei procedūrų komisija.
Etikos ir procedūrų komisija aiškinosi, ant kelių kėdžių vienu metu sėdėjo L. Dinius.
Jis turėjo gerokai pasistengti, kad neprarastų Seimo nario mandato. Buvo gauta duomenų, kad jis, būdamas Seimo nariu, dirba bendrovės „Šiaulių MAX'as“ direktoriumi. Nors apie tai nebuvo nurodęs viešų ir privačių interesų deklaracijoje.
Įtarimus nuo L. Diniaus nuplovė Registrų centras. Nustatyta, kad L. Dinius privačios bendrovės „Šiaulių Max'as“ direktoriumi nedirba, tačiau išregistruotas nebuvo, nes laiku nebuvo pateikęs reikiamų dokumentų.
Ne tik Šiauliuose skambėjo istorija ir apie tai, kaip anksčiau paties L. Diniaus, o vėliau jo žmonos vadovauta įmonė bylinėjosi su Šiaulių kultūros centru dėl patalpų ir skolos už jų nuomą.
Nuomos mokestį Šiaulių miesto savivaldybė iš politiko ėmė simbolinį.
INTERVIU
„Žmonės turi pavydo jausmą“
Seimo nario Andriaus Šedžiaus paklausėme, kaip jis pats vertina savo veiklą parlamente.
– Apie jūsų, Seimo nario, pateiktus įstatymų projektus neteko girdėti, garsėjate kuo kitu – didžiavimusi turtais, mergina, šokiais. Kodėl pasirinkote tokį kelią?
– Pasakykite man, kurį politiką žinote pagal tai, kiek jis pasiūlė įstatymų! Tam, kad į tave atkreiptų dėmesį, turi būti žinomas žmonėms. Žinomumo savo nuosekliu darbu ir įstatymų leidyba vargiai pasieksi visuomenėje. Visuomenei daugiau įdomu asmeninis žmogaus gyvenimas. Kuo jis yra įvairesnis, spalvingesnis, tuo politiko personalija yra įdomesnė.
Žinomumui ir visuomenės sudominimui mano asmeninio gyvenimo paviešinimas padėjo. Bet nepadėjo ta prasme, kad žmonės turi pavydo jausmą.
– Ko jums pavydi?
– Žmonės nemato, kaip tau sunku, nemato, kiek dirbi, bet mato, ką tu turi. Jeigu žmogus kažką turi, reiškia jis yra blogas automatiškai, nes jis turi, o kiti neturi.
Turto pavydas man labai kenkia, kaip politikui. Kita vertus, aš nieko nepavogiau, viską užsidirbau savo darbu, savo protu, man tikrai nėra ko slėpti. Aš skiriuosi nuo tų politikų, kurie visą gyvenimą gaudami tiktai valdišką algą, sugebėjo susikrauti milijonus. Jų reikia paklausti, iš kur paėmė. O tie, kas daug dirba, nematau nieko blogo, jei turi.
Niekas nemato, kiek aš vargstu, kiek dirbu, kiek nervuojuosi, nesupranta, kiek man kainuoja nervų skola, kurią aš pasiėmiau, kaip ir daugelis Lietuvos gyventojų, kad įsigyčiau turtą. Dabar, kai reikia kiekvieną mėnesį išsimokėti bankui, kaip man reikia galvoti ir viską organizuoti. Tai čia ir yra esminiai dalykai, bet tai žmonėms neįdomu.
Ką reiškia pasididžiuoju savo turtu? Aš didžiuojuosi ne pačiu turtu, o pasiekimu, tai, ką aš pasiekiau, sugebėjau įkurti darbo vietas, pastatyti gamyklą, o ne pačiais pinigais. Pinigai tėra priemonė.
– Kaip vertinate tai, kad iš jūsų pasišaipoma humoro laidose, balandžio 1–osios renginiuose?
– Pripratau nebekreipti dėmesio. Tai parodo mūsų šoumenų supratimo lygį. Jeigu sėdi Seime ir matai, kad tavo kolega, kuris leidžia įstatymus, turi rūpintis tiek Lietuvos žmonių, tiek pačios šalies įvaizdžiu, žmonių sveikata, kad nebūtų blogybių aplink mus, nemato blaivios dienos, vaikšto apsiuostę narkotikų. Nėra kitos galimybės patikrint Seimo narį, kaip tik viešai pasiūlyti pasitikrinti, tampi kaltas.
O kaip jūs žiūrit į Seimo narį, kuris šniokščia kokainą ir vaikšto apspangęs, nesupranta, kas vyksta? Jeigu aš ateičiau apspangęs ir iš manęs juoktųsi, čia jau būtų tragedija, bet kadangi jie juokiasi iš manęs, todėl, kad nepakenčiu tokių kolegų, tai jų supratimo lygis.
– Savivaldos rinkimai parodė, kad jūs, siekęs žinomumo, nepasiekėte norimų rezultatų, nebuvote išrinktas nei jūs, nei kas nors iš jūsų vestos komandos. Vadinasi, politiko žinomumas, kurį taip propaguojate, neveikia?
– Negaliu pasakyti, kur buvo padarytos klaidos. Galbūt paveikė žmones pasityčiojimo elementai televizijos laidose iš manęs? Galbūt tas turto demonstravimas?
Bet galiu drąsiai pasakyti, aš nė iš vieno nepaėmiau jokio kyšio, nė vienam nepadariau jokios paslaugos, kuri pakenktų mūsų šaliai, ar žmonėms. Tikrai nelaksčiau ir nerinkau iš rėmėjų pinigų. Viską dariau savo pinigais. O tie Seimo nariai, kurie laksto po valstybines įstaigas ir sako vadovams, kad užspaustų kokią nors įmonę, kad duotų paramą rinkimams, manau, kad neturėtų dalyvauti rinkimuose.
– Kokius prognozuojate sau ateinančius Seimo rinkimus?
– Man nėra tai labai svarbu. Jeigu žmonės nuspręs, kad aš jiems galiu atstovauti dar vieną kadenciją, aš pasiruošęs. Jeigu nuspręs, kad nereikia ir yra vertesnių, čia yra tautos pasirinkimas. Man tai nėra esminis gyvenimo dalykas. Galbūt tiems, kurie Seime sėdi penkias kadencijas ir nesuvokia apie gyvenimo realybę, jiems bus tragedija.
Redakcijos archyvo nuotr.
DĖMESYS: Šiauliečiai Seimo nariai Laimontas Dinius (kairėje) ir Andrius Šedžius per ketverius kadencijos metus nebuvo pilkosios pelytės: apie juos kalbėjo, iš jų šaipėsi, juos kritikavo.
ETIKA: Seimo narys Laimontas Dinius buvo pakliuvęs Seimo etikos sargų akiratin.
PASIPUIKAVIMAS: Seimo narys Andrius Šedžius ne kartą viešai puikavosi savo turtais.
KOMENTARAS
Politikai tampa reitingų vergais
Jono TAMULIO nuotr.
Gintautas MAŽEIKIS, buvęs šiaulietis, profesorius, Vytauto Didžiojo universiteto Politikos mokslų ir diplomatijos fakulteto Socialinės ir politinės teorijos katedros vedėjas:
– Politikoje, bent jau politikams taip atrodo, vis svarbesnis tampa populiarumo kapitalas. Žmonės skaito, žiūri laidas apie jų gyvūnėlius, merginas. Politikai mato, koks didelis tokių straipsnių ir laidų populiarumas, skaitomumas, žiūrimumas.
Populiarumas yra matuojamas kaip kapitalas – kiek kainuoja sukurti tokius straipsnius ar laidas ir kiek iš jų gali uždirbti.
Daugeliui politikų atrodo, kad reitingai televizijoje ir balsavimo per rinkimus rezultatai tiesiogiai susiję, todėl ima tarnauti reitingų skaičių magijai.
Politikas neklausia sociologų, kuo galėtų padėti savo rinkėjų bendruomenei švietimo, sveikatos, kitais klausimais. Jis klausia, ką turėtų padaryti, kad jo reitingai padidėtų. Tai visiškas atitrūkimas nuo žmonių interesų.
Blogiausia apie politiką žmonėms yra spręsti pagal politinį kapitalą, kurį jis surenka demonstruodamas savo gyvūnėlius, automobilius ar merginas, kurie nieko bendro neturi nei su įstatymų leidimu, nei su problemų sprendimu, nei su politiko politiniu raštingumu.
Rinkimų patirtį ir politinį raštingumą žmonės atsineša arba iš mokyklų ir universitetų (ko mažai yra, nes mokyklose ir universitetuose tam labai mažai dėmesio skiriama) arba sukaupia iš patirties, bendruomeninės atminties.
Kas ketveri metai, kai tik prasideda rinkimai, vos truputį pasikeičia rinkėjų aplinka. Vieni nusivilia – neina balsuoti, nors ir turi patirties, o kiti ateina be jokios rinkimų patirties.
Dėl šių aplinkybių yra didelė galimybė populistams surinkti tam tikrą procentą balsų, bet neperdėčiau populistų grėsmės. Niekada dar Lietuvos istorijoje populistinės partijos ar atskiri kandidatai nediktavo politinio žaidimo.
