Lai­mi de­ry­bų de­mok­ra­ti­ja

Lai­mi de­ry­bų de­mok­ra­ti­ja

Politologo komentaras

Laimi derybų demokratija

Filofosofas ir politologas Gintautas Mažeikis pabrėžia, jog rinkimuose ne švytuoklė, o tarimosi patirtis tampa svarbesnė, todėl ir naujos populistinės partijos tampa nebe tokios grėsmingos:

– Šie rinkimai rodo daugiau pilietinio brandumo. Pirmiausia laimi vadinamoji derybų demokratija. Tai reiškia, kad nė vienos partijos programa negali būti taikoma tiesiogiai, jos bus derinamos.

Rinkėjus tai saugo nuo populizmo ir didina vidinę valdančiųjų savikritiką. Tai sušvelnins ir Darbo partijos, ir socialdemokratų siekinius. V. Uspaskich ir A.Butkevičius rodo, kad jie linksta į tokias derybas ir yra pakankamai subrendę jas vykdyti.

Darbo partijos nebereikėtų laikyti populistine, daugelis jos politikų subrendo, pamatuotai pradėjo kalbėti apie ekonominę ir socialinę situaciją. Ji – ir vadybininkų partija, turi vadybinių gebėjimų. O socialdemokratai tapo nuosaikesni, kalbėdami apie socialdemokratijos idealus.

„Tvarkiečiai“ neturi aiškios ideologijos. Vienu metu jie arčiau konservatorių, kitu – liberalų, trečiu – socialdemokratų. Bet kita vertus, jie bus pakankami lankstūs diskusijose dėl koalicijos.

Tėvynės sąjunga pasirodė geriau, nei buvo laukiama, bet jai kyla klausimas dėl atsinaujinimo. Jeigu to nebus, nereikia manyti, kad po ketverių metų konservatoriai sugrįš į valdžią.

Liberalų sąjūdis labai gerai pasirodė ir ateityje gali užimti tą vietą, kurią dabar užima konservatoriai.

Partija „Drąsos kelias“ neigia, jog yra populistai. Bet tik laiko klausimas, kada jie subyrės ir įsitrauks į kitas partijas, kaip subyrėjo A.Valinsko partija.

Tarp Prezidentės ir būsimos koalicijos gali kilti įtampos, bet ji sugeba būti pragmatike. Ji tiesiog bus priversta susitaikyti su rinkėjų nuomone. Kitos išeities jai nėra.