Miškininkai reikalauja derybų

Miš­ki­nin­kai rei­ka­lau­ja de­ry­bų

Va­kar Šiau­lių miš­kų urė­di­jos ko­lek­ty­vas, kaip ir vi­si ša­lies miš­ki­nin­kai, su­ren­gė įspė­ja­mą­jį dvie­jų va­lan­dų strei­ką. Jo tiks­las – pa­ra­gin­ti grei­tą vals­ty­bi­nių miš­kų val­dy­mo re­for­mą ža­dan­čią Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­ją pra­dė­ti komp­ro­mi­si­nį dia­lo­gą su pro­fsą­jun­go­mis.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Rei­ka­lau­ja­ma de­ba­tų

Ket­vir­ta­die­nį prie LR Sei­mo pi­ke­ta­vę miš­ki­nin­kai va­kar su­ren­gė dvie­jų va­lan­dų įspė­ja­mą­jį strei­ką sa­vo dar­bo vie­to­se.

Strei­ko, su­reng­to Lie­tu­vos miš­kų urė­di­jų pro­fe­si­nių są­jun­gų fe­de­ra­ci­jos (LMPF) ini­cia­ty­va, me­tu ša­lies urė­di­jų dar­buo­to­jai vyk­dė tik bū­ti­niau­sias funk­ci­jas – prieš­gais­ri­nės ap­sau­gos ir ap­sau­gos nuo va­gys­čių. Strei­ko va­lan­do­mis bu­vo su­stab­dy­ta me­die­nos ga­my­ba ir par­da­vi­mas.

Strei­kuo­jan­tys miš­ki­nin­kai sa­kė pa­si­gen­dan­tys dia­lo­go ir komp­ro­mi­so ieš­ko­ji­mo. Grei­tas re­for­mas ža­dan­ti Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­ja, anot strei­kuo­to­jų, ne­ma­to rei­ka­lo kal­bė­tis su pro­fsą­jun­go­mis ir ieš­ko­ti ne tik miš­ki­nin­kams, bet ir vals­ty­bi­niams miš­kams, taip pat konk­re­tiems ša­lies re­gio­nams eko­no­miš­kai nau­din­giau­sių spren­di­mų. Tiks­las esą yra tik vie­nas – neį­si­ti­ki­nus re­for­mos nau­da ša­lies miš­kų ūkiui, su­nai­kin­ti šiuo me­tu ša­ly­je vei­kian­čias 42 urė­di­jas, miš­kų val­dy­mo ir prie­žiū­ros funk­ci­jas per­duo­dant Vil­niu­je įkur­tai vals­ty­bės įmo­nei „Lie­tu­vos vals­ty­bi­niai miš­kai“.

LMPF pir­mi­nin­kės In­gos Ru­gi­nie­nės žo­džiais, miš­ki­nin­kai apie re­for­mą dau­giau su­ži­no iš ži­niask­lai­dos, o ne iš jos ini­cia­to­rių.

„Mes, ša­lies miš­ki­nin­kai, ke­lia­me lo­giš­kus ir vi­siš­kai pa­grįs­tus rei­ka­la­vi­mai. Pag­rin­di­niai jų – pa­ga­liau pra­dė­ti konst­ruk­ty­vias de­ry­bas ir pa­teik­ti vals­ty­bi­nių miš­kų re­for­mai svar­bią in­for­ma­ci­ją. Nes ne­tru­kus tai pa­veiks vi­są ša­lį, ypač re­gio­nus“, – sa­kė pro­fsą­jun­gų va­do­vė.

Pa­žei­di­mai pri­ly­gi­na­mi kri­mi­na­lui

Šiau­lių miš­kų urė­di­ja – vie­na iš mi­nė­tų 42 ša­ly­je, ku­rio­je va­kar taip pat vy­ko įspė­ja­ma­sis strei­kas.

Urė­di­jos va­do­vas Sta­sys Pa­liš­kis pa­lai­ko pro­fe­si­nių są­jun­gų Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jai tei­kia­mus rei­ka­la­vi­mus pra­dė­ti dia­lo­gą su ar­čiau­siai miš­ko dir­ban­čiais pro­fe­sio­na­lais. Jo nuo­mo­ne, ne­si­tar­da­ma ir ne­si­da­ly­da­ma in­for­ma­ci­ja, Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­ja ar­ba pa­ti ne­tu­ri ar­gu­men­tų ir ne­ži­no, kaip vals­ty­bi­niai miš­kai bus tvar­ko­mi po re­for­mos, ar­ba nu­ty­li są­mo­nin­gai.

Anot dau­giau nei tris de­šim­tis urė­di­jai va­do­vau­jan­čio S. Pa­liš­kio, neieš­kant komp­ro­mi­so, apie eko­no­mi­nę nau­dą net ne­ver­ta kal­bė­ti.

„No­riu pa­sa­ky­ti, kad ša­lies val­džia, su­mo­ju­si įvyk­dy­ti vals­ty­bi­nių miš­kų re­for­mą ir taip grei­čiau­siai pa­ten­kin­ti tam tik­rų gru­pių in­te­re­sus, ne­tgi ima­si ne­są­ži­nin­gų bū­dų. Kal­bu apie kai ku­rių urė­di­jų ne­tgi pa­ti­ria­mą spau­di­mą“, – sa­kė urė­das.

Pa­sak jo, kai ku­rio­se ša­lies urė­di­jo­se su­gal­vo­ta įvyk­dy­ti pa­tik­ri­ni­mus. Ap­tik­ti ne­di­de­li ga­my­bos pa­žei­di­mai re­for­mą sku­bi­nan­tiems suin­te­re­suo­tiems val­di­nin­kams, anot S. Pa­liš­kio, pri­ly­go kri­mi­na­lui – taip ban­dy­ta pa­de­monst­ruo­ti, kad sa­va­ran­kiš­kai dirb­da­mos urė­di­jos ne­su­sit­var­ko.

„Bet­gi, po­nai, smul­kių ga­my­bos pa­žei­di­mų, ieš­kant, vi­sa­da ga­li­ma ras­ti. Jų dar­be tie­siog neį­ma­no­ma iš­veng­ti. Skir­tu­mas tik tas, kaip į tai bus pa­žiū­rė­ta: kaip į ga­my­bi­nį bro­ką ar kri­mi­na­lą“, – sa­kė pa­ty­ręs miš­ki­nin­kas.

Atei­tis – ne­ži­no­ma

LMPF Šiau­lių miš­kų urė­di­jos at­sto­vė, pre­ky­bos va­dy­bi­nin­kė Auš­ra Be­res­ne­vi­čie­nė įsi­ti­ki­nu­si, kad apie re­for­mą bū­ti­na kal­bė­ti vi­su gar­su: aiš­kin­ti, kaip ji vyks, ir ko­kios jos pa­sek­mės, koks smul­kių­jų per­dir­bė­jų li­ki­mas.

„Pa­gal tai, kiek da­bar ži­no­ma, ko­kios nu­ma­ty­tos re­for­mos kryp­tys, tai ša­ly­je tu­rė­tų lik­ti tik stam­būs per­dir­bė­jai ir miš­ko pir­kė­jai. Apie smul­kių lentp­jū­vių veik­lą nė­ra net iliu­zi­jos“, – sa­kė A. Be­res­ne­vi­čie­nė.

Po vals­ty­bi­nių miš­kų val­dy­mo re­for­mos Šiau­lių miš­kų urė­di­jos te­ri­to­ri­jo­je iš šiuo me­tu dir­ban­čių dau­giau nei aš­tuo­nių de­šim­čių sa­vo sri­ties pro­fe­sio­na­lų, lik­tų gal tik dvi de­šim­tys, kaip tei­gia­ma, tik dir­ban­tys miš­ke. Apie miš­ko at­so­di­ni­mą, prie­žiū­rą ir ap­sau­gą grei­čiau­siai ne­be­lik­tų net kal­bos.

Jei įspė­ja­ma­sis strei­kas ne­pa­bu­dins Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos ir ne­pas­ka­tins jos kal­bė­tis su miš­ki­nin­kais apie ža­da­mas per­tvar­kas, jau po ke­lių die­nų ša­ly­je pra­si­dės ne­ter­mi­nuo­tas miš­ki­nin­kų strei­kas.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

LMPF Šiau­lių miš­kų urė­di­jos at­sto­vė Auš­ra Be­res­ne­vi­čie­nė: „Vi­sa re­for­ma pra­si­dė­jo ne nuo po­kal­bių, o nuo šmei­ži­mo, ko­kie miš­ki­nin­kai yra su­kčiai, ko­kie mi­li­jo­nie­riai... O kie­no, jei ne miš­ki­nin­kų dė­ka, Lie­tu­vos miš­kais ga­li­ma di­džiuo­tis?“

Šiau­lių urė­di­jos urė­das Sta­sys Pa­liš­kis: „Jei re­for­ma bus įvyk­dy­ta taip, kaip ji šian­dien pri­sta­to­ma, mū­sų bran­gie­ji miš­kai liks be šei­mi­nin­kų“.