Naujausios
Politikų sprendimai iš miesto atims beveik milijoną litų
Šiaulių miesto savivaldybei 755 tūkstančius litų gali tekti pakloti už neteisėtai ketverius metus netvirtintą Pavasario gatvės sklypų detalųjį planą. Tokią sumą iš Savivaldybės Šiaulių apygardos administracinis teismas priteisė bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Elektropolis“.
Rūta JANKUVIENĖ
ruta@skrastas.lt
Iš pradžių prašė beveik dviejų milijonų
Dar 2007 metais už banko skolintas lėšas bendrovė įsigijo žemės ūkio paskirties sklypus Šiauliuose, prie Salduvės parko. Prašė keisti sklypų paskirtį ir ketino statyti gyvenamuosius kotedžus.
Bet sumanymas įstrigo Savivaldybės taryboje. Politikai bendrovės prašymus tvirtinti detalųjį planą vis atmesdavo.
Tik šios kadencijos miesto Taryba 2011 metais patvirtino Pavasario gatvės sklypų detalųjį planą.
Per tą laiką bendrovė bankrutavo, buvo priversta sklypus parduoti. Į teismą kreipėsi dėl žalos atlyginimo. Iš pradžių prašė priteisti iš Savivaldybės 1,7 milijono litų. Vėliau – apie 800 tūkstančių litų.
Prasiskolinusi Savivaldybė pinigų neturi
Buvęs „Elektropolio“ verslo partneris Laimonas Jurgilas, kuris kartu siekė įgyvendinti kotedžų statybos projektą, „Šiaulių kraštui“ džiaugėsi teismo sprendimu.
„Mes patys nieko nelaimime, – sakė verslininkas. – Bet tie 755 tūkstančiai litų atitektų „Elektropolio“ kreditoriams. Iš jų 200 tūkstančių litų – valstybės iždui ir „Sodrai“.
Savivaldybėje dar nežinoma, ar teismo sprendimas bus skundžiamas. Atliekamo milijono litų nėra, o skolos jau siekia per 90 milijonų litų.
Greta – kyšininkavimo byla
Pavasario gatvės sklypų istorija yra susijusi ir su dviejų politikų kyšininkavimo byla, kuri per teismus keliauja iki šiol.
Tuometiniai miesto Tarybos nariai Igoris Strupeikis ir Romanas Čokovas 2010 metų pabaigoje Šiaulių apygardos teismo buvo pripažinti kaltais dėl šimtatūkstantinės sumos iš verslininkų reikalavimo už keturių žemės sklypų detaliojo plano patvirtinimą.
Teismas juos nuteisė – skyrė po 4 metus nelaisvės. Bet Lietuvos apeliacinis teismas buvusius politikus išteisino, konstatavęs, kad jie buvo išprovokuoti nusikalsti.
Aukščiausiasis teismas išteisinamąjį verdiktą panaikino ir bylą perdavė nagrinėti iš naujo apeliacine tvarka.
Dainiaus LABUČIO (ELTA) nuotr.
SPRENDIMAS: Teismas pripažino, jog Šiaulių miesto taryba neteisėtai atmesdavo verslo prašymą tvirtinti planavimo dokumentus, o žalai atlyginti priteisė iš Savivaldybės 755 tūkstančius litų.
