Naujausios
Radviliškio devintukas išsirikiavo teisme
Vakar Šiaulių apygardos teismas sulaukė gausaus korupcija kaltinamų radviliškiečių būrio. Nors 27 tomų byla, kurioje dar neseniai buvę aukščiausi Radviliškio rajono savivaldybės ir jai pavaldžių įstaigų vadovai kaltinami piktnaudžiavimu, kurstymu piktnaudžiauti ir dokumentų klastojimu, liko neatversta, buvo aptarti procesiniai reikalai ir nustatytos būsimų posėdžių datos.
Edita KARKLELIENĖ
edita@skrastas.lt
Kaltinamųjų – trys eilės
Nors už korupcinius nusikaltimus Radviliškio devynetui gresia rimta baudžiamoji atsakomybė, prie teismo posėdžių salės susirinkusi kompanija, kurioje Radviliškio rajono eksmeras, dabar UAB „Radviliškio šiluma“ Realizacijos skyriaus viršininkas Antanas Čepononis, taip pat buvęs minėtos Savivaldybės administracijos direktorius, šiuo metu UAB „Agrochema“ Šeduvos agrokoncerno direktorius Eugenijus Pranevičius, nestokojo geros nuotaikos.
Pakviesti į posėdžių salę teisiamieji susėdo trijose eilėse.
Kaltinimai korupciniais nusikaltimais pareikšti Antanui Čepononiui, Savivaldybės tarybos nariams ūkininkui Gintarui Žilėnui ir chirurgui Aloyzui Juodžiui. Taip pat – Eugenijui Pranevičiui.
Kaltinamuoju šioje byloje pripažintas ir nušalintasis Radviliškio kultūros centro direktorius, šiandien Baisogalos kultūros namų meno vadovas Romualdas Juzukonis. Taip pat – Radviliškio rajono savivaldybės Statybos skyriaus vyriausieji specialistai Robertas Eigminas ir Kęstutis Čiūdaras. Pastarasis šiuo metu eina statybos vadovo pareigas UAB „Senovė“.
Kaltinamasis – ir UAB „Leo Statyba“ direktorius 58 metų Vytautas Žičkus, taip pat techninę pastatų priežiūrą teikusi, šiandien UAB „Dujotiekis“ projektų dalies vadovė 65 metų Aldona Šukienė.
Baudžiamoji atsakomybė gresia ir juridiniam asmeniui – UAB „Leo Statyba“. Teisme šiai bendrovei atstovauja gynėjas iš Panevėžio.
Žada šokį su kardais
Vakar bylos nagrinėjimo atidėjimo klausimas svarstytas atsižvelgus į G. Žilėno advokatų Algimanto Kliunkos ir Audriaus Bitino ir R. Juzukonio bei K. Čiūdaro advokato Sauliaus Zakarevičiaus prašymus. Visi trys vilniečiai gynėjai prašė atidėti bylos nagrinėjimą, iki jie galės dalyvauti teismo posėdyje.
Eksmero gynėjas, vilnietis advokatas Adomas Liutvinskas, teismo paklaustas nuomonės dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo, sakė dėl to neprieštaraujantis, o dėl viso kito esą „prasidės šokis su kardais“.
Teismas nusprendė atsižvelgti į minėtų gynėjų prašymus. Artimiausias teismo posėdis numatytas lapkričio 4 dieną.
Posėdžio metu nušalinimo nuo baudžiamosios bylos paprašė kaltinamojo UAB „Leo Statyba“ direktoriaus Vytauto Žičkaus gynėjas Algirdas Zakrasas. Šis valstybės skirtas šiaulietis advokatas informavo kadais dalyvavęs teisiamajam A. Juodžiui skiriant kardomąją priemonę ir dėl to esą gali kilti gynybos interesų konfliktas.
Teismas patenkino advokato prašymą ir leido jam atsistatydinti nagrinėjant šią baudžiamąją bylą.
Galimai veikta pasikeičiant
Kaltinamąjį aktą, kurį surašė Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Šiaulių valdybos pareigūnų atliktam ikiteisminiam tyrimui vadovavusi Šiaulių apygardos prokuratūra, sudaro 232 lapai.
Visiems kaltinamiesiems, išskyrus A. Šukienę ir R. Eigminą, paskirtos kardomosios priemonės – rašytiniai pasižadėjimai neišvykti.
Bylos duomenimis, visi kaltinamieji, pradedant nuo Radviliškio rajono savivaldybės vadovų iki eilines pareigas einančių specialistų, pasikeisdami galėjo veikti įvairiuose epizoduose.
Manoma, kad pareigomis piktnaudžiauta galėjo būti įgyvendinant bendrą Radviliškio ir Bauskės rajonų tarptautinio bendradarbiavimo projektą.
Surinkta duomenų, kad, vykdant Radviliškio miesto parke kuriamo Latvių kultūros centro pastato rekonstrukciją galėjo būti klastojami dokumentai ir siekta apgaule užvaldyti didelės vertės ES ir savivaldybės biudžeto lėšas. Darbų kaina – 369 tūkstančiai litų.
Ikiteisminio tyrimo metu surinkta duomenų, kad Radviliškio įmonei „Leo Statyba“ laimėti viešųjų pirkimų minėtai rekonstrukcijai konkursą padėjo sudarytos išskirtinės sąlygos.
Baudžiamosios bylos duomenimis, abejotini ir Radviliškio rajono savivaldybės rengti viešųjų pirkimų konkursai Šaukoto Švč. Trejybės bažnyčiai bei Radviliškio miesto Obelėlės gatvei rekonstruoti. Įgyvendinti baigiamo projekto vertė – per 900 tūkstančių litų.
Neteisti, bet teisti
Vakarykščiame teismo posėdyje buvęs Radviliškio rajono savivaldybės administracijos direktorius E. Pranevičius ir tarybos narys A. Juodis teisėjui garsiai pareiškė esantys anksčiau neteisti, tačiau šių metų kovo 12 dieną Šiaulių apygardos teismas paskelbė nuosprendį kitoje byloje, kurioje A. Juodį pripažino kaltu dėl tarpininko kyšininkavimo, o E. Pranevičių – dėl kyšininkavimo. Abiem politikams skirtos keliolikos tūkstančių litų baudos. Ši korupcijos byla šiuo metu yra Lietuvos apeliaciniame teisme.
Jono TAMULIO nuotr.
SUSITIKIMAS: Radviliškio elitas (iš kairės) – Romualdas Juzukonis, Kęstutis Čiūdaras, Gintaras Žilėnas, Vytautas Žičkus, o kitoje eilėje Aldona Šukienė, Antanas Čepononis, Eugenijus Pranevičius – vakar susitiko teisme.
REPLIKA: Iš šiltos Radviliškio mero kėdės į šiltą Radviliškio šilumininkų kėdę persėdęs Antanas Čepononis (kairėje) vakar nestokojo geros nuotaikos. Atsisveikindamas jis netgi replikavo žurnalistams, kurie „tikėjosi, kad posėdis įvyks, o va ėmė ir neįvyko“. Greta A. Čepononio – Radviliškio rajono savivaldybės Statybos skyriaus vyriausiasis specialistas Robertas Eigminas.
TEISIAMASIS: Radviliškio ligoninės chirurgui Aloyzui Juodžiui teismuose sėdėti įprasta. Kovo mėnesį nušalintasis Radviliškio rajono savivaldybės tarybos narys kaltu pripažintas kitoje korupcijos byloje.
