Radviliškio meras – išteisintas

Rad­vi­liš­kio me­ras – iš­tei­sin­tas

Šiau­lių apy­gar­dos teis­mas va­kar su­dė­jo taš­kus gar­sio­jo­je Rad­vi­liš­kio ko­rup­ci­jos by­lo­je. Vie­nu pa­grin­di­nių kal­ti­na­mų­jų šio­je by­lo­je bu­vęs mi­nė­to ra­jo­no me­ras An­ta­nas Če­po­no­nis ir dar ke­li jo ko­le­gos iš teis­mo sa­lės išė­jo be kal­tės.

Iš di­de­lio de­be­sies men­kas lie­tus – taip bū­tų ga­li­ma pa­va­din­ti šią by­lą.

Vis dėlto at­ski­rą­ja nu­tar­ti­mi teis­mas in­for­ma­vo pro­ku­ra­tū­rą apie do­ku­men­tų klas­to­ji­mo po­žy­mius, vyk­dant Šau­ko­to baž­ny­čios vie­šuo­sius pir­ki­mus.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Pen­ki iš de­vy­ne­to – šva­rūs

Šiau­lių apy­gar­dos teis­mas pa­skel­bė, kad pikt­nau­džia­vi­mu ir su­kurs­ty­mu pikt­nau­džiau­ti ki­tus as­me­nis bei do­ku­men­tų klas­to­ji­mu kal­tin­tas Rad­vi­liš­kio ra­jo­no me­ras An­ta­nas Če­po­no­nis ne­kal­tas, nes ne­pa­da­rė vei­kų, tu­rin­čių nu­si­kal­ti­mo ar­ba bau­džia­mo­jo nu­si­žen­gi­mo po­žy­mių.

Sun­kiais nu­si­kal­ti­mais nuo 2010 me­tų pa­bai­gos kal­tin­tam me­rui pro­ku­ro­ras siū­lė skir­ti dau­giau nei 22 tūks­tan­čių eu­rų bau­dą. Iki­teis­mi­nio ty­ri­mo ir teis­mi­nio pro­ce­so me­tu A. Če­po­no­nis kal­tės ne­pri­pa­ži­no.

Va­kar, po teis­mo iš­tei­si­na­mo­jo nuo­spren­džio, A. Če­po­no­nis žur­na­lis­tams už­tik­ri­no pa­rei­gū­nų spren­di­mų dėl jo su­lai­ky­mo ir suė­mi­mo iki­teis­mi­nio ty­ri­mo pra­džio­je ne­skų­siąs.

„Vi­si klys­ta, pa­rei­gū­nai – taip pat“, – sa­kė iš­tei­sin­ta­sis me­ras.

Jo žo­džiais, la­biau­siai dėl to, kas vy­ko, jam gai­la sa­vo šei­mos, ar­ti­mų­jų, ku­riems teis­mi­nis lai­ko­tar­pis bu­vo itin sun­kus.

Iš­tei­si­na­muo­sius nuo­spren­džius kar­tu su A. Če­po­no­niu va­kar iš­gir­do ir bu­vęs Rad­vi­liš­kio ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius Eu­ge­ni­jus Pra­ne­vi­čius, bu­vęs sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rys Gin­ta­ras Ži­lė­nas, taip pat UAB „Leo sta­ty­ba“ di­rek­to­rius Vy­tau­tas Žič­kus ir tech­ni­nę pa­sta­tų prie­žiū­rą tei­ku­si spe­cia­lis­tė Al­do­na Šu­kie­nė.

Kons­ta­tuo­ta, kad vi­si iš­tei­sin­tie­ji, kaip ir A. Če­po­no­nis, ne­pa­da­rė vei­kų, tu­rin­čių nu­si­kal­ti­mo ar bau­džia­mo­jo nu­si­žen­gi­mo po­žy­mių.

Du – pa­gal lai­da­vi­mą

Dar du kal­ti­na­mie­ji nuo bau­džia­mo­sios at­sa­ko­my­bės at­leis­ti pa­gal lai­da­vi­mą, kons­ta­tuo­jant, kad nu­si­kal­ti­mus jie įvyk­dė.

Rad­vi­liš­kio kul­tū­ros cent­ro di­rek­to­rius Ro­mual­das Ju­zu­ko­nis pu­sant­rų me­tų lai­ko­tar­piui be už­sta­to per­duo­tas ki­to as­mens at­sa­ko­my­bei bau­džia­mą­ją by­lą nu­trau­kiant.

Ana­lo­giš­kai nuo bau­džia­mo­sios at­sa­ko­my­bės pu­sant­rų me­tų lai­ko­tar­piui at­leis­tas ir Rad­vi­liš­kio ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės Ar­chi­tek­tū­ros sky­riaus vy­riau­sia­sis spe­cia­lis­tas Kęs­tu­tis Čiū­da­ras.

R. Ju­zu­ko­niui ir K. Čiū­da­rui pa­skir­tos bau­džia­mo­jo po­vei­kio prie­mo­nės – 25 MGL (941,5 eu­ro) dy­džio įmo­kos į Nu­ken­tė­ju­sių nuo nu­si­kal­ti­mų as­me­nų fon­dą.

Pris­lė­gė kal­tė

Sau­si iš ko­rup­ci­nės ba­los neiš­li­po tik bu­vęs Rad­vi­liš­kio ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rys me­di­kas Aloy­zas Juo­dis ir Sa­vi­val­dy­bės Ar­chi­tek­tū­ros sky­riaus vy­riau­sia­sis spe­cia­lis­tas Ro­ber­tas Eig­mi­nas.

A. Juo­dį teis­mas pri­pa­ži­no kal­tu dėl pikt­nau­džia­vi­mo tar­ny­ba ir do­ku­men­tų klas­to­ji­mo ir sky­rė jam 600 MGL (22 596 eu­rų) dy­džio bau­dą. Įs­kai­tant lai­ki­no su­lai­ky­mo ir suė­mi­mo lai­ką, pa­skai­čiuo­ta, kad da­lį – 5 573,68 eu­ro – pa­skir­tos baus­mės bau­dos jau yra su­mo­kė­jęs.

Kal­tu už ana­lo­giš­kus nu­si­kal­ti­mus pri­pa­žin­tam R. Eig­mi­nui pa­skir­ta 100 MGL (3 766 eu­rų dy­džio) bau­da.

Ko­rup­ci­jos by­lo­je fi­gū­ra­vu­si UAB „Leo sta­ty­ba“ taip pat pri­pa­žin­ta kal­ta už ko­rup­ci­nius nu­si­kal­ti­mus. Ga­lu­ti­nė baus­mė UAB „Leo sta­ty­ba“ – 600 MGL (22 596 eu­rai).

Ats­ki­rą­ja nu­tar­ti­mi teis­mas in­for­ma­vo pro­ku­ra­tū­rą apie do­ku­men­tų klas­to­ji­mo po­žy­mius – teis­mui ki­lo įta­ri­mų, kad ga­li­mai bu­vo su­keis­ti Šau­ko­to baž­ny­čios vie­šų­jų pir­ki­mų do­ku­men­tai.

Šis nuo­spren­dis nė­ra ga­lu­ti­nis, jis dar ga­li bū­ti ap­skųs­tas aukš­tes­nės ins­tan­ci­jos Lie­tu­vos ape­lia­ci­niam teis­mui.

Bu­vo abe­jo­nių

Spe­cia­lių­jų ty­ri­mų tar­ny­bos (STT) Šiau­lių val­dy­bos pa­rei­gū­nai ty­ri­mą dėl ga­li­mų ko­rup­ci­nių veiks­mų Rad­vi­liš­kio ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė­je pra­dė­jo dar 2011 me­tais. Vie­nas po ki­to ta­da STT aki­ra­ty­je at­si­dū­rė vi­si de­vy­ni fi­zi­niai as­me­nys – mi­nė­ti po­li­ti­kai, sa­vi­val­dy­bės dar­buo­to­jai, vie­nos įmo­nės va­do­vai ir spe­cia­lis­tai.

STT pa­rei­gū­nai tu­rė­jo duo­me­nų, kad, Rad­vi­liš­ky­je vyk­dant Lat­vių kul­tū­ros cent­ro pa­sta­to re­konst­ruk­ci­ją, ga­lė­jo bū­ti klas­to­ja­mi do­ku­men­tai ir siek­ta ap­gau­le už­val­dy­ti di­de­lės ver­tės ES ir sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to lė­šas.

Su­rink­ta duo­me­nų apie tai, kad Rad­vi­liš­kio įmo­nei „Leo sta­ty­ba“ lai­mė­ti vie­šų­jų mi­nė­tų dar­bų pir­ki­mo kon­kur­są ga­lė­jo bū­ti su­da­ry­tos iš­skir­ti­nės są­ly­gos.

Abe­jo­nių bu­vo ki­lę ir dėl vie­šų­jų pir­ki­mų kon­kur­sų Šau­ko­to Švč. Tre­jy­bės baž­ny­čiai bei Rad­vi­liš­kio mies­to Obe­lė­lės gat­vei re­konst­ruo­ti skaid­ru­mo.

Ši bau­džia­mo­ji by­la teis­mui bu­vo per­duo­ta 2014 me­tų ba­lan­džio mė­ne­sį.

Ne vie­ne­rius me­tus vy­kęs teis­mi­nis pro­ce­sas va­kar baig­tas – pen­ki iš sun­kiais nu­si­kal­ti­mais kal­tin­tų as­me­nų va­kar iš teis­mo sa­lės išė­jo be kal­tės.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

2015 me­tais tie­sio­gi­niuo­se me­ro rin­ki­muo­se Rad­vi­liš­kio ra­jo­nui va­do­vau­ti per­rink­tas An­ta­nas Če­po­no­nis po teis­mo nuo­spren­džio tryš­ko ge­ra nuo­tai­ka.

Rad­vi­liš­kio ra­jo­no me­ras An­ta­nas Če­po­no­nis po be­veik še­še­rius me­tus slė­gu­sių kal­ti­ni­mų ko­rup­ci­niais nu­si­kal­ti­mais ga­li at­si­pūs­ti: Šiau­lių apy­gar­dos teis­mas pa­skel­bė, kad jis ne­nu­si­kal­tęs.

Rad­vi­liš­kio kal­ti­na­mie­ji – prieš nuo­spren­dį: ką pa­sa­kys teis­mas?