Savivaldybės katilas kunkuliavo dėl katilo

Savivaldybės katilas kunkuliavo dėl katilo

Sa­vi­val­dy­bės ka­ti­las kun­ku­lia­vo dėl ka­ti­lo

Va­kar po aud­rin­gų dis­ku­si­jų Šiau­lių mies­to ta­ry­ba pri­ta­rė „Šiau­lių ener­gi­jos“ pro­jek­tui re­konst­ruo­ti Pie­ti­nę ka­ti­li­nę įren­giant 20 MW ga­lios bio­ku­ro ka­ti­li­nę. At­mes­ti pro­jek­tą ra­gi­no vi­suo­me­ni­nin­kai įro­di­nė­ję, kad šis spren­di­mas pra­žu­dys „Šiau­lių ener­gi­ją“, o ta­da vi­sa ši­lu­mos rin­ka ati­teks pri­va­ti­nin­kui.

Ire­na BUD­RIE­NĖ

irena@skrastas.lt

At­si­pirk­tų per tre­jus me­tus

Šiau­lių mies­to ta­ry­ba, 21 ta­ry­bos na­riui bal­sa­vus už, 3 – prieš, 3 – su­si­lai­kius ir 2 ne­bal­sa­vus, pri­ta­rė „Šiau­lių ener­gi­jos“ pro­jek­tui sta­ty­ti bio­ku­ro ka­ti­li­nę, į ku­rią ža­da­ma in­ves­tuo­ti 20 mi­li­jo­nų li­tų. Po bal­sa­vi­mo sa­lė­je bu­vę Šiau­lių vi­suo­me­ni­nin­kai, at­sto­vau­jan­tys ši­lu­mos var­to­to­jams, skan­da­vo: „Gė­da, gė­da!“.

AB „Šiau­lių ener­gi­ja“ iki 2014 me­tų bir­že­lio ke­ti­na re­konst­ruo­ti Pie­ti­nę ka­ti­li­nę ir įreng­ti 20 MW ga­lios bio­ku­ro ka­ti­li­nę Pra­mo­nės gat­vė­je 10.

Pie­ti­nė­je ka­ti­li­nė­je vie­to­je pasenu­sių tri­jų ga­ro ka­ti­lų, ku­rių bend­ras ga­lin­gu­mas 53,41 MW, bū­tų su­mon­tuo­ta nau­ja 20 MW ga­lios bio­ku­ro ka­ti­li­nė su van­dens šil­dy­mo ka­ti­lais.

Da­bar Pie­ti­nė­je ka­ti­li­nė­je nau­do­ja­ma­me ku­re bio­ku­ras su­da­ro 44 pro­cen­tus. Pas­ta­čius mies­te ter­mo­fi­ka­ci­nę elekt­ri­nę ši­lu­mos ener­gi­jos par­da­vi­mo kai­na su­ma­žė­jo 16,6 pro­cen­to ar­ba 4,88 ct/ kWh.

Tvir­ti­na­ma, kad ši­lu­mos ener­gi­jos kai­na dar ma­žės, kai bus re­konst­ruo­ta Pie­ti­nė ka­ti­li­nė.

Dar­bai bū­tų at­lik­ti už AB „Šiau­lių ener­gi­ja“ lė­šas – 5 mi­li­jo­nai li­tų - ir už sko­lin­tas ban­kų lė­šas –15 mi­li­jo­nų li­tų. Sa­vo lė­šų da­lį bend­ro­vė pla­nuo­ja iš pel­no ir su­tau­py­tų bei par­duo­tų apy­var­ti­nių tar­šos lei­di­mų lė­šų.

Skai­čiuo­ja­ma, kad pro­jek­tas at­si­pirks per tre­jus me­tus. Ši­lu­mos ener­gi­jos kai­na ma­žė­tų 6,6 pro­cen­to ar­ba 1,58 ct/kWh.

Bi­jo pri­va­ti­nin­ko

„Šiau­lių ener­gi­ja“ sku­ba įgy­ven­din­ti pro­jek­tą, nes pri­va­tus in­ves­tuo­to­jas – UAB „Klas“ pa­skel­bė iki šių me­tų spa­lio pa­sta­ty­sian­tis bio­ku­ro ka­ti­li­nę Šiau­liuo­se.

AB „Šiau­lių ener­gi­ja“ pri­va­lės iš pri­va­ti­nin­ko su­pirk­ti jo ga­mi­na­mą ši­lu­mą ne di­des­ne kai­na, nei yra jos pa­čios ši­lu­mos ener­gi­jos ga­my­bos są­nau­dos. „Šiau­lių ener­gi­ja“, pa­si­sta­ty­da­ma bio­ku­ro ka­ti­li­nę, ti­ki­si su­ma­žin­ti ši­lu­mos sa­vi­kai­ną.

Prog­no­za­vo kra­chą

Vi­suo­me­ni­nin­kai, pro­tes­tuo­jan­tys prieš šį spren­di­mą, me­rui J. Sar­taus­kui įtei­kė raš­tiš­ką krei­pi­mą­si su pa­ra­šais.

Ta­ry­bos po­sė­dy­je pa­si­sa­kęs Šiau­lių mies­to cent­ra­li­zuo­tai tei­kia­mos ši­lu­mos var­to­to­jų ini­cia­ty­vi­nės gru­pės at­sto­vas Vy­tau­tas Ka­bai­la tvir­ti­no, kad pri­ta­rus bio­ku­ro ka­ti­li­nės sta­ty­bai, „Šiau­lių ener­gi­ja“ bus nu­va­ry­ta į bank­ro­tą ir pi­giai pri­va­ti­zuo­ta. Ta­da vi­są ši­lu­mos rin­ką užims pri­va­ti­nin­kas. Sko­los esą liks Šiau­lių sa­vi­val­dy­bei ir var­to­to­jams.

„Eta­pai yra to­kie: pri­va­tūs as­me­nys pa­sta­to Šiau­liams ter­mo­fi­ka­ci­nę elekt­ri­nę už la­bai di­de­lę kai­ną, po to jie sta­to vie­ną, ant­rą, tre­čią bio­ku­ro ka­ti­li­nę, – tvir­ti­no V. Ka­bai­la. – Sa­vi­val­dy­bė, priim­da­ma šį spren­di­mą, ati­duo­da 20 pro­cen­tų rin­kos pri­va­čiam in­ves­tuo­to­jui. Nau­dą pri­va­čiam ka­pi­ta­lui, pa­ten­kan­čiam į šią rin­ką, ga­li­ma skai­čiuo­ti de­šim­ti­mis ar net šim­tais mi­li­jo­nų li­tų.“

Jis pro­gno­za­vo, kad „Šiau­lių ener­gi­jos“ nau­jas bio­ku­ro ka­ti­las veiks ne visu pa­jė­gu­mu. Po dve­jų, tre­jų me­tų „Šiau­lių ener­gi­ja“ esą bus pri­vers­ta nu­trauk­ti ši­lu­mos ga­my­bą. „Be rin­kos „Šiau­lių ener­gi­ja“ bus tik me­ta­lo krū­va. Po ke­le­rių me­tų ši­lu­mos ūkis at­si­durs suin­te­re­suo­tų as­me­nų ran­ko­se“, – pro­gno­za­vo V. Ka­bai­la.

Įž­vel­gia ener­ge­ti­nius pan­čius

„Ter­mo­fi­ka­ci­nė ka­ti­li­nė, tu­rė­ju­si kai­nuo­ti 35 mi­li­jo­nus, pa­sta­ty­ta už 104 mi­li­jo­nus li­tų. Ter­mo­fi­ka­ci­nės ka­ti­li­nės ku­ro at­sar­gos yra tik 5 pa­roms – nė­ra san­dė­lia­vi­mo, o di­de­lius bio­ku­ro kie­kius Lie­tu­vo­je ne­nut­rūks­ta­mai ga­li tiek­ti tik ke­lios įmo­nės“, – to­liau dės­tė V. Ka­bai­la.

Jis tvir­ti­no, kad, pa­vyz­džiui, Ute­na 8 MW bio­ku­ro ka­ti­lą pa­si­sta­tė už 4 mi­li­jo­nus li­tų, vie­nas MW kai­na­vo pu­sę mi­li­jo­no li­tų, o Šiau­liai no­ri sta­ty­ti 20 MW bio­ku­ro ka­ti­li­nę už 20 mi­li­jo­nų, vie­no MW kai­na – vie­nas mi­li­jo­nas li­tų. „Ne­rei­kia no­rė­ti kuo dau­giau su­mo­kė­ti, o de­rė­tis su sta­ty­to­jais“,– pa­ta­rė V. Ka­bai­la.

Jis siū­lė „Šiau­lių ener­gi­jai“ sta­ty­ti apie 40 MW ga­lin­gu­mo bio­ku­ro ka­ti­li­nę, kad ši ga­lė­tų kon­ku­ruo­ti su pri­va­čiu ši­lu­mos tie­kė­ju.

Pap­ra­šy­ta per­trau­kos

Po šios V. Ka­bai­los kal­bos Ta­ry­bos na­rys Ai­das Ged­vi­las pa­pra­šė po­sė­džio per­trau­kos, per ku­rią Ta­ry­bos na­riai ban­dė iš­siaiš­kin­ti iš­ki­lu­sius klau­si­mus.

„Gal­būt tai – są­moks­lo teo­ri­jos, o gal pa­grįs­tos abe­jo­nės, į ku­rias tu­rė­tų at­sa­ky­ti ar­ba pa­neig­ti „Šiau­lių ener­gi­jos“ ir Sa­vi­val­dy­bės spe­cia­lis­tai“, – „Šiau­lių kraš­tui“ sa­kė A. Ged­vi­las.

Po per­trau­kos bu­vo leis­ta at­sa­ky­ti „Šiau­lių ener­gi­jos“ tech­ni­kos di­rek­to­riui Vir­gi­li­jui Pav­la­vi­čiui.

„Ter­mo­fi­ka­ci­nės ka­ti­li­nės sta­ty­bą lė­mė Sei­mo pa­tvir­tin­ta na­cio­na­li­nė stra­te­gi­ja, o dėl jos bran­gu­mo – tuo­me­ti­nis vi­ce­mi­nist­ras džiau­gė­si, kad pi­giai pa­sta­tė­me ly­gi­nant su ki­tais mies­tais, taip pat ir Ute­na“, – tvir­ti­no di­rek­to­rius.

Spren­di­mas sta­ty­ti 20 MW bio­ku­ro ka­ti­li­nę, esą lems ma­žiau­sią kai­ną var­to­to­jui.

„Bu­vo iša­na­li­zuo­ta, koks yra ši­lu­mos po­rei­kis kiek­vie­ną mė­ne­sį Šiau­liuo­se. Jei­gu sta­to­me 20 MW, kin­ta­mo­ji de­da­mo­ji ši­lu­mos kai­no­je su­ma­žė­ja iki 7,73 cen­to už ki­lo­vat­va­lan­dę, o jei­gu sta­to­me 40 MW bio­ku­ro ka­ti­li­nę – iki 7,19 cen­to už ki­lo­vat­va­lan­dę, – pri­pa­ži­no V. Pav­la­vi­čius. – Bet ši­lu­mos kai­ną su­da­ro ir pa­sto­vio­ji de­da­mo­ji. Var­to­to­jui kai­na pa­di­dė­tų, jei­gu sta­ty­tu­me 40 MW ka­ti­li­nę, nes in­ves­ti­ci­ja bū­tų di­des­nė, sko­lin­tis rei­kė­tų 35 mi­li­jo­nus, mo­kė­ti pa­lū­ka­nas ban­kui“.

Šis at­sa­ky­mas pa­ten­ki­no Ta­ry­bos na­rius ir jie pri­ta­rė „Šiau­lių ener­gi­jos“ pro­jek­tui.

Po spren­di­mo Šiau­lių mies­to me­ras J. Sar­taus­kas siū­lė Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės var­du kreip­tis į STT ir pro­ku­ra­tū­rą dėl vi­suo­me­ni­nin­kų mes­tų kal­ti­ni­mų esą „Šiau­lių ener­gi­ja“ ty­čia stu­mia­ma į bank­ro­tą, sie­kiant įmo­nę pri­va­ti­zuo­ti.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

ĮS­PĖ­JI­MAS: Vi­suo­me­ni­nin­kas Vy­tau­tas Ka­bai­la tvir­ti­no, kad „Šiau­lių ener­gi­ja“ bus nu­va­ry­ta į bank­ro­tą ir pi­giai par­duo­ta.

GY­NY­BA: „Šiau­lių ener­gi­jos“ tech­ni­kos di­rek­to­rius Vir­gi­li­jus Pav­la­vi­čius (dešinėje) tu­rė­jo at­rem­ti vi­suo­me­ni­nin­kų mes­tus įta­ri­mus.

Al­vy­do JA­NU­ŠE­VI­ČIAUS nuo­tr.

PI­KE­TAS: Prieš Ta­ry­bo po­sė­dį skve­re­ly­je prie Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės pi­ke­ta­vę šiau­lie­čiai pla­ka­tais ir bal­su rei­ka­la­vo, kad mies­to val­džia ir AB „Šiau­lių ener­gi­ja“ at­skleis­tų tik­ruo­sius pla­nus dėl nau­jo­jo bio­ku­ro ka­ti­lo sta­ty­bos Pie­ti­nė­je ka­ti­li­nė­je. Su­si­rin­ko per pus­šim­tį pi­ke­tuo­to­jų, ku­rie pa­si­skirs­tė po de­vy­nis, nes su­si­bū­ri­mas ne­bu­vo san­kcio­nuo­tas. Pi­ke­to or­ga­ni­za­to­riai tvir­ti­no, kad 20 me­ga­va­tų ga­lin­gu­mo bio­ku­ro ka­ti­las už 20 mi­li­jo­nų li­tų bus ne­kon­ku­ren­cin­gas ir da­lis rin­kos bus ati­duo­ta pri­va­tiems ši­lu­mos ga­min­to­jams.