Šiaulių miesto galva lipa per šiauliečių galvas

Šiau­lių mies­to gal­va li­pa per šiau­lie­čių gal­vas

Va­le­ri­jus SI­MU­LIK

Sei­mo na­rys, Vi­suo­me­ni­nio ju­dė­ji­mo „Už Šiau­lius“ pir­mi­nin­kas

Nors tai, kas pa­sta­ruo­ju me­tu vyks­ta Šiau­liuo­se, ke­lia vis di­des­nį ne­ri­mą, ku­rį lai­ką apie tai nie­ko ne­ra­šiau. Dėl ke­lių pa­pras­tų ir žmo­giš­kų prie­žas­čių.

Mi­nė­jo­me vi­sai Lie­tu­vai la­bai svar­bias da­tas. Vi­sų pir­ma Sau­sio 13-ąją – Lais­vės gy­nė­jų die­ną. Net­ru­kus po jos atė­jo Va­sa­rio 16-oji, mū­sų Vals­ty­bės at­kū­ri­mo die­na. Die­na, ku­ri šiais me­tais bu­vo ypa­tin­ga, nes mi­ni­me 100-ąsias at­kur­tos Lie­tu­vos me­ti­nes. Ir ga­liau­siai Ko­vo 11-oji, Lie­tu­vos Nep­rik­lau­so­my­bės at­kū­ri­mo die­na.

Na­tū­ra­lu, kad to­kio­mis die­no­mis ne­si­no­ri kal­bė­ti apie ne­ge­ro­ves. To ir ne­da­riau. Ta­čiau, de­ja, il­giau ty­lė­ti ne­be­ga­liu. Nes ma­tau, kad ma­no mies­tas, ma­no gim­tie­ji Šiau­liai vis gi­liau grimz­ta į tik­rą pel­kę. O pik­čiau­sia, jog Šiau­lių val­džios vir­šū­nė­lės ban­do vaiz­duo­ti, jog vis­kas at­virkš­čiai, vis­kas ge­rai! Ne, sa­ko tie po­nai, mes ko­pia­me į kal­ną. Mes ak­ty­vūs ir pro­gre­sy­vūs, o tie, ku­rie kri­ti­kuo­ja, yra ken­kė­jai. Mes vie­nin­te­liai ži­no­me, ko mies­tui rei­kia, kaip rei­kia ir ka­da rei­kia.

Bū­tų juo­kin­ga, jei ne­bū­tų grau­du.

Ge­ra ži­nia ta, jog žmo­nėms vi­sa­da dau­giau­siai įta­ri­mų ke­lią tie, ku­rie vai­di­na vi­sa­ži­nius. Ar­ba ne­klys­tan­čius. Aš tuo la­bai džiau­giuo­si. Nes ir pa­ts ma­tau, jog vis dau­giau mies­tie­čių Šiau­lių sa­vi­val­dy­bės pu­sėn dai­ro­si klau­sia­mais, jei ne pik­tais, žvilgs­niais.

O klaus­ti ir gal net pik­tin­tis yra dėl ko. Tie­są sa­kant, ran­da­si vis dau­giau. Paim­ki­me kad ir vie­ną iš pa­sku­ti­nių­jų mies­to val­džios su­ma­ny­mų: už­mo­jis spor­to mo­kyk­las pa­vers­ti ne­ži­nia kuo. Kaž­ko­kiais spor­to cent­rais, gal­būt aka­de­mi­jo­mis ar pan.

Tie­siog taip. Su­gal­vo­jau – ir pa­da­ry­siu. Be jo­kios dis­ku­si­jos su vi­suo­me­ne, vi­sų pir­ma su spor­to mo­kyk­lų dar­buo­to­jais, be ana­li­zės, be ar­gu­men­tų. Ar taip tu­ri elg­tis šiau­lie­čių rink­tos val­džios at­sto­vai de­mok­ra­ti­nė­je vals­ty­bė­je?

Aš tik pri­min­siu, jog Švie­ti­mo įsta­ty­me juo­du ant bal­to pa­ra­šy­ta: 15 straips­nis. Ki­tas ne­for­ma­lu­sis vai­kų švie­ti­mas, 2 punk­tas. Ne­for­ma­lio­jo vai­kų švie­ti­mo pro­gra­mas vyk­do ne­for­ma­lio­jo vai­kų švie­ti­mo ir ki­tos švie­ti­mo įstai­gos, lais­vie­ji mo­ky­to­jai, ki­ti švie­ti­mo tei­kė­jai. Ne­for­ma­lia­jam vai­kų švie­ti­mui pri­ski­ria­mas taip pat ir for­ma­lų­jį švie­ti­mą pa­pil­dan­tis ug­dy­mas, ku­rį vyk­do mu­zi­kos, dai­lės, ki­tos me­nų ir spor­to mo­kyk­los. Bend­ruo­sius iš vals­ty­bės ar sa­vi­val­dy­bių biu­dže­tų fi­nan­suo­ja­mų ne­for­ma­lio­jo švie­ti­mo pro­gra­mų kri­te­ri­jus nu­sta­to švie­ti­mo ir moks­lo mi­nist­ras. Spor­to mo­kyk­los yra ne­for­ma­laus ug­dy­mo įstai­gos. Ki­taip ta­riant, to­kios pat ir to­kias pa­čias tei­ses tu­rin­čios įstai­gos, kaip mo­kyk­los ir pan. Spor­to mo­kyk­lų dar­buo­to­jai tu­ri to­kias pa­čias tei­ses ir ga­ran­ti­jas, kaip ir pe­da­go­gai. Šiau­lių mies­to gal­va ar gal­vos ma­no, jog taip ne­tu­rė­tų bū­ti. Gal­vos sa­ko, jog spor­to mo­kyk­lų at­sto­vai – jo­kie ne pe­da­go­gai. Pa­ti di­džiau­sia gal­va net lei­džia sau vie­šai po­strin­gau­ti, kad spor­to mo­kyk­lų at­sto­vų pa­si­ra­šy­tas raš­tas, ku­ria­me jie pri­me­na, jog spren­di­mo pro­jek­tas pa­reng­tas ne­tin­ka­mai, neiš­dis­ku­tuo­tas su spor­to bend­ruo­me­nė­mis, tre­ne­riais, dar­buo­to­jais, ug­dy­ti­nių tė­vais ir yra ne­sa­va­lai­kis – yra ne kas ki­ta, o tie­siog kaž­koks „la­pas“!

Toks pa­sa­ky­mas – tai jau net ne įžū­lu­mas. Tai – at­vi­ras ci­niz­mas.

No­ri­te, pa­sa­ky­siu, ko­dėl Šiau­lių mies­to val­džios gal­vai su ke­lio­mis ki­to­mis pri­ta­rian­čio­mis gal­ve­lė­mis tin­ka ki­toks spor­to mo­kyk­lų sta­tu­sas? Vis­kas la­bai pa­pras­ta: spor­to mo­kyk­lų va­do­vą ski­ria ir at­lei­džia mies­to Ta­ry­ba. Pa­kei­tus sta­tu­są sky­ri­mu ir at­lei­di­mu rū­pin­tų­si vie­nas vie­nin­te­lis žmo­gus. Taip, at­spė­jo­te, pa­ti di­džiau­sia gal­va.

Jam, be­je, tu­rė­tų rū­pė­ti vi­sai ki­ti da­ly­kai. Dėl to pa­ties sun­kiai su­tram­do­mo po­mė­gio prii­mi­nė­ti vie­nas­me­nius spren­di­mus. Bu­vęs Šiau­lių fut­bo­lo aka­de­mi­jos di­rek­to­rius, ku­ris teis­mo spren­di­mu grą­žin­tas į dar­bą, krei­pė­si į pro­ku­ra­tū­rą. Pap­ra­šė, kad spren­di­mų priė­mė­jas at­ly­gin­tų mies­to biu­dže­tui pa­da­ry­tą ža­lą – 22 tūks­tan­čius eu­rų.

Tiek kai­na­vo vie­nas­me­niai spren­di­mai. Pri­me­nu, tai – šiau­lie­čių mo­kes­čių mo­kė­to­jų pi­ni­gai. O at­leis­tų ir per teis­mus į dar­bą grą­žin­tų as­me­nų yra ir dau­giau. Jiems iš­mo­kė­tų kom­pen­sa­ci­jų – tai­gi mies­tui ir mies­tie­čiams pa­da­ry­tos ža­los – ir­gi dau­giau. Skai­čiuo­ja­ma de­šim­ti­mis, jei tik ne šim­tais tūks­tan­čių eu­rų.

Ar tu­ri vals­ty­bi­nes ar sa­vi­val­dy­bėje pa­rei­gas ei­nan­tis as­muo at­ly­gin­ti vi­suo­me­nei pa­da­ry­tą ža­lą, ku­rią su­kė­lė sa­vo ty­či­niais veiks­mais? Nea­be­jo­ti­nai. Šiuo klau­si­mu pa­si­sa­kė ir Kons­ti­tu­ci­nis Teis­mas. 2018-03-08 nu­ta­ri­mu Nr. KT4-N3/2018, by­los Nr. 2/2017. Pi­lie­čiai tu­ri pil­ną tei­sę to rei­ka­lau­ti. Ga­liu tik pa­si­džiaug­ti, jog at­si­ran­da žmo­nių, ku­rie, ne­pai­sant nuo­la­ti­nių bau­gi­ni­mų ir psi­cho­lo­gi­nio spau­di­mo, drįs­ta to rei­ka­lau­ti.

Pa­bai­gai – ir dar vie­nas keis­tas ir ne­sup­ran­ta­mas Šiau­lių val­džios gal­vų pro­jek­tas. Ėmiau ir su­gal­vo­jau, jog Dai­nų po­lik­li­ni­ka bus jun­gia­ma prie Cent­ro po­lik­li­ni­kos. Ko­dėl, kam to rei­kia? At­sa­ky­mų nė­ra. Taip su­gal­vo­ta. Jo­kios kaš­tų ir nau­dos ana­li­zės, jo­kios dis­ku­si­jos su vi­suo­me­ne, ypa­č su pa­čių me­di­kų bend­ruo­me­ne – nie­ko.

Apie pu­sant­ro šim­to Dai­nų po­lik­li­ni­kos dar­buo­to­jų pa­si­ra­šė ant krei­pi­mo­si, ku­ria­me prieš­ta­rau­ja po­lik­li­ni­kų jun­gi­mui. Te­ko gir­dė­ti gan­dą – la­bai ti­kiuo­si, jog tai tik gan­das – jog apie tai su­ži­no­jęs mies­to gal­va lie­pė su­rink­ti kiek­vie­no iš pa­si­ra­šiu­sių­jų te­le­fo­nų nu­me­rius.

Ko­dėl, kam? Kad ga­lė­tų skam­bin­ti ir te­ro­ri­zuo­ti žmo­nes? Pa­si­kar­to­siu: ti­kiuo­si, jog tai tik gan­das. Ir jo­kių skam­bu­čių ne­bus. Ta­čiau jei bus – ra­gi­nu žmo­nes ne­ty­lė­ti. Ra­gi­nu juos kreip­tis į ma­ne, į ju­dė­ji­mo „Už Šiau­lius“ na­rius, į mies­to Ta­ry­bos na­rius, į ži­niask­lai­dą.

Užs. Nr. 378212