Dramblio istorija tęsiasi: žemaičiai neišvydo jo pasirodymo

PO TO, KAI RA­ŠĖ­ME

Dramb­lio is­to­ri­ja tę­sia­si: že­mai­čiai neiš­vy­do jo pa­si­ro­dy­mo

Praė­ju­sią sa­vai­tę Plun­gė­je vie­šė­jęs če­kų cir­kas „Fran­ces­ko Pra­ga“ ke­tu­rias die­nas iš ei­lės į Bab­run­go slė­nį trau­kė bū­rius smal­suo­lių, pa­no­ru­sių iš­vys­ti ne tik cir­ko ak­ro­ba­tus ir klou­nus, bet ir,  skel­bė cir­ko rek­la­ma, po­re­lę liū­tų ir pir­mą kar­tą Lie­tu­vo­je vie­šin­tį Af­ri­kos dramb­lį. Ta­čiau li­ko nu­si­vy­lę, nes neiš­vy­do nei liū­tų, nei dramb­lio.

„Daug me­tų gast­ro­liuo­ja­me po Eu­ro­pą, ta­čiau su­si­dur­ti su to­kiu ab­sur­du, ku­rį pa­ty­rė­me čia, Lie­tu­vo­je, dar ne­te­ko“, – ap­mau­do ne­slė­pė cir­ko va­dy­bi­nin­kė ir ak­ro­ba­tė Da­nie­la Pfle­ge­ro­va.

„Šiau­lių kraš­tas“ ra­šė, kad po in­ter­ne­te pa­vie­šin­tų vaiz­do įra­šų su lin­guo­jan­čiu dramb­liu, prie Šiau­liuo­se įsi­kū­ru­sio cir­ko vy­ko pro­tes­to ak­ci­ja, sie­kian­ti gin­ti lau­ki­nius gy­vū­nus, kad šie ne­bū­tų iš­nau­do­ja­mi cir­ko pa­si­ro­dy­muo­se. Be to, sa­vo rei­ka­la­vi­mus dėl dramb­lio ge­ro­vės pa­tei­kė ir šiau­lie­čiai ap­lin­ko­sau­gi­nin­kai.

Tik­rin­to­jų cir­kas su­lau­kė ir Plun­gė­je. Ste­bė­jo, kad per pa­si­ro­dy­mus dramb­lys ir liū­tės lik­tų sa­vo ap­tva­ruo­se ir ne­bū­tų ve­da­mi į ma­nie­žą.

„Jie įtei­kė mums raš­tą, esą da­bar są­ly­gos gy­vū­nams jau ge­ros, ta­čiau vis tiek ne­ga­li pa­si­ro­dy­ti“, – nu­si­vy­li­mo ne­slė­pė Da­nie­la. Mo­te­ris sa­kė ne­ke­ti­nan­ti nu­leis­ti ran­kų ir su vy­ru jau nu­si­sam­džiu­si ad­vo­ka­tą, kad jis ap­gin­tų jų tei­ses ir pa­dė­tų su­si­kal­bė­ti su ap­lin­ko­sau­gi­nin­kais.

„Šio­je ab­sur­diš­ko­je si­tua­ci­jo­je man la­biau­siai gai­la vai­kų. Juk jie ei­na į cir­ką pa­ma­ty­ti dramb­lio ir liū­tų“ – teigė če­kė. Ji sa­kė kvie­sian­ti vi­sus ma­žuo­sius cir­ko lan­ky­to­jus ap­lan­ky­ti dramb­lį jo ap­tva­re, su juo nu­si­fo­tog­ra­fuo­ti. Gy­vū­nas – ypač drau­giš­kas ir džiau­gia­si kiek­vie­no lan­ky­to­jo pa­ro­dy­tu dė­me­siu.

Si­tua­ci­ją Plun­gės ir Rie­ta­vo kraš­to laik­raš­čiui „Že­mai­tis“ ko­men­ta­vo Ap­lin­kos ap­sau­gos agen­tū­ros Gy­vo­sios gam­tos lei­di­mų sky­riaus ve­dė­jas Da­rius Mi­ke­lai­tis.

„Pa­gal Lie­tu­vos įsta­ty­mus, mū­sų ša­ly­je drau­džia­ma lau­ki­nius gy­vū­nus nau­do­ti ko­mer­ci­niuo­se pa­si­ro­dy­muo­se. Yra tik dvi išim­tys: jei gy­vū­nas šiam tiks­lui bu­vo įsi­gy­tas iki įsi­ga­lio­jo drau­di­mas ar­ba jei­gu gy­vū­no sa­vi­nin­kas pa­tei­kia do­ku­men­tus, įro­dan­čius, jog ir gy­vū­nas, ir abu jo tė­vai gi­mė ne­lais­vė­je. „Fran­ces­ko Pra­ga“ cir­kas iki šiol ne­ga­lė­jo įro­dy­ti nei vie­no, nei ki­to“, – sa­kė D. Mi­ke­lai­tis.

Pa­sak jo, Lie­tu­vos įsta­ty­mai šiuo at­žvil­giu dar nė­ra pa­tys griež­čiau­si. Pa­vyz­džiui, Lat­vi­jo­je vi­siš­kai drau­džia­mi ko­mer­ci­niai pa­si­ro­dy­mai su lau­ki­niais gy­vū­nais, bet yra ir ša­lių, ku­rio­se ši veik­la ne­re­gu­liuo­ja­ma.

„Pas­ku­ti­nį kar­tą pa­na­šus in­ci­den­tas bu­vo su 2013 me­tais Lie­tu­vo­je gast­ro­lia­vu­siu cir­ku „Mar­cel“, be­je, taip pat iš Če­ki­jos. Be­lie­ka ap­gai­les­tau­ti, kad če­kai ne­ger­bia mū­sų ša­lies įsta­ty­mų“, – sa­kė D. Mi­ke­lai­tis.

Pa­reng­ta pa­gal „Že­mai­tį“

Ok­sa­nos ŠU­KIE­NĖS nuo­tr.

Plun­gė­je dramb­lys nau­do­jo­si sau­lės vo­nio­mis ir van­dens pro­ce­dū­ro­mis.