Išdidumo kaina – praskolinta Lietuva

Iš­di­du­mo kai­na – pra­sko­lin­ta Lie­tu­va

Olava STRI­KU­LIE­NĖ

Sei­mas, „vals­tie­čių“ ini­cia­ty­va, ruo­šia­si at­lik­ti ty­ri­mą, ar tei­sin­gai per eko­no­mi­nę kri­zę pa­siel­gė tuo­me­ti­nis prem­je­ras And­rius Ku­bi­lius ir tuo­me­ti­nė fi­nan­sų mi­nist­rė Ing­ri­da Ši­mo­ny­tė. Mat pa­si­sko­li­no Lie­tu­vai pi­ni­gų be­ne tris­kart bran­giau nei ga­lė­jo pa­si­sko­lin­ti iš Tarp­tau­ti­nio va­liu­tos fon­do (TVF).

Ty­ri­mas įdo­mus tuo, jog pir­mą­kart ak­cen­tuo­ja­ma ne ko­lek­ty­vi­nė, bet as­me­ni­nė at­sa­ko­my­bė. Kal­ba­ma ne apie kaž­ko­kią – nio­lik­tą vy­riau­sy­bę. Ko­lek­ty­viai kaž­ką pa­da­riu­sią ar ne­pa­da­riu­sią. Kal­ba­ma tik apie du A.Ku­bi­liaus vy­riau­sy­bės as­me­nis. Prem­je­rą ir fi­nan­sų mi­nist­rę. Nes bū­tų ne­lo­giš­ka, jog už vals­ty­bės fi­nan­sų sta­bi­li­za­vi­mą at­sa­ky­tų kul­tū­ros mi­nist­ras. Tad šiuo at­ve­ju vi­sai ne­svar­bu, ar opo­zi­ci­jo­je esan­tis A.Ku­bi­lius bei I.Ši­mo­ny­tė pa­ju­din­ti tik dėl kerš­to. Na, tie­siog, kad lai­ki­nai už­til­tų. Net­ruk­dy­tų val­dan­tie­siems. Ty­liai ieš­ko­tų ar­gu­men­tų, kaip ap­gin­ti sa­vo kai­lį.

Ar­gu­men­tai tur­būt bus to­kie. TVF bū­tų la­biau vals­ty­bę su­var­žęs. Duo­tų pi­ni­gus da­li­mis, bet rei­ka­lau­tų at­lik­ti pi­lie­čiams ne­ma­lo­nias re­for­mas. Bū­tent taip bu­vo el­gia­ma­si Lat­vi­jo­je. Pa­sis­ko­li­nu­sio­je iš TVF. O lie­tu­viams gal bu­vo ma­lo­niau? Sal­džiau? To­li gra­žu. Kaip da­bar ma­to­me, Lie­tu­vos ir Lat­vi­jos eko­no­mi­niai pa­sie­ki­mai be­veik nie­kuo ne­si­ski­ria. Ski­ria­si tik tai, jog pi­ni­gų pa­si­sko­li­no pi­giau.

Ko­dėl Lie­tu­va per kri­zę pa­siel­gė ki­taip? TVF pa­gal­bą at­stū­mė. Ti­kė­ti­na, jog tik dėl as­me­ni­nių prie­žas­čių. Ki­to paaiš­ki­ni­mo nė­ra. Nes kam mo­kė­ti už mor­ką tri­gu­bai, jei ga­li­ma vien­gu­bai. Ma­tyt, TVF ne­pa­ti­ko A.Ku­bi­liui, I.Ši­mo­ny­tei, o ir Da­liai Gry­baus­kai­tei tik to­dėl, kad šio fon­do eks­per­tai lin­kę įsa­ki­nė­ti vals­ty­bių, ku­rioms sko­li­na, va­do­vams. Ki­ša­si į vy­riau­sy­bių dar­bą. O tai sun­ko­ka pa­kęs­ti.

Am­bi­cin­gie­ji kar­žy­giai A.Ku­bi­lius ir I.Ši­mo­ny­tė, nu­ta­rę nu­ga­lė­ti kri­zės dra­ko­ną, ma­tyt, ma­žiau­siai pa­gei­da­vo, kad kas nors kiš­tų­si į jų rei­ka­lus. Slam­pi­nė­tų Fi­nan­sų mi­nis­te­ri­jo­je. Net­gi švel­niai pa­šan­ta­žuo­tų. Pvz., jei vė­lin­si­te re­for­mas, ne­gau­si­te pa­sko­los ant­ros da­lies. Ne, I.Ši­mo­ny­tė, D.Gry­baus­kai­tė – per­ne­lyg iš­di­džios fi­nan­si­nin­kės. Kad leis­tų kaž­ko­kiems aro­gan­tiš­kiems TVF ti­pe­liams pa­ta­ri­nė­ti. O A.Ku­bi­lius, ke­ti­nęs ra­šy­ti lie­tu­viš­ką pa­sau­li­nės kri­zės nu­ga­lė­ji­mo va­do­vė­lį, ma­tyt, ir­gi ne­pa­gei­da­vo bend­raau­to­rių. Tik sau no­rė­jo šlo­vės. Ne­mir­tin­gos.

Tad ko­kia per­ša­si iš­va­da. Išanks­ti­nė. A.Ku­bi­lius ir I.Ši­mo­ny­tė vien dėl sa­vo per di­de­lio iš­di­du­mo ap­kro­vė Lie­tu­vą di­des­ne sko­la nei ap­si­kro­vė Lat­vi­ja. O ar bu­vo šio­je TVF at­stū­mi­mo is­to­ri­jo­je bent ko­kia nau­da Lie­tu­vai? Jo­kios! Lie­tu­va dėl fak­to, jog jos prem­je­ras ir vie­na mi­nist­rė bu­vo di­des­ni sa­vi­my­los, ne­pa­ty­rė jo­kios di­des­nės vi­ra­žo lais­vės nei Lat­vi­ja.

Ir Lie­tu­vo­je ly­giai taip pat kaip Lat­vi­jo­je bu­vo nu­rė­ži­nė­ja­mos al­gos, ma­ži­na­mos pen­si­jos, at­lei­di­nė­ja­mi žmo­nės, ver­žia­mi dir­žai. Gal net dras­tiš­kiau nei Lat­vi­jo­je. Ly­giai taip pat su­lauk­ta bank­ro­tų la­vi­nos. Tad bi­jau, jog šio­je is­to­ri­jo­je ga­li iš­ryš­kė­ti tik di­džiu­lis ke­lių per­so­nų ci­niz­mas. Kai žmo­nės ir jų vals­ty­bė ma­žiau­siai rū­pi. Kai vals­ty­bės sko­li­ni­mo­si kri­te­ri­jus le­mia ne eko­no­mi­nė lo­gi­ka, bet ke­lių su­si­reikš­mi­nu­sių per­so­nų am­bi­ci­jos. O kai nu­tve­ria, dangs­to­ma­si ko­lek­ty­vi­ne at­sa­ko­my­be. Ir veid­mai­niš­ku lo­zun­gu „Taip rei­kė­jo Lie­tu­vai. Is­to­ri­ja mus iš­tei­sins“.