Mokesčių daugiaaukščiai

Mo­kes­čių dau­giaaukš­čiai

Rū­ta Vai­nie­nė

Dar nea­tau­šo Sei­mo pa­va­sa­rio se­si­ją dre­bi­nu­sios mo­kes­čių ir pen­si­jų re­for­mos pėd­sa­kai, o ete­rį jau vir­pi­na ki­ta pla­nuo­ja­ma nau­jų mo­kes­čių ban­ga. Šį­kart mo­kes­čių de­be­sys kau­pia­si ties au­to­mo­bi­liais. Tai, ži­no­ma, jau ne pir­mas kar­tas, kai iš­ke­lia­ma idė­ja ap­mo­kes­tin­ti au­to­mo­bi­lius. Ir, kaip jau te­ko pa­tir­ti su vi­sais Lie­tu­vo­je įves­tais mo­kes­čiais, o ir ki­tais re­gu­lia­vi­mais, tik lai­ko klau­si­mas, ka­da žo­dis virs kū­nu. Da­bar siū­lo­ma, kad au­to­mo­bi­lius di­des­ni mo­kes­čiai pa­si­vy­tų jau 2020 me­tais.

Au­to­mo­bi­lis, ma­to­te, yra toks daik­tas, ku­ris ju­da. O vis­kas, kas ju­da, juk tu­ri bū­ti ap­mo­kes­tin­ta. Be to, ap­mo­kes­tin­ti vie­ną kar­tą – val­džiai ne­pa­kan­ka. Nes au­to­mo­bi­lių mo­kes­tis, šiaip jau, Lie­tu­vo­je yra. Tai – de­ga­lų ak­ci­zas. Net elekt­ro­mo­bi­liai – ir tie po­ten­cia­liai mo­ka au­to­mo­bi­lių mo­kes­tį, kai jų nau­do­ja­ma elekt­ra yra ap­mo­kes­ti­na­ma ak­ci­zu.

Kiek­vie­ną kar­tą, kai pi­la­tės de­ga­lų, su­mo­ka­te au­to­mo­bi­lio mo­kes­tį, pro­por­cin­gą de­ga­lų su­nau­do­ji­mui. Daug nau­do­ja­te – daug mo­ka­te. Taip su­rink­ti mo­kes­čiai vė­liau iš­lei­džia­mi ke­liams, o ir dau­ge­liui ki­tų vals­ty­bės reik­mių fi­nan­suo­ti.

Bet da­bar val­džia sa­ko – vie­no mo­kes­čio ne­ga­na, rei­kia dar vie­no mo­kes­čio, rei­kia, kad mo­kė­tum už au­to­mo­bi­lį jo re­gist­ra­ci­jos me­tu, o gal – kas­met – įvai­rių tų ap­mo­kes­ti­ni­mo mo­de­lių pa­sau­ly­je su­kur­ta. Šis mo­kes­tis pri­klau­sy­tų ne tuo to, kiek in­ten­sy­viai nau­do­jie­si au­to­mo­bi­liu, o nuo pa­ties au­to­mo­bi­lio pa­ra­met­rų.

Ga­lin­gas ir tar­šus – mo­kėk dau­giau, už elekt­ri­nį gal ap­skri­tai ne­rei­kės mo­kė­ti. Koks be­bū­tų mo­kes­čio di­zai­nas – vis vie­na tai bus ma­žiau­siai ant­ras mo­kes­tis už au­to­mo­bi­lius. Nes įmo­nių au­to­mo­bi­liams dar kliū­va ir nuo pri­dė­ti­nės ver­tės mo­kes­čio.

De­ja, bet mo­kes­čių pa­sau­ly­je dau­giaaukš­tis, dau­gia­pa­ko­pis ap­mo­kes­ti­ni­mas – itin pa­pli­tęs. Ir tai yra ne­men­ka mo­kes­čių sis­te­mos yda. Štai, gy­ven­to­jo pa­ja­mos – ke­lis kar­tus. Ta­da, kai jos gau­na­mos, su­mo­ka­mi "Sod­ros", svei­ka­tos drau­di­mo ir gy­ven­to­jų pa­ja­mų mo­kes­čiai. O ta­da kai žmo­gus iš­lei­džia sa­vo pa­ja­mas, jos ap­mo­kes­ti­na­mos pri­dė­ti­nės ver­tės, ak­ci­zų mo­kes­čiais.

Įmo­nės ir­gi pa­ten­ka po mo­kes­čių dau­giaaukš­čiais. Kai jų są­nau­dos ne­pri­pa­žįs­ta­mos lei­džia­mo­mis, tai ta pa­ti su­ma ga­li bū­ti ap­mo­kes­ti­na­ma ir PVM, ir pel­no mo­kes­čiu. Jei kaž­ko­kias su­mas įmo­nė iš­lei­džia dar­buo­to­jo ar įmo­nės sa­vi­nin­ko tiks­lais, ku­rios la­bai ne­pa­tin­ka val­džiai, tai mo­kes­čiai ga­li bū­ti dar la­biau su­sluoks­niuo­ti. Ga­li tek­ti su­mo­kė­ti vi­sus įma­no­mus mo­kes­čius, ku­rie pri­klau­so ir įmo­nei, ir dar­buo­to­jui.

Ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to, do­va­no­ji­mo ir pa­vel­dė­ji­mo mo­kes­čiai vi­suo­met yra vir­šu­ti­nis mo­kes­čių dan­go­rai­žio aukš­tas. Jie vi­sa­da, vi­sa­da, vi­sa­da yra su­mo­ka­mi po to, kai pa­ja­mos jau bu­vo vi­saip kaip ap­mo­kes­tin­tos. Kaip su­pran­ta­te, au­to­mo­bi­lių mo­kes­tis ir­gi bus toks pat. Tai bus mo­kes­tis, ku­rį mo­kė­si­te iš pa­ja­mų, nuo ku­rių jau bu­vo su­mo­kė­ti vi­si įma­no­mi mo­kes­čiai.

Ko­dėl val­džioms pa­tin­ka dau­giaaukš­tės mo­kes­čių sis­te­mos, su­pras­ti ne­sun­ku. Nau­do­da­ma skir­tin­go tan­kio ir for­mos mo­kes­čių tink­lus, val­džia pa­da­ro taip, kad nors ko­kį nors mo­kes­tį tik­rai su­mo­kė­si. Tie, kurie su­ge­ba sa­vo ba­kus pil­dy­ti de­ga­lais ne iš Lie­tu­vos de­ga­li­nių, to­kiu bū­du bus pri­vers­ti pri­si­dė­ti prie „bend­ro ka­ti­lo“.

Bet kur kas svar­bes­nė mo­kes­čių dau­giaaukš­čio mi­si­ja – pa­slėp­ti, kiek mo­kes­čių bend­ro­je su­mo­ke su­mo­ka kiek­vie­nas mo­kes­čių mo­kė­to­jas. Jei įei­tum į mil­ži­niš­ką pa­sta­tą, ku­ria­me bū­tų tik vie­na di­de­lė erd­vė, su­glum­tum nuo dy­džio. O kai vaikš­tai po mo­kes­čių kam­ba­rė­lius dau­giaaukš­čia­me na­me, tai vie­nur, tai ki­tur su­si­mo­kė­da­mas, val­džia ne­beat­ro­do to­kia bran­gi. Jums, ži­no­ma, sa­kys, kad au­to­mo­bi­lius rei­kia ap­mo­kes­tin­ti dėl eko­lo­gi­jos. Bet tai bus tik da­lis tie­sos.