Naujausios
PO TO, KAI RAŠĖME
Siūlys atstatyti Mariją
„Šiaulių kraštui“ paviešinus faktą, jog Kryžių kalne sunaikinta Marijos skulptūra, o jos vietoje atsirado granito plokštės su dešimčia Dievo įsakymų (“Šiaulių kraštas“ 2011 09 06, “Marijos žemėje — perversmas“), kultūros paveldo sargai ėmėsi tirti panevėžiečio Alvydo Veberio poelgį. Aiškinamasi, ar tikrai jis nugriovė savo statytą skulptūrą.
Alvydas JANUŠEVIČIUS
redakcija@skrastas.lt
Ne kryžius, o paminklas
Šiaulių rajono ir Kultūros vertybių departamento atstovai tyrė ir fotografavo vietą ant Kryžių kalno, kur dar sekmadienį ryte stovėjo Marijos skulptūra, o vakare atsirado dvi juodo granito lentos su dešimčia Dievo įsakymų.
Šiaulių rajono savivaldybės Kultūros paveldo skyriaus vedėja Sigita Tauterienė teigė, kad Kryžių kalnas yra įtrauktas į valstybės saugomų Kultūros vertybių sąrašą. Rašėme, jei norima pastatyti aukštesnius nei dviejų metrų kryžius, reikia tai derinti su Meškuičių seniūnija arba rajono Savivaldybe.
A. Veberio pastatytos naujos skulptūros aukštis — 198 centimetrai. S. Tauterienė įsitikinusi, kad statant tokias skulptūras, reikia atsižvelgti ne vien į aukštį: „Tokie pakeitimai iš esmės keičia Kryžių kalno bendrą vaizdą. Taip savivaliauti negalima. Leidimai reikalingi didesniems kryžiams, o čia — visas paminklas.“
S. Tauterienė šiuo metu bando išsiaiškinti, ar iš tiesų A. Veberis pats pastatė jo nugriautą Marijos skulptūrą. Kol kas nerasta jokių raštiškų įrodymų, ar tai buvo ta pati Marija, kuri stovėjo ir prieš gaisrą, kilusį po popiežiaus Jono Pauliaus II-ojo vizito į Lietuvą.
Siūlys keisti taisykles
Zenonas Stundžia, Kultūros paveldo departamento Šiaulių teritorinio padalinio vyriausiasis valstybinis inspektorius, teigia, kad buvo surašytas patikrinimo aktas ir nusiųstas tarnybinis pranešimas departamentui. Pranešime buvo įrašytas prašymas sudaryti komisiją kultūros paveldo objekto žalos dydžiui ir atkūrimo būdui nustatyti.
„Kryžių kalnui galioja kultūros paveldo apsaugos įstatymai. Žmonėms čia leidžiama statyti kryžius, bet griauti ir įvedinėti savo tvarką niekam neleista“, — aiškino paveldosaugininkas.
Z. Stundžia mano, kad rajono Savivaldybė turės pakoreguoti Kryžių kalno tvarkymo ir priežiūros taisykles. Jo nuomone, kai jos buvo kuriamos, niekas nė nepagalvojo, kad ant kalno bus ne tik statomi kryžiai, bet ir griaunamos skulptūros.
Mano, kad pažeistas įstatymas
Paveldosaugininko aiškinimu, bet kokiu atveju, net jei A. Veberis teisiškai nepažeidė minėtų Kryžių kalno priežiūros taisyklių, jis pažeidė Kultūros vertybių apsaugos įstatymą.
Inspektorius akcentavo, kad visai nesvarbu, kada — prieš Marijos pastatymą ar po jo — Kryžių kalnas buvo įtrauktas į kultūros vertybių sąrašą, įstatymai galioja visiems kalno priklausiniams. „Jei jūsų kieme būtų valstybės saugomas koplytstulpis, jūs negalėtumėte jo griauti“, — aiškino Z. Stundžia.
Inspektorius teigia, kad A. Veberis, įsivaizduodamas, kad sunaikina savo asmeninį daiktą, veikė ne savo kieme o valstybinėje žemėje.
Kultūros paveldo departamento sudaryta komisija įvertins padarytą žalą pinigine išraiška. Skulptūrą sunaikinusiam vyriškiui bus pasiūlyta atkurti objektą. Jei jis nesutiks to padaryti, bus pateiktas civilinis ieškinys žalai atlyginti.
Z. Stundžia priminė, kad A. Veberiui gali būti skirtas įspėjimas ir bauda nuo 500 iki 3000 litų.
KLAUSIMAS: Ar bus atstatyta Marijos skulptūra, ar palikti A. Veberio iškalti dešimt Dievo įsakymų?
