Skandalingai išėjęs vėl direktoriaus?

Skandalingai išėjęs vėl direktoriaus?

Skandalingai išėjęs vėl direktoriaus?

Šiaulių miesto sanatorinės mokyklos direktoriaus pareigas konkurse laimėjo Algirdas Kontrimas. Prieš dvejus metus jis įsivėlė į viešų ir privačių interesų konfliktą vadovaudamas kitai miesto mokyklai. Buvo priverstas trauktis iš pareigų. Ar vėl sugrįš direktoriauti?

Rūta JANKUVIENĖ

ruta@skrastas.lt

Susipainiojo ir pats išėjo

2013 metų vasarą „Šiaulių kraštas“ rašė apie viešus ir privačius interesus supainiojusį tuometį „Rasos“ progimnazijos direktorių A. Kontrimą.

Šiaulių miesto savivaldybė tada atliko tarnybinį patikrinimą, ar A. Kontrimas tinkamai eina direktoriaus pareigas.

Anonimas buvo kreipęsis į Specialiųjų tyrimų tarnybą bei Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją. Jos skundą tirti nukreipė Savivaldybei.

Skųsta, jog A. Kontrimas „Rasos“ progimnazijoje buvo įdarbinęs savo žmoną ir marčią, nustatė joms atlyginimus, mokėjo darbo užmokesčio priedus. Taip pat, jog namuose galimai laiko mokymo įstaigos kompiuterinę įrangą, naudoja ją asmeniniams reikalams.

„Kiek pamenu, nurodyti faktai iš dalies pasitvirtino, – sakė vakar „Šiaulių kraštui“ Vladas Damulevičius, tuomet vadovavęs Savivaldybės administracijai. – Kai buvo gautos patikrinimo išvados, A. Kontrimas pats parašė prašymą išeiti iš darbo. Todėl nuobaudos nebeskyrėme.“

Savivaldybės Centralizuoto audito skyrius atliko tarnybinį patikrinimą.

Skyriaus vedėja Marija Vaišvilienė „Šiaulių kraštui“ sakė, jog buvo nustatyta, kad A. Kontrimas nesilaikė Darbo kodekso reikalavimų.

Pats buvo nustatęs darbo laiką ir sąlygas savo sutuoktinei bei marčiai. Pats buvo pasiskyręs sau papildomą darbo užmokestį.

Buvo nustatyta, jog netinkamai vykdė funkcijas ir dėl mokyklos turto panaudojimo.

Tyrimo išvados buvo pateiktos direktoriui 2013 metų rugpjūčio 16 dieną, o A. Kontrimas iš darbo savo noru atleistas 2013 metų rugsėjo 13 dieną.

„Prašymą išeiti iš darbo parašė po pokalbio su direktoriumi“, – prisiminė M. Vaišvilienė.

Savivaldybės tyrimo išvados buvo nusiųstos STT ir Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai. Šios institucijos buvo informuotos ir apie tai, kad A. Kontrimas iš pareigų pasitraukė.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija jo atžvilgiu nebepradėjo savo tyrimo.

Administracijos atstovai nieko nelėmė

Konkurse dėl Sanatorinės mokyklos direktoriaus pareigų dalyvavo du pretendentai.

Konkurso komisijai vadovavo Savivaldybės administracijos direktorius Eduardas Bivainis, komisijos narė buvo Švietimo skyriaus vedėja Violeta Damskienė.

Ji „Šiaulių kraštui“ teigė, jog naująjį direktorių informavo apie A. Kontrimo istoriją. Bet tai jam nesutrukdė laimėti Savivaldybės skelbto konkurso. Jis surinko 7,27 balo, kita pretendentė – 7,17 balo.

Konkurso komisija, V. Damskienės teigimu, geriau vertino A. Kontrimo varžovę. Tačiau persvarą lėmė susumuoti komisijos vertinimo ir gebėjimų testo balai. Testą A. Kontrimas buvo geriau išlaikęs.

„Komisijoje buvome tik du Administracijos atstovai, ką galėjome lemti, – sakė V. Damskienė. – Be mūsų, dar buvo keturi mokyklos bendruomenės atstovai, tarp jų net mokinukė. Visi jie pirmenybę teikė A. Kontrimui.“

Komisijoje taip pat buvo Švietimo ir mokslo ministerijos atstovas ir Nacionalinės mokyklų vertinimo agentūros atstovas.

„A. Kontrimui nebuvo jokių kliūčių dalyvauti konkurse, jis iš anksto išsilaikė gebėjimų testą, bandė dalyvauti ir viename rajono konkurse, – sakė V. Damskienė. – Vyriausioji tarnybinės etikos komisija jokio sprendimo dėl jo nepriėmė, o būtų priėmusi, tai trejus metus nebūtų galėjęs į tokias pareigas pretenduoti. Dabar tik STT išvados apie A. Kontrimą lieka laukti. Galutinį sprendimą priims miesto Taryba.“

Pagal teisės aktus švietimo įstaigų vadovus į pareigas skiria miesto Taryba, sulaukusi apie pretendentą STT išvados.

Giedriaus BARANAUSKO nuotr.

ŠLEIFAS: Pretendentas į Sanatorinės mokyklos direktorius Algirdas Kontrimas prieš dvejus metus iš „Rasos“ progimnazijos direktoriaus pareigų pasitraukė po nepalankių jam tarnybinio patikrinimo išvadų.