Skola valstybei išgaravo ėmus ieškoti teisybės

Sko­la vals­ty­bei iš­ga­ra­vo ėmus ieš­ko­ti tei­sy­bės

Šiau­lių ra­jo­no Meš­kui­čių mies­te­lio gy­ven­to­ją Gi­tą Le­vins­kie­nę iš­ti­ko šo­kas, kai su­ži­no­jo vals­ty­bei esan­ti sko­lin­ga per 800 eu­rų. Sko­los, ko­ne dve­jus me­tus ne­mo­ka­mo­ Pri­va­lo­mo svei­ka­tos drau­di­mo (PSD), lau­kė šį mo­kes­tį ad­mi­nist­ruo­jan­ti „Sod­ra“.

Pa­ra­dok­sas, ta­čiau tik ėmu­sis sa­vo ty­ri­mo mo­te­riai pa­vy­ko iš­siaiš­kin­ti, kad PSD mo­kė­ti jai ir ne­prik­lau­so, nes yra apdraus­ta vals­ty­bės lė­šo­mis.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

PSD tik­sė­jo ke­le­rius me­tus

Du ne­pil­na­me­čius vai­kus – 12 me­tų sū­nų ir 15-me­tę duk­rą – au­gi­nan­ti G. Le­vins­kie­nė apie nuo 2016 me­tų pa­va­sa­rio kiek­vie­ną mė­ne­sį au­gan­tį PSD įsi­sko­li­ni­mą vals­ty­bei su­ži­no­jo tik prieš ke­lias die­nas, kai krei­pė­si į Meš­kui­čių se­niū­ni­ją dėl kom­pen­sa­ci­jos už ku­rą.

Meš­kui­čių se­niū­ni­jos se­niū­nė Jo­lan­ta Baš­kie­nė in­ter­ne­ti­nė­je sa­vi­tar­no­je, kaip ir vi­sa­da to­kiais at­ve­jais, pa­tik­ri­no, ar G. Le­vins­kie­nė ne­tu­ri įsi­sko­li­ni­mo vals­ty­bei.

Ir čia akib­rokš­tas! „Sod­ros“ tink­la­pio rub­ri­ko­je, skir­to­je pa­si­tik­rin­ti, ar žmo­gus nė­ra sko­lin­gas vals­ty­bei pri­va­lo­mo­jo svei­ka­tos drau­di­mo (PSD) įmo­kų, se­niū­nė su­ži­no­jo, kad G. Le­vins­kie­nė sko­lin­ga nei daug, nei ma­žai – per 800 eu­rų.

Suk­rės­ta sko­li­nin­kė, pa­tar­ta se­niū­nės, ki­tą die­ną jau sto­vė­jo „Sod­ros“ Šiau­lių sky­riu­je, ban­dė aiš­kin­tis, dėl ko­kios prie­žas­ties iki 2016 me­tų ge­gu­žės neau­gu­si sko­la po mi­nė­tos da­tos stai­ga ėmė tik­sė­ti ir pri­tik­sė­jo iki ap­va­lios su­mos.

Paaiš­kė­jo, kad PSD G. Le­vins­kie­nei im­ta skai­čiuo­ti, kai vy­riau­sia­jai, ne­ga­lią tu­rin­čiai jos duk­rai su­ka­ko aš­tuo­nio­li­ka me­tų.

„Sod­ros“ spe­cia­lis­tų at­sa­ky­mas pa­si­me­tu­siai mo­te­riai bu­vęs ne­dis­ku­tuo­ti­nas: PSD sko­lą su­mo­kė­ti teks. Anot meš­kui­tiš­kės, ge­rai nors tiek, kad įsi­sko­li­ni­mą lei­do su­mo­kė­ti da­li­mis.

Ne­di­de­les pa­ja­mas tu­rin­ti G. Le­vins­kie­nė pa­sku­bo­mis su­rin­ko 70 eu­rų ir pi­ni­gus ne­dels­da­ma per­ve­dė į nu­ro­dy­tą są­skai­tą.

Mo­te­riai keis­ta, kad apie au­gan­čią sko­lą ir su­si­da­riu­sį ne­men­ką įsi­sko­li­ni­mą ji nė­syk ne­bu­vo in­for­muo­ta.

„Jaus­mas toks, ta­ry­tum „Sod­ra“ ty­čia „au­gi­no“ sko­lą ne­pra­neš­da­ma. Jo­kio laiš­ko, jo­kio mi­nu­so ban­ko są­skai­to­je...“ – svars­tė mo­te­ris, ku­rią ži­nia apie įsi­sko­li­ni­mą, pa­čios žo­džiais, tie­siog iš­mu­šė iš vė­žių.

Meš­kui­čių se­niū­ni­jos va­do­vei J. Baš­kie­nei dėl nein­for­ma­vi­mo keis­ta ne ­ma­žiau.

„Šir­dis įpjau­ta. Kū­rė­me pla­ną, kaip pa­dė­ti šiai tvar­kin­gai šei­mai“, – sa­kė se­niū­nė.

Ato­maz­ga: mo­kes­čio nė­ra

Ta­čiau sko­la – tik pir­ma is­to­ri­jos da­lis. Į links­mes­nę pu­sę vis­kas pa­kry­po, kai bė­da apie sko­lą su sa­vo se­se­ri­mi be­si­da­ly­da­ma G. Le­vins­kie­nė iš jos iš­gir­do pa­ta­ri­mą sku­biai vyk­ti į Šiau­lių te­ri­to­ri­nę li­go­nių ka­są ir dar kar­tą pa­siaiš­kin­ti, ar au­gin­da­ma du ne­pil­na­me­čius vai­kus Gi­ta tik­rai nė­ra drau­džia­ma vals­ty­bės lė­šo­mis.

Vai­kų gi­mi­mo liu­di­ji­mus spe­cia­lis­tei pa­tei­ku­si mo­te­ris su­ži­no­jo, kad ji iš­ties ga­li bū­ti ap­draus­ta ir jo­kio PSD mo­kes­čio jai mo­kė­ti ne­rei­kia.

Po to­kios ato­maz­gos „Sod­ra“, pa­sak meš­kui­tiš­kės, įmo­kė­tus pi­ni­gus jai pa­ža­dė­jo grą­žin­ti, esą reiks tik pa­ra­šy­ti pra­šy­mą. Va­kar pa­spau­dus „Sod­ros“ in­ter­ne­to sve­tai­nė­je nuo­ro­dą „Pa­si­tik­rink“ sko­los G. Le­vins­kie­nei jau ne­be­bu­vo.

Vis dėlto mo­te­riai ra­my­bės ne­duo­da kit­kas: ko­dėl vie­no­je vals­ty­bė­je vei­kian­čio­se dvie­jo­se jos įstai­go­se skir­tin­gai lai­ko­ma­si įsta­ty­mo?

„Gal­vo­ju, jei man se­suo ne­bū­tų pa­ta­ru­si kreip­tis į Li­go­nių ka­są, bū­čiau su­mo­kė­ju­si tą PSD ir, kaip sa­ko­ma, nie­kas nė dė­kui“, – svars­to G. Le­vins­kie­nė.

Jai ap­mau­du, kad „Sod­ros“ spe­cia­lis­tė nė pu­se lū­pų, žmo­giš­kai, ne­pa­ta­rė nuei­ti į Šiau­lių te­ri­to­ri­nę li­go­nių ka­są ir iš­siaiš­kin­ti tik­rą­ją si­tua­ci­ją.

Pa­ža­dė­jo pa­si­to­bu­lin­ti

„Šiau­lių kraš­tas“ „Sod­ros“ ko­mu­ni­ka­ci­jos at­sto­vo Sau­liaus Jar­ma­lio pa­si­tei­ra­vo, ko­dėl gi, spar­čiai au­gant meš­kui­tiš­kės sko­lai, ji nė­syk ne­bu­vo in­for­muo­ta.

Pa­sak spe­cia­lis­to, „Sod­ra“ vi­sus gy­ven­to­jus nuo­lat in­for­muo­ja apie jų įsi­sko­li­ni­mus. Vi­sa in­for­ma­ci­ja yra pa­tei­kia­ma in­ter­ne­te as­me­ni­nė­je „Sod­ros“ pa­sky­ro­je gy­ven­to­jui (EGAS) https://gyventojai.sod­ra.lt/sodra-login/index .

„O jei­gu žmo­gus bū­na nu­ro­dęs sa­vo kon­tak­tus (elekt­ro­ni­nį pa­štą, te­le­fo­no nu­me­rį), in­for­muo­ja­me apie jiems pa­teik­tus svar­bius pra­ne­ši­mus. Ki­tu at­ve­ju šią in­for­ma­ci­ją ga­li­ma gau­ti at­vy­kus į „Sod­ros“ te­ri­to­ri­nį sky­rių“, – sa­kė S. Jar­ma­lis.

Anot jo, „Sod­ra“ PSD įmo­kas tik ad­mi­nist­ruo­ja – rū­pi­na­si, kad vi­sos įmo­kos pa­gal VLK pa­teik­tą in­for­ma­ci­ją apie klien­tų draus­tu­mą bū­tų su­rink­tos, ir jas per­ve­da VLK.

– Kiek­vie­nas at­ve­jis yra in­di­vi­dua­lus, ta­čiau, ti­kė­ti­na, kad „Sod­ros“ kon­sul­tan­tai pa­gal sa­vo kom­pe­ten­ci­ją ne­tu­rė­jo ži­nių, kad G. Le­vins­kie­nė ga­li bū­ti PSD drau­džia­ma vals­ty­bės lė­šo­mis, ir rė­mė­si iš VLK gau­ta in­for­ma­ci­ja.

Ki­ta ver­tus, tiks­liai ne­ži­no­me, ko­kią in­for­ma­ci­ją kon­sul­tan­tui mo­te­ris pa­tei­kė, ar ji in­for­ma­vo apie sa­vo tei­ses dėl PSD drau­di­mo vals­ty­bės lė­šo­mis. Sa­vo ruož­tu įver­tin­si­me, ar ga­lė­tu­me kaip nors pa­to­bu­lin­ti klien­tų in­for­ma­vi­mą, kad jie gau­tų dau­giau in­for­ma­ci­jos šiuo klau­si­mu, – sa­kė „Sod­ros“ at­sto­vas.

Apdraus­ti – tik pri­sta­čiu­sie­ji do­ku­men­tus

Aiš­kė­ja, kad du ne­pil­na­me­čius vai­kus au­gi­nan­ti G. Le­vins­kie­nė pri­va­lė­jo at­vyk­ti į te­ri­to­ri­nę li­go­nių ka­są ir pa­teik­ti rei­kia­mus do­ku­men­tus dėl jų pri­va­lo­mo­jo svei­ka­tos drau­di­mo (PSD) pa­tvir­ti­ni­mo. To­kiu at­ve­ju, jai PSD ne­bū­tų skai­čiuo­tas.

„Ne­pai­sant to, kad ši mo­te­ris tu­ri tei­sę į drau­di­mą vals­ty­bės lė­šo­mis, ji tu­rė­jo pa­si­rū­pin­ti de­ra­mu do­ku­men­tų su­tvar­ky­mu“, – „Šiau­lių kraš­tui“ sa­kė Šiau­lių te­ri­to­ri­nės li­go­nių ka­sos Gy­ven­to­jų ap­tar­na­vi­mo sky­riaus vy­riau­sio­ji spe­cia­lis­tė In­ga Kve­da­rie­nė.

PSD įmo­kos iš vals­ty­bės biu­dže­to, in­for­ma­vo ji, su­mo­ka­mos už la­biau­siai so­cia­liai pa­žei­džia­mus vi­suo­me­nės na­rius. Svei­ka­tos drau­di­mo įsta­ty­mas iš­ski­ria 20 gru­pių gy­ven­to­jų, ku­riuos drau­džia vals­ty­bė.

„Tarp drau­džia­mų vals­ty­bės lė­šo­mis – ir vie­nas iš tė­vų, au­gi­nan­tis du ir dau­giau vai­kų iki jų pil­na­me­tys­tės, kaip kad yra po­nios G. Le­vins­kie­nės iš Meš­kui­čių at­ve­ju“, – in­for­ma­vo I. Kve­da­rie­nė.

Jos tei­gi­mu, dau­gu­mai mū­sų ša­lies gy­ven­to­jų – dir­ban­čių, mo­kan­čių įmo­kas ar drau­džia­mų vals­ty­bės lė­šo­mis – kreip­tis su do­ku­men­tais į TLK dėl drau­di­mo nu­sta­ty­mo ne­rei­kia, nes Li­go­nių ka­sa gau­na duo­me­nis iš Gy­ven­to­jų re­gist­ro, „Sod­ros“ re­gist­ro, Mo­ki­nių ir Stu­den­tų re­gist­rų, Lie­tu­vos dar­bo bir­žos, Neį­ga­lu­mo ir dar­bin­gu­mo nu­sta­ty­mo tar­ny­bos ir ki­tų vals­ty­bės ins­ti­tu­ci­jų.

Ka­dan­gi ne vi­si rei­ka­lin­gi drau­di­mui nu­sta­ty­ti duo­me­nys yra kau­pia­mi vals­ty­bės re­gist­ruo­se ar vals­ty­bės ins­ti­tu­ci­jų in­for­ma­ci­nė­se sis­te­mo­se, tam tik­rų gru­pių gy­ven­to­jams, anot spe­cia­lis­tės, rei­kia pa­tiems pa­teik­ti rei­kia­mus do­ku­men­tus TLK, kad bū­tų pa­tvir­tin­tas jų drau­di­mas.

„At­vyk­ti į TLK dėl drau­di­mo vals­ty­bės lė­šo­mis nu­sta­ty­mo ir tu­rė­tų ne­dir­ban­tys ne­pil­na­me­čius vai­kus au­gi­nan­tys tė­vai. Kar­tais tė­vai, au­gi­nan­tys vai­kus, ma­no, kad vals­ty­bė už juos su­mo­ka PSD įmo­kas au­to­ma­tiš­kai ir į Li­go­nių ka­są dėl drau­di­mo pa­tvir­ti­ni­mo ne­si­krei­pia. Tai klai­din­ga“, – tei­gė Li­go­nių ka­sos spe­cia­lis­tė.

Anot jos, šei­mos pa­si­rin­ki­mu vie­nas iš tė­vų (įtė­vių), au­gi­nan­tis vai­ką iki aš­tuo­ne­rių me­tų ar­ba du ir dau­giau ne­pil­na­me­čių vai­kų, PSD vals­ty­bės lė­šo­mis drau­džia­mas tik pa­gal as­mens pra­šy­mą. Vie­nas tė­vų ga­li bū­ti ap­draus­tas vals­ty­bės lė­šo­mis iki kol vai­kui su­kaks 8 me­tai.

Jei šei­mo­je au­ga du ar dau­giau vai­kų, vie­nas iš tė­vų ga­li bū­ti drau­džia­mas vals­ty­bės lė­šo­mis, kol vy­riau­sia­jam su­kaks 18 me­tų.

„Ta­čiau šiais abiem at­ve­jais vie­nas iš tė­vų, pa­gei­dau­jan­tis bū­ti drau­džia­mas vals­ty­bės lė­šo­mis, tu­ri at­vyk­ti į TLK bei in­for­muo­ti apie sa­vo pa­si­rin­ki­mą ir pa­teik­ti vai­ko ar vai­kų as­mens ta­pa­ty­bę pa­tvir­ti­nan­čius do­ku­men­tus“, – ak­cen­ta­vo pa­šne­ko­vė.

Vals­ty­bės lė­šo­mis, pa­sak jos, taip pat ga­li bū­ti drau­džia­mas vie­nas iš to­kio pat am­žiaus vai­ko ar vai­kų glo­bė­jų. Ir slau­gan­tie­ji neį­ga­lius vai­kus.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Meš­kui­tiš­kei už­te­ko at­ver­ti Šiau­lių te­ri­to­ri­nės li­go­nių ka­sos spe­cia­lis­tų ka­bi­ne­to du­ris, kad ma­žas pa­ja­mas tu­rin­čios šei­mos ne­bes­lėg­tų sko­la vals­ty­bei.

ŠTLK nuo­tr.

Šiau­lių te­ri­to­ri­nės li­go­nių ka­sos Gy­ven­to­jų ap­tar­na­vi­mo sky­riaus vy­riau­sio­sios spe­cia­lis­tės In­gos Kve­da­rie­nės tei­gi­mu, ki­lus abe­jo­nių dėl mo­kes­čio pa­grįs­tu­mo, gy­ven­to­jai vi­sa­da ga­li kreip­tis ir gau­ti paaiš­ki­ni­mą. Dau­ge­liu at­ve­ju ga­li už­tek­ti pa­teik­ti rei­kia­mus do­ku­men­tus.

As­me­ni­nė nuo­tr.

Vals­ty­bi­nio so­cia­li­nio drau­di­mo fon­do val­dy­bos at­sto­vas Sau­liaus Jar­ma­lio ma­ny­mu, „Sod­ros“ spe­cia­lis­tė ga­lė­jo ir ne­ži­no­ti, kad PSD sko­li­nin­kė ga­li bū­ti drau­džia­ma vals­ty­bės lė­šo­mis.