Ūkio ministras – už dialogą su verslu

Ūkio mi­nist­ras – už dia­lo­gą su vers­lu

Šiau­lių pre­ky­bos, pra­mo­nės ir ama­tų rū­mų ge­ne­ra­li­nė­je asamb­lė­jo­je, ku­ri įvy­ko praė­ju­sį penk­ta­die­nį, da­ly­va­vo ūkio mi­nist­ras Vir­gi­ni­jus Sin­ke­vi­čius. Dis­ku­si­jo­je su mi­nist­ru gvil­den­tos ak­tua­li­jos: nuo re­gio­nų spe­cia­li­za­ci­jos, žmo­giš­kų­jų iš­tek­lių ren­gi­mo iki pro­ble­mi­nių vers­lo ap­mo­kes­ti­ni­mo klau­si­mų.

Da­nu­tė Už­miš­ky­tė

Žmo­nės – svar­biau­sia

Šiau­lių pre­ky­bos, pra­mo­nės ir ama­tų rū­mai jun­gia 183 na­rius. Tarp jų – ne tik Šiau­lių re­gio­no, bet ir Tel­šių, Ma­žei­kių vers­lo at­sto­vus.

Rū­mų pre­zi­den­tas Vid­man­tas Ja­per­tas pa­si­džiau­gė mi­nist­ro dė­me­siu svar­biau­siam rū­mų me­tų ren­gi­niui.

„Pir­miau­sia tai reiš­kia, jog mi­nist­ras ver­ti­na rū­mų sis­te­mą, kaip at­sa­kin­gą aso­cia­ci­ją, ku­ri kar­tu su Vy­riau­sy­be pri­sii­ma at­sa­ko­my­bę už Lie­tu­vos atei­tį, ir su­pran­ta Šiau­lių re­gio­no reikš­mę“, – pa­brė­žė V. Ja­per­tas.

V. Sin­ke­vi­čius ap­si­lan­kė sė­kmin­gai dir­ban­čio­se mies­to įmo­nė­se – UAB „Stat­ga“, UAB „Bo­de­sa“, UAB „Vil­mers“, pa­si­džiau­gė čia tai­ko­mo­mis nau­jo­mis tech­no­lo­gi­jo­mis.

Asamb­lė­jo­je mi­nist­ras pir­miau­sia ak­cen­ta­vo žmo­giš­kų­jų iš­tek­lių svar­bą.

„Svar­bus da­ly­kas tiek Šiau­liams, tiek Šiau­lių re­gio­nui yra žmo­nės, – sa­kė V. Sin­ke­vi­čius. – Vers­lą su­dė­tin­ga kur­ti be žmo­nių, o jei­gu žmo­nės mo­kyk­lo­se, ko­le­gi­jo­se, aukš­to­sio­se mo­kyk­lo­se pa­ruo­šia­mi taip, kad jų kvali­fi­ka­ci­ja ne­ga­li bū­ti pri­tai­ko­ma jū­sų įmo­nė­se, va­di­na­si jie ren­gia­mi Vil­niui, Kau­nui ar emig­ra­ci­jai“.

Jis tei­kė tei­gia­mą pa­vyz­dį, jog Šiau­lių uni­ver­si­te­tas (ŠU) per­nai pa­ren­gė apie 40 in­ži­nie­rių, ir vi­si įsi­dar­bi­no Šiau­liuo­se ar ap­link Šiau­lius. Dis­ku­si­jo­je pa­brė­žė, jog ŠU pri­si­jun­giant prie Vil­niaus uni­ver­si­te­to la­bai svar­bu bū­tų iš­lai­ky­ti tų spe­cia­ly­bių, ku­rios rei­ka­lin­gos re­gio­nio vers­lui, stu­di­jų pro­gra­mas.

„La­bai svar­bu, kad žmo­nės neiš­vyk­tų iš re­gio­no“, – ak­cen­ta­vo mi­nist­ras.

Iš­sa­ky­da­mas nuo­mo­nę dėl būs­to jau­noms šei­moms pa­ra­mos, tei­gė, jog ji tu­rė­tų bū­ti tai­ko­ma ir Šiau­liuo­se. Da­bar So­cia­li­nės ap­sau­gos ir dar­bo mi­nis­te­ri­jos siū­ly­mu Šiau­liai, skir­tin­gai nei Pa­ne­vė­žys, pa­ten­ka tarp ke­tu­rių di­džių­jų mies­tų, ku­riuo­se ši pa­ra­ma ne­tai­ko­ma.

„Šiau­liams ta pa­ra­ma tu­ri bū­ti ski­ria­ma, nes Šiau­liai – la­bai svar­bus Šiau­rės Lie­tu­vos cent­ras, o po­zi­ci­jas be jau­nų žmo­nių bū­tų la­bai sun­ku at­si­ko­vo­ti“, – tvir­ti­no mi­nist­ras.

Re­gio­nams – prio­ri­te­tas

Jis pa­brė­žė dia­lo­go tarp vers­lo, moks­lo įstai­gų bei val­džios ins­ti­tu­ci­jų svar­bą. Jo žo­džiais, sa­vi­val­dy­bė pri­va­lo vis­ką pa­da­ry­ti, kad vers­las ne­bū­tų „įvy­nio­tas į biu­rok­ra­ti­ją“, ir ne­truk­dy­ti vers­lui plės­tis. To­kios nuo­sta­tos lai­ko­si ir pa­ti Ūkio mi­nis­te­ri­ja.

Kal­bė­da­mas apie prie­mo­nes ska­tin­ti ir pa­lai­ky­ti vers­lą, pa­ti­ki­no, jog mi­nis­te­ri­ja orien­tuo­sis į re­gio­nus.

„Pa­vyz­džiui, Vil­nius, Kau­nas tu­rės ga­li­my­bę kom­pen­suo­ti 40–50 pro­cen­tų pa­sko­lų pa­lū­ka­nų, o re­gio­nai apie 95 pro­cen­tus, – tei­kė pa­vyz­dį V. Sin­ke­vi­čius. – Ir ki­tos prie­mo­nės bus to­kiu prin­ci­pu tai­ko­mos, kad dau­giau pa­ra­mos lė­šų pa­siek­tų re­gio­nus.“

Mi­nist­ro klaus­ta nuo­mo­nės apie re­gio­nų plėt­ros „Bal­tą­ją kny­gą“ ir re­gio­nų spe­cia­li­za­ci­ją. Pa­gal ją ke­ti­na­ma da­ly­ti pa­ra­mą pro­jek­tams.

Asamb­lė­jo­je iš­ma­niu bal­sa­vi­mu bu­vo at­lik­ta ap­klau­sa, klau­siant, ar re­gio­nų spe­cia­li­za­ci­ja su­teiks pro­ver­žį? Nuo­mo­nių, kad su­teiks, bu­vo šiek tiek dau­giau nei skep­tiš­kų.

„Per­nai to­kio­je ap­klau­so­je vie­na­reikš­miai vy­ra­vo skep­tiš­kos nuo­mo­nės, o da­bar – pa­si­skirs­tė per­pus, – at­krei­pė mi­nist­ro dė­me­sį V. Ja­per­tas ir klau­sė: – Ar ne­ma­no­te, kad kal­bė­da­mi apie spe­cia­li­za­ci­ją ne­pa­sa­ko­me, ko sie­kia­me, ko­kios pri­dė­ti­nės ver­tės no­ri­me?“

Vi­daus rei­ka­lų mi­nis­te­ri­ja re­gio­nus ku­ruo­ja. Pats V. Sin­ke­vi­čius pa­si­da­li­jo tu­rįs ki­to­kią nuo­mo­nę, ko­kia mi­nis­te­ri­ja re­gio­nais tu­rė­tų už­siim­ti.

„Ūkio mi­nis­te­ri­ja at­sar­giai žiū­ri į re­gio­nų spe­cia­li­za­ci­ją", – pri­si­pa­ži­no mi­nist­ras, nes kai kur, jo žo­džiais, ren­ka­ma­si „keis­tas spe­cia­li­za­ci­jas“ – pa­vyz­džiui, kir­pi­mo pa­slau­gas.

„Ūkio mi­nis­te­ri­ja esa­me pa­si­ry­žę, spe­cia­li­zuo­jan­tis re­gio­nui, skir­ti pa­pil­do­mus ba­lus, bet tu­ri bū­ti orien­tuo­ja­ma­si į aukš­tą pri­dė­ti­nę ver­tę, – pa­brė­žė V. Sin­ke­vi­čius. – Spe­cia­li­za­ci­jos tiks­las – iš­gry­nin­ti ir su­tar­ti dėl re­gio­nų plėt­ros kryp­ties.“

Jo nuo­mo­ne, spe­cia­li­za­ci­jo­je svar­būs dar du da­ly­kai: kiek prio­ri­te­ti­nė kryp­tis dar­buo­to­jų api­ma ir ko­kios al­gos jiems mo­ka­mos.

„Ma­nau, jog spe­cia­li­za­ci­jos tiks­las – kur­ti dar­bo vie­tas ne už 400 eu­rų, o to­kias, ku­rio­se su­ku­ria­mas aukš­tos pri­dė­ti­nės ver­tės pro­duk­tas, kad ga­li­ma bū­tų ir pa­si­da­ly­ti pi­ni­gais su dar­buo­to­jais, ir vers­lą plės­ti. Tai ga­lė­tų pri­si­dė­ti ir prie re­gio­no iš­li­ki­mo – toks bū­tų tiks­las“, – ak­cen­ta­vo V. Sin­ke­vi­čius.

Jis pa­ste­bė­jo, jog Šiau­lių re­gio­nas, pa­vyz­džiui, pir­miau­sia esąs že­mės ūkio re­gio­nas.

„Bet vie­nam dir­ban­čia­jam čia su­ku­ria­ma tik 4 000 eu­rų pri­dė­ti­nės ver­tės, – rea­ga­vo į mi­nist­ro žo­džius V. Ja­per­tas. – Jei­gu Šiau­rės Lie­tu­vos atei­tį sta­ty­tu­me ant že­mės ūkio, tai liūd­na atei­tis bū­tų. To­dėl mes kaip stra­te­gi­nę kryp­tį esa­me pa­si­rin­kę ne že­mės ūkio ga­my­bą, o že­mės ūkio pro­duk­ci­jos per­dir­bi­mą.“

Apie ki­tas ak­tua­li­jas

Dis­ku­si­jo­je kel­ta žmo­giš­kų­jų iš­tek­lių ren­gi­mo ak­tua­li­ja. So­cia­li­nės ap­sau­gos ir dar­bo mi­nis­te­ri­ja tu­ri tam dau­giau­sia inst­ru­men­tų, bet ar dar­buo­to­jų ren­gi­mas jai nė­ra ant­raei­lis da­ly­kas? Ar Vy­riau­sy­bei ne lai­kas per­žiū­rė­ti ir šią mi­nis­te­ri­jų ku­ra­vi­mo sri­tį?

Mi­nist­ras pri­ta­rė: „Jei­gu vals­ty­bė ne­tu­rės efek­ty­vaus dar­buo­to­jų per­kva­li­fi­ka­vi­mo įran­kių, tu­rė­si­me di­de­lių pro­ble­mų.“ Pats kau­sė: „Ar dar­bo bir­žai rei­kia per­kva­li­fi­kuo­ti vi­rė­jus į gro­žio spe­cia­lis­tus ir at­virkš­čiai? Perk­va­li­fi­kuo­ti rei­kia pa­gal lais­vas dar­bo vie­tas, kad dar­buo­to­jai kuo grei­čiau bū­tų grą­ži­na­mi į dar­bo rin­ką.“

V. Sin­ke­vi­čius pa­ra­gi­no vers­li­nin­kus pla­čiau tai­ky­ti pa­meist­rys­tę įmo­nė­se. Kvie­tė vers­li­nin­kus atei­ti da­li­nin­kais į pro­fe­si­nes mo­kyk­las, pa­dė­ti reng­ti stu­di­jų pro­gra­mas.

At­sa­ky­da­mas į klau­si­mą dėl smul­kiojo vers­lo ska­ti­ni­mo, įvar­di­jo, jog yra dė­lio­ja­mos va­di­na­mų­jų „vers­lo laip­tų“ prie­mo­nės.

„Tai – įsta­ti­nio ka­pi­ta­lo drau­di­mo, mo­kes­čių ato­sto­gų, vė­liau rin­kos paieš­kos, kon­sul­ta­ci­jų – vi­sa tai dar šie­met no­ri­me su­dė­lio­ti, kad vals­ty­bė tu­rė­tų ką pa­siū­ly­ti ma­žoms įmo­nėms,“ – sa­kė mi­nist­ras.

V. Sin­ke­vi­čiui bu­vo iš­sa­ky­tas ir vers­li­nin­kų ne­ri­mas dėl ke­ti­ni­mų ap­mo­kes­tin­ti vers­lo plėt­rą.

„Mums rū­pes­tį ke­lia ke­ti­ni­mas priim­ti įsta­ty­mo pa­tai­sas, pa­gal ku­rias, jei no­ri in­ves­tuo­ti į sa­vo vers­lą, plės­ti įmo­nę, tai tu­rė­si su­mo­kė­ti 20 pro­cen­tų tur­to mo­kes­čių“, – sa­kė Alf­re­das Jo­nuš­ka, rū­mų ge­ne­ra­li­nis di­rek­to­rius.

V. Sin­ke­vi­čius pa­ti­ki­no, jog dėl to dar vyks­ta dis­ku­si­ja su Že­mės ūkio mi­nis­te­ri­ja, ir Sei­me dar vyks.

„Su­tin­ku, kad ne­ga­li­ma vie­na ran­ka sa­ky­ti, kad esu už vers­lo plėt­rą, o ki­ta – ap­mo­kes­tin­ti tą plėt­rą 20 pro­cen­tų, – tei­gė mi­nist­ras. – Bet orien­tuo­ja­ma­si į Vil­nių, Kau­ną, kai iš­per­ka­ma pa­sto­gė, o pa­si­sta­to pa­sta­tą – apie to­kius at­ve­jus kal­ba­me. Bet kal­bė­ki­mės, jei­gu ma­to­te, kad įsta­ty­mas stab­dy­tų vers­lo plėt­rą.“

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Šiau­lių pre­ky­bos, pra­mo­nės ir ama­tų rū­mų pre­zi­den­tas Vid­man­tas Ja­per­tas (de­ši­nė­je) ge­ne­ra­li­nė­je asamb­lė­jo­je ini­ci­ja­vo dis­ku­si­ją su ūkio mi­nist­ru Vir­gi­ni­ju­mi Sin­ke­vi­čiu­mi.