Už Šiaulius atsakingi esame visi

Už Šiau­lius at­sa­kin­gi esa­me vi­si

Ką da­ry­ti, kad Šiau­liai kles­tė­tų? Kas pa­gy­vin­tų mū­sų mies­to vei­dą ir ko­kios idė­jos ga­lė­tų su­bur­ti šiau­lie­čius bei pa­ska­tin­tų juos tap­ti Šiau­lių am­ba­sa­do­riais?

Penk­ta­die­nį „Pres­to“ ar­ba­ti­nė­je vy­ko pir­ma­sis ren­gi­nių cik­lo „Šiau­lių bul­va­ro va­sa­ra“ ren­gi­nys. Apie mies­to da­bar­tį, atei­tį dis­ku­ta­vo ir mies­to sėk­mės re­cep­tais da­li­jo­si Eu­ro­pos Par­la­men­to na­rys Va­len­ti­nas Ma­zu­ro­nis, gar­būs mies­to ir jo įvaiz­džio kū­rė­jai, šiau­lie­čiai. Dis­ku­si­jo­je pa­si­ges­ta tik Šiau­lių mies­to val­džios.

Justė BUDINAITĖ

edita@skrastas.lt

Ko­kios šiau­lie­čių min­tys? Ko stin­ga ir ką rei­kė­tų nu­veik­ti, kad Šiau­liai tap­tų spal­vin­gu, jau­ni­mui pa­trauk­liu mies­tu – dis­ku­si­jos da­ly­vių tei­ra­vo­si Gied­rė Braz­laus­kai­tė, EP na­rio Va­len­ti­no Ma­zu­ro­nio at­sto­vė Šiau­lių mies­tui.

Dis­ku­si­jo­je pa­si­ge­do val­džios at­sto­vų

Dau­giau nei va­lan­dos truk­mės dis­ku­si­jo­je mies­to val­džia, sa­kė eu­ro­par­la­men­ta­ras Va­len­ti­nas Ma­zu­ro­nis, tik­rai iš­girs­tų ne nau­din­gą min­tį.

„Kur jie, Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės at­sto­vai? Ko­dėl jų nė­ra, jei su­si­rin­ko­me pa­si­kal­bė­ti, ką rei­kė­tų nu­veik­ti ir ko siek­ti, kad Šiau­lių mies­tas pa­trauk­lus iš­lik­tų ir šiau­lie­čiams, ir čia stu­di­juo­ti at­vyks­tan­čiam jau­ni­mui, ir vers­lui?“, – re­to­riš­kai į su­si­rin­ku­siuo­sius, Ze­no­ną Sa­ba­lį, Šiau­lių mies­to gar­bės pi­lie­tį, in­ži­nie­rių, mies­tui pa­sta­čiu­sį Dvi­ra­čių ir Te­le­vi­zo­rių ga­myk­las, Pie­no ir mė­sos kom­bi­na­tus, „Nuk­lo­ną“ ir daug ki­tų stra­te­gi­nių ob­jek­tų, Vi­lių Pu­ro­ną, dai­li­nin­ką, mies­to di­zai­ne­rį, me­no­ty­ri­nin­ką Vy­te­nį Rim­kų, Šiau­lių pre­ky­bos, pra­mo­nės ir ama­tų rū­mų pre­zi­den­tą Vid­man­tą Ja­per­tą, ki­tus dis­ku­si­jos da­ly­vius krei­pė­si eu­ro­par­la­men­ta­ras V. Ma­zu­ro­nis.

Bū­ti­na ge­rin­ti įvaiz­dį

Eu­ro­pos Par­la­men­to na­rio nuo­mo­ne, šian­die­ni­nė Šiau­lių si­tua­ci­ja, pa­ly­gi­nus, kaip kaž­ka­da mies­tas vys­tė­si ir kles­tė­jo, ko­kia jo vie­ta bu­vo Lie­tu­vo­je ir ko­kia svar­ba Lie­tu­vai, yra pra­sta.

„Ma­nau, kad šian­dien pa­ti silp­niau­sia vie­ta ir ką tik­rai rei­kė­tų tai­sy­ti – tai pra­stas Šiau­lių įvaiz­dis“, – ak­cen­ta­vo po­li­ti­kas.

Pa­sak jo, vien žvilg­te­lė­jus in­ter­ne­tą, ga­li­ma tik ir skai­ty­ti, kad Šiau­liai – mirš­tan­tis mies­tas, kad Šiau­liuo­se nė­ra dar­bo, kad čia „ap­vo­gė“, „su­mu­šė“, kad čia blo­gai tvar­ko­ma­si, nyks­ta, nai­ki­na­ma, kad Šiau­lių uni­ver­si­te­tas pa­ts pra­sčiau­sias...

Jis pa­mi­nė­jo bu­vu­sio Vyk­do­mo­jo ko­mi­te­to pir­mi­nin­ko Vi­liaus An­ta­no Ka­za­na­vi­čiaus lai­kus: „Ge­rai ar blo­gai, bet ėmė ir nu­da­žė fa­sa­dus pu­siau kal­kė­mis – mies­tas at­ra­do spal­vą, ir pra­dė­ta kal­bė­ti, kad Šiau­liuo­se kaž­kas da­ro­si.“

Šian­dien ku­ria­mas įvaiz­dis, kad Šiau­liai – pa­ts pra­sčiau­sias miestas.

Už mies­tą ne­pas­to­vi­ma

Po­li­ti­kas sa­kė ne­gi­nan­tis Šiau­lių uni­ver­si­te­to, ta­čiau kai ku­rių val­di­nin­kų min­tys ver­čia su­dve­jo­ti, ar ši aukš­to­ji mo­kyk­la kam nors iš­ties rū­pi.

„Kad ir me­ro min­tis, kad esą gal nie­ko čia to­kio, kad uni­ver­si­te­tas bus pri­jung­tas, su­jung­tas, vis tiek stu­den­tams aukš­ta­sis moks­las liks. Bet­gi, po­nai, Šiau­lių uni­ver­si­te­to var­do ne­be­liks. Tai­gi brau­kia Šiau­lių uni­ver­si­te­tą iš is­to­ri­jos – ty­la. O žiū­rė­ki­te, kai tik pa­sa­kė, kad brau­kia Klai­pė­dos uni­ver­si­te­tą, to mies­to me­ras šo­ko, stu­den­tai išė­jo į de­monst­ra­ci­jas: kaip čia ga­li bū­ti, kad re­gio­ne ne­be­liks mū­sų uni­ver­si­te­to!? O Šiau­liai, ką? Pri­jungs? A... nu tai gal dar ir ge­riau... Stu­den­tai gaus ta­da Vil­niaus uni­ver­si­te­to dip­lo­mą...“, – iro­ni­za­vo V. Ma­zu­ro­nis.

Jis sa­kė, kad jei­gu kas im­tų ir su­ma­ny­tų atim­ti ne­tgi Šiau­lių vys­ku­pi­ją, teat­rą, aud­ros nesukel­tų. Ir kam gi tas Šiau­lių teat­ras, jei ga­li iš ki­to mies­to at­va­žiuo­ti ir pa­ro­dy­ti?

Me­no­ty­ri­nin­kas pro­f. Vy­te­nis Rim­kus su­tin­ka, kad Šiau­liai iš­ties pra­ra­dę sa­vo is­to­riš­kai su­si­for­ma­vu­sį svar­baus pra­mo­ni­nio mies­to vei­dą. Ta­čiau mies­tas ga­lin­tis di­džiuo­tis tuo, kad daug iš­ki­lių, pro­tin­gų žmo­nių, me­ni­nin­kų, po­li­ti­kų po Lie­tu­vą pa­skli­dę bū­tent iš Šiau­lių.

„Mies­tas gy­vas. Ir aš ne­su­tin­ku, kad Šiau­lių mir­tis jau čia pat. Ta­čiau tuo pat pri­ta­riu, kad dėl Šiau­lių uni­ver­si­te­to rei­kia pa­ko­vo­ti“, – sa­kė pro­fe­so­rius.

Pa­sak V. Ma­zu­ro­nio, šian­dien pa­gal stu­di­jų pro­gra­mą Šiau­lių uni­ver­si­te­to me­nų pro­gra­moms ne­skir­ta nė vie­na vie­ta.

„Ne­rei­kia kal­bė­ti apie po­li­ti­kus. Bent jau aka­de­mi­nė bend­ruo­me­nė tu­rė­tų su­si­tar­ti, ko ji no­ri, ką ji ga­li pa­ro­dy­ti, ką tu­ri. Juk bū­tent Šiau­lių uni­ver­si­te­tas, ne Vil­niaus, ne ki­ti stip­riau­sius pe­da­go­gus ruoš­da­vo. Da­bar kai rei­kia pa­ko­vo­ti, tas pa­ts uni­ver­si­te­tas klus­niai lau­kia pri­jun­gi­mo“, – sa­kė Na­cio­na­li­nės re­gio­nų plėt­ros agen­tū­ros at­sto­vė Ak­vi­lė Ja­gu­čans­ky­tė.

Šan­sas – ES pi­ni­gai

Pra­mo­ni­nin­kas Vid­man­tas Ja­per­tas su­si­rin­ku­sie­siems pa­tei­kė Moks­lo ir stu­di­jų ste­bė­se­nos ir ana­li­zės cent­ro (MOS­TA) ty­ri­mo iš­va­das, ku­rio­mis tei­gia­ma, kad kva­li­fi­kuo­tų spe­cia­lis­tų šiuo me­tu rei­kia tik ke­tu­riems Lie­tu­vos re­gio­nams: Vil­niaus, Kau­no, Klai­pė­dos ir Pa­ne­vė­žio.

„In­for­ma­ci­ja praė­jo, kad Šiau­lių re­gio­nui, kaip ir Tel­šių, Tau­ra­gės ar Ma­ri­jam­po­lės re­gio­nams, kva­li­fi­kuo­tų spe­cia­lis­tų ne­rei­kia. Bet aš ne apie tai. Aš gir­džiu sig­na­lą, jog yra lei­džia­ma, kad į ta­vo nu­ga­rą kaž­kas ko­jas va­ly­tų­si. Ką reiš­kia, kad Šiau­liams spe­cia­lis­tų ne­rei­kia? Jau ne­kal­bant apie eko­no­mi­ką, ne­rei­kia me­no, kul­tū­ros pro­fe­sio­na­lų? Ir ap­mau­du, kad pa­sklei­dus to­kias re­gio­ną komp­ro­mi­tuo­jan­čias iš­va­das nė­ra jo­kios reak­ci­jos – vi­siems vie­no­dai. Tar­si nor­ma“.

Jį pa­pil­dy­da­mas V. Ma­zu­ro­nis iš­sa­kė min­tį, kad di­džiau­sias Šiau­lių pra­leis­tas šan­sas – ES pi­ni­gai.

„Šiau­liuo­se tra­giš­kai pa­nau­do­ja­mos ES lė­šos. Dar blo­giau – kai jos vi­sai ne­pa­nau­do­ja­mos. Kal­bu apie „Me­nų in­ku­ba­to­riaus“ pro­jek­tą – su­žlug­dy­tas. Dėl to tu­ri­me ne­sut­var­ky­tą pa­kran­tę, pa­sta­to griau­čius už ku­rių ap­sau­gą da­bar mo­ka vi­si šiau­lie­čiai, o veik­la ten ne­vyks­ta. Pi­ni­gai nu­ke­lia­vo ki­tiems mies­tams“, – tei­gė po­li­ti­kas.

„Ne­no­riu bū­ti blo­gu pra­na­šu, bet jau pa­na­šu, kad ir Pri­si­kė­li­mo aikš­tės, Vil­niaus gat­vės, eže­rų pa­kran­čių tvar­ky­mo dar­bus iš­tiks in­ku­ba­to­riaus li­ki­mas. Me­ras, Sa­vi­val­dy­bė tu­ri su­vok­ti, kad ES pi­ni­gai – tai di­džiu­lė ga­li­my­bė pri­kel­ti Šiau­lius, vyk­dy­ti ge­rus pro­jek­tus ir pri­trauk­ti jau­nų žmo­nių, įvai­rių spe­cia­lis­tų, apie ku­riuos kal­ba pra­mo­ninin­kai. Jei­gu ne­su­ge­bė­si­me jų pa­nau­do­ti tiks­lin­gai ir efek­ty­viai – to­liau bus tik dar blo­giau. Ki­ti mies­tai kel­sis, sto­sis, o Šiau­liai – stag­nuos“, – įsi­ti­ki­nęs V. Ma­zu­ro­nis.

Pa­si­gen­da bend­rys­tės

Šiau­lių bė­da, pa­sak A. Ja­gu­čans­ky­tės, yra ta, kad dau­gu­ma nei­šei­na iš sa­vo dar­bo ri­bų. Taip, mes vie­ni ki­tus pa­žįs­ta­me, pa­si­svei­ki­na­me, ta­čiau bend­rų dar­bo pro­jek­tų, bend­ros veik­los nė­ra. Ar bent vie­na mies­to įstai­ga ga­lė­tų pa­sa­ky­ti, ko rei­kia Šiau­liams, ko trūks­ta? „Auš­ros“ mu­zie­jus ga­lė­tų pa­sa­ky­ti, ko rei­kia „Auš­ros“ mu­zie­jui, Teat­ras pa­sa­ky­tų, ko rei­kia Teat­rui, Kul­tū­ros cent­ras – ko jam rei­kia. O ko rei­kia Šiau­liams?

„Ne­su­vo­kia­me, kad me­ni­nin­kas ga­li dirb­ti su Pre­ky­bos, pra­mo­nės ir ama­tų rū­mais. Ar bent vie­nas pro­jek­tas įvy­ko ir pa­vy­ko?“ – re­to­riš­kai klau­sė A. Ja­gu­čans­ky­tė.

Šiau­lių mies­to pės­čių­jų zo­na, La­pė ant Talk­šos eže­ro pa­kran­tės, Sli­bi­nas mirk­sin­čio­mis aki­mis, kont­ra­ta­ka­vo šių dar­bų au­to­rius di­zai­ne­ris Vi­lius Pu­ro­nas.

„Ne daik­tus aš pro­jek­ta­vau, bu­vo pro­jek­tuo­ja­mas Šiau­lių mies­to pa­trio­tiz­mo jaus­mas. Ta La­pė bu­vo ku­ria­ma tam, kad stu­den­tus su­vie­ny­tų pa­trio­tiz­mo mies­tui dva­sia ir tam, kad tu­ris­tai im­tų klau­si­nė­ti, ko­dėl sto­vi bū­tent La­pė. Kam tas Sli­bi­nas, ku­ris akis var­to ir šne­ka? Ogi tam, kad stu­den­tai su­si­vie­ni­ję su pra­mo­ni­nin­kais ga­lė­tų Lie­tu­vai pa­si­ro­dy­ti, ką Šiau­liai ga­li ir tu­ri“, – kal­bė­jo V. Pu­ro­nas.

Trūks­ta dė­me­sio aukš­to ly­gio kul­tū­rai

In­ži­nie­rius Z. Sa­ba­lys gal­vo­ja, kad Šiau­lių mies­tui rei­kia at­sa­kin­ges­nio kul­tū­ros su­vo­ki­mo.

„Jei kul­tū­rą įsi­vaiz­duo­tu­me kaip pi­ra­mi­dę, tai Šiau­liuo­se pi­ra­mi­dės smai­ga­lio ne­be­li­ko. Na, ge­rai, dar tu­ri­me „Da­gi­lė­lį“, tu­ri­me „Po­li­fo­ni­ją“, tu­ri­me kon­ser­va­to­ri­ją, tie­sa, ne­be kon­ser­va­to­ri­ją, o gim­na­zi­ją, tu­ri­me pia­nis­tų, akor­deo­nis­tų, smui­ki­nin­kų. Bet ko­kios jiems są­ly­gos su­da­ro­mos, ar kas klau­sia, ko me­ni­nin­kams, kū­rė­jams rei­kia, kuo jie al­suo­ja?“ – sa­kė Z. Sa­ba­lys.

„Klau­siu: ar rei­kia Šiau­liams dai­nų šven­čių. Da­bar jau už­ko­duo­ta, kad vis­ką ga­li­ma pa­nai­kin­ti ir est­ra­dą išar­dy­ti, – sa­kė nu­si­pel­nęs in­ži­nie­rius. – O aš ma­nau, kad mies­tui la­bai trūks­ta aukš­to ly­gio kul­tū­ros, to­kios, ku­ri bū­tų kul­tū­ros pi­ra­mi­dės vir­šu­je. Trūks­ta pa­gar­bos me­nui – jei ji bū­tų, ne­rei­kė­tų ste­bė­tis, ko­dėl gi Lie­po­jos sim­fo­ni­nis at­si­sa­kė gro­ti jų inst­ru­men­tams ne­tin­ka­mo­je tem­pe­ra­tū­ro­je ir iš­va­žia­vo“.

Bu­vo lai­kai, kai mies­tas vie­ną po ki­tos trauk­da­vo kul­tū­ri­nes vi­zi­jas ir idė­jas – taip gi­mė kad ir Sau­lės Laik­ro­džio aikš­tė. Šian­dien, anot Z. Sa­ba­lio, Šiau­liuo­se nė­ra net sva­jo­nės – tik ty­la. Jis abe­jo­ja, kad Sa­vi­val­dy­bės kul­tū­ros sky­riu­je yra ge­ban­čių ge­ne­ruo­ti kul­tū­ros min­tį.

„Ka­da G. Lu­ko­šai­tis pa­sta­tė „Ver­kian­čią mer­gai­tę“, man, kaip ar­chi­tek­tui, ji ne­ti­ko ir la­bai ne­pa­ti­ko. Da­bar aš ją ma­tau, kaip šian­die­ni­nių Šiau­lių sim­bo­lį – ver­kia ma­ža gal­vy­tė gat­vės vi­du­ry­je, ne ko­vo­ja, ne kau­na­si, o ty­liai ver­kia“, – Z. Sa­ba­liui ant­ri­no V. Ma­zu­ro­nis.

Sėk­mės re­cep­tai

Z. Sa­ba­lys: „Mies­to val­džiai ne­rei­kia bi­jo­ti kaž­kiek su­sluoks­niuo­ti vi­suo­me­nę. Kad, sa­ky­ki­me, jei­gu svars­to­mi jau­ni­mo rei­ka­lai, tai jau­ni­mas ir tu­ri bū­ti kvie­čia­mas dis­ku­si­jai. Jei kul­tū­ros rei­ka­lai – dis­ku­si­jo­se bū­ti­nai tu­ri da­ly­vau­ti kul­tū­ros asai. Jei par­ko li­ki­mo svars­ty­mas, tu­rė­tų da­ly­vau­ti di­ri­gen­tai, įvai­rių me­no sri­čių at­sto­vai.“

V. Pu­ro­nas: „Pri­sik­vies­ti žmo­gų atei­ti ir jį pra­kal­bin­ti nė­ra la­bai pa­pras­ta. Ta­čiau ga­li­ma pa­teik­ti klau­si­my­nus rū­pi­mu klau­si­mu. Net nea­be­jo­ju, kad mū­sų mies­to val­džia iš jau­ni­mo, iš įvai­rių sri­čių pro­fe­sio­na­lų gau­tų tik­rai dė­me­sio ver­tų idė­jų“.

V. Ma­zu­ro­nis: „Kol neiš­si­rink­si­me va­do­vų, ku­rių akys degs, ku­rie tu­rės po­ten­cia­lą, ku­rie mies­to pro­ble­mas su­pras ne kaip ku­ris ku­riam in­ter­pe­lia­ci­ją pa­ra­šy­ti, tol Šiau­liuo­se nie­ko ge­ro ne­bus. Tu­ri at­si­ras­ti stra­te­gi­nis mąs­ty­mas“.

V. Rim­kus: „Ko­vo­ki­me dėl kul­tū­ros. Ir pri­si­min­ki­me praei­tį“.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Eu­ro­pos Par­la­men­to na­rys Va­len­ti­nas Ma­zu­ro­nis ir bū­rys ak­ty­vių šiau­lie­čių įvai­rių sri­čių pro­fe­sio­na­lų dis­ku­ta­vo, kas Šiau­liuo­se vyks­ta ne taip, jog už­tik­rin­tų mies­to kles­tė­ji­mą.

Eu­ro­pos Par­la­men­to na­rys Va­len­ti­nas Ma­zu­ro­nis: „Bū­ti­na at­kur­ti ge­rą Šiau­lių įvaiz­dį“.

Dailininkas, miesto dizaineris Vilius Puronas: „Ne daik­tus aš pro­jek­ta­vau, bu­vo pro­jek­tuo­ja­mas Šiau­lių mies­to pa­trio­tiz­mo jaus­mas.“

Na­cio­na­li­nės re­gio­nų plėt­ros agen­tū­ros at­sto­vė Ak­vi­lė Ja­gu­čans­ky­tė: „Šiau­lių bė­da yra ta, kad dau­gu­ma nei­šei­na iš sa­vo dar­bo ri­bų.“

In­ži­nie­rius Zenonas Sa­ba­lys: „Šiaulių miesto pamatas – kultūra.“

Me­no­ty­ri­nin­kas pro­fesorius Vy­te­nis Rim­kus: „Miestas nėra miręs, didžiuokimės tuo, ką turime.“