Naujausios
V. Mazuronis: bankų piktnaudžiavimas monopoline padėtimi privalo baigtis
Lietuvos komerciniai bankai vienas po kito pranešė, kad didins įkainius už pinigų paėmimą iš bankomatų ir taip sudarys papildomas kliūtis žmonėms atsiskaityti grynaisiais pinigais. Tokia situacija yra netoleruotina ir privalo būti sustabdyta.
Suprantu, kad grynųjų pinigų verslas bankams irgi kainuoja: jie turi mokėti už pinigų saugojimo, pervežimo paslaugas. Natūralu, kad jie nori mažinti grynųjų pinigų kiekį, tačiau atsižvelgiant į tai, kad net apie 80 proc. vykdomų atsiskaitymų vyksta grynaisiais – bankai neturi teisės piktnaudžiauti savo padėtimi. Centrinis bankas privalo padaryti viską, kad bankai nebegalėtų naudotis savo monopoline padėtimi.
Šiuo metu laikoma, kad bankas užima dominuojančią padėtį, jeigu jo užimama rinkos dalis sudaro ne mažiau kaip 40 procentų, arba trys didžiausi bankai kartu užima 70 proc. rinkos.
Lygiai 70 proc. ir užima trys didžiausi bankai – naudodamiesi monopoline padėtimi jie piktnaudžiauja savo padėtimi. Tai, kad bankai tokiais būdais bando priversti klientus kuo mažiau naudoti grynuosius pinigus – ne nauja – tai vyksta visoje ES ir nors vieningos politikos šiuo klausimu EP dar neturi, tačiau nemažai šalių mokesčiai yra tik simboliniai, dažniausiai taikomi tik naudojantis kito banko paslaugomis arba visai neegzistuoja.
Lietuviški bankai šiandien yra išnaikinti, tik iš dalies lietuviškais galime vadinti „Medicinos“ ir „Šiaulių“ bankus, nuolat piktybiškai blokuojamos iniciatyvos steigti valstybinį komercinį banką. Susidarė sistema, kai užsienio kapitalo bankai gali sau leisti plėšti Lietuvos žmones, o uždirbtus pinigus išsivežti svetur. Tvarkytis savo šalyje galime ir privalome geriau. Jei bankai žiūri tik savų interesų ir nenori atsižvelgti į savo ypatingą padėtį valstybėje, tai valstybei nelieka nieko kito kaip žiūrėti savų interesų ir nepaisyti bankų.
Akivaizdu, kad bankų kontrolė yra vykdoma nepakankamai efektyviai, o vartotojai yra neapsaugoti nuo vienašališkų bankų sprendimų ir jų savivalės. Centrinis bankas turėtų dėti daugiau pastangų, prižiūrėdamas ir reguliuodamas bankų veiklą.
Vartotojų instituto vertinimu, bankų pasirinkta strategija mažinti nemokamai išgryninamų pinigų sumas ne tik riboja vartotojų pasirinkimo laisvę, bet ir sudaro prielaidas brangti finansinėms paslaugoms. Tyrimai rodo, kad išsivysčiusiose šalyse atsiskaitymas grynaisiais išlieka dominuojančiu mokėjimo būdu.
Žinant, kad visai neseniai Lietuvoje jau griuvo du bankai – žmonės tiesiog nori turėti grynųjų pinigų ir jaustis saugesni. Tai ypač aktualu ir karinio konflikto grėsmės akivaizdoje.
Bankai yra reikalingi, ir sutinku, kad jie turi imti mokesčius už vienas ar kitas paslaugas, bet nesutinku, kad pinigų išgryninimas turėtų tapti tokia paslauga. Man tai atrodo kaip paprasčiausias godumas, ir jis privalo būti pažabotas. Bankai privalo gerbti žmonių norą savo pinigus turėti tokia forma, kokia jiems patogesnė, o ne kokios nori bankai.
Valentinas Mazuronis, Europos Parlamento Liberalų ir demokratų aljanso „Už Europą“ narys
Užs. Nr. 275770
