Viena kėdė, bet direktoriai – du

Viena kėdė, bet direktoriai – du

Vie­na kė­dė, bet di­rek­to­riai – du

Šiau­lių plau­ki­mo mo­kyk­lai „Del­fi­nas“ nuo šių me­tų ko­vo 16 die­nos va­do­vau­ja net du di­rek­to­riai. Abu tei­sė­ti: vie­nas – teis­mo grą­žin­tas į pa­rei­gas, ant­ras – Sa­vi­val­dy­bės neat­leis­tas iš pa­rei­gų. Si­tua­ci­ja ne tik anek­do­ti­nė, bet ir men­ki­nan­ti abie­jų di­rek­to­rių oru­mą.

Va­do­vai ne­pa­si­da­li­jo ir kė­dės, ir ka­bi­ne­to. At­mos­fe­ra įkai­tu­si, o Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bė, tie­sio­gi­nė plau­ki­mo mo­kyk­los stei­gė­ja, ty­li, lyg bū­tų van­dens pri­si­sė­mu­si. Me­ro – nė­ra, Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius nu­si­plau­na ran­kas, o vi­ce­me­rai – tik pa­rei­gy­bės.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Du di­rek­to­riai

Prie dar­bo sta­lo Šiau­lių plau­ki­mo mo­kyk­los „Del­fi­nas“ di­rek­to­riaus ka­bi­ne­te abu va­do­vai jau ne pir­mą die­ną sė­di pa­si­keis­da­mi.

2017-ųjų lie­pos 17 die­ną pa­skir­tas Pau­lius Vik­to­ra­vi­čius ir me­ro po­tvar­kiu at­leis­tas, ta­čiau teis­mo spren­di­mu į pa­rei­gas sku­biai su­grą­žin­tas il­ga­me­tis va­do­vas Va­le­ri­jus Be­lo­vas ži­no, kad yra di­rek­to­riai.

Penk­ta­die­nis, 13 va­lan­dų 17 mi­nu­čių. Svei­ki­na­mės su di­rek­to­riaus ka­bi­ne­te, prie dar­bo sta­lo, sė­din­čiu P. Vik­to­ra­vi­čiu­mi. Tei­rau­ja­mės apie si­tua­ci­ją, kai teis­mas į pa­rei­gas su­grą­ži­no V. Be­lo­vą.

„Kol kas jo­kių nu­ro­dy­mų iš Sa­vi­val­dy­bės ne­tu­riu. Ga­vo­me tik teis­mo spren­di­mą, kad bu­vęs di­rek­to­rius su­grą­ži­na­mas, ir vis­kas“, – sa­kė P. Vik­to­ra­vi­čius.

Stai­ga ka­bi­ne­to du­rys pla­čiai at­si­da­ro. Ener­gin­gai į ka­bi­ne­tą įžen­gia V. Be­lo­vas.

Siū­lome pa­si­kal­bė­ti su abiem di­rek­to­riais iš kar­to. Ore tvy­ran­ti įtam­pa ne­ma­žė­ja, abu ka­te­go­riš­kai at­si­sa­ko.

„Gal da­bar aš pa­kal­bė­siu, o pa­skui ga­lė­si­te kal­bė­tis su ki­tu di­rek­to­riu­mi“, – siū­lo P. Vik­to­ra­vi­čius.

Tuo tar­pu V. Be­lo­vas P. Vik­to­ra­vi­čiui ro­do raš­tą: „Va, jums, di­rek­to­riau, vyk­do­ma­sis raš­tas, tu­ri­te sku­biai vyk­dy­ti. Jei­gu ne, kreip­si­mės į ant­sto­lius. Ir nuo to, kad man neuž­lei­džiat dar­bo vie­tos, yra nu­ma­ty­ta bau­džia­mo­ji at­sa­ko­my­bė. Aš jums paaiš­ki­nau jū­sų tei­ses ir pa­rei­gas. Čia yra vyk­do­ma­sis raš­tas, ga­li­te at­si­švies­ti“.

P. Vik­to­ra­vi­čius: „Tai, di­rek­to­riau, ar mes ga­li­me čia su žur­na­lis­tais pa­bend­rau­ti?“

V. Be­lo­vas: „Ka­dan­gi aš čia di­rek­to­rius, tai jūs ga­li­te ei­ti į kam­ba­riu­ką ir pa­bend­rau­ti. La­bai at­si­pra­šau, di­rek­to­riau. Vi­są sa­vai­tę sė­dė­jau ko­ri­do­riu­je – ten bu­vo ma­no dar­bo vie­ta.“

Neat­leis­tas, to­dėl – di­rek­to­rius

Su P. Vik­to­ra­vi­čiu­mi kal­ba­mės su­si­rin­ki­mams skir­to­je pa­tal­po­je.

Pa­sak ži­no­mo plau­ki­ko, praei­ty­je nu­sky­nu­sio ne vie­ną ap­do­va­no­ji­mą, dabar si­tua­ci­ja dvip­ras­miš­ka: V. Be­lo­vą teis­mas grą­ži­no į dar­bą, o jis iš Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės kol kas ne­ga­vo jo­kio raš­to, kad yra at­lei­džia­mas.

Kaip nu­spręs­tų, jei gau­tų pa­siū­ly­mą tęs­ti tar­ny­bą?

„Ba­sei­no di­rek­to­riaus? Dirb­čiau to­liau. Į ki­tas pa­rei­gas šia­me ba­sei­ne? Nei­čiau. Su ši­tuo as­me­niu ne­no­riu tu­rė­ti nie­ko bend­ro. 20 me­tų ati­da­vęs spor­tui, kai kaž­ka­da atė­jau į ba­sei­ną pa­pra­šy­ti dar­bo... Te­ko emig­ruo­ti į už­sie­nį. Te­gu bū­na jo są­ži­nės rei­ka­las“, – P. Vik­to­ra­vi­čiaus bal­se gir­dė­ti nuo­skau­da.

Di­rek­to­rius pa­brė­žė, kad teis­mui net ir su­grą­ži­nus V. Be­lo­vą į pa­rei­gas, jis pa­ts ne­ga­li nei­ti į dar­bą, te­bė­ra ofi­cia­lus va­do­vas, tu­rin­tis pa­ra­šo, ant­spau­do ga­lią, o ir re­gist­ruo­se te­bė­ra kaip di­rek­to­rius.

„Ne­ga­vau jo­kio at­lei­di­mo raš­to, to­dėl tu­riu at­lik­ti sa­vo funk­ci­jas, už­tik­rin­ti įstai­gos veik­lą“, – sa­kė P. Vik­to­ra­vi­čius.

„Aš iš Kau­no at­va­žia­vau tam, kad plau­ki­mą Šiau­liuo­se pa­kel­čiau. Da­bar ma­tau, kad nie­kas ne­si­keis. Ko­vos vyks­ta. Ir vyks­ta ne dėl spor­to, o iš kaž­ko­kių prin­ci­pų. Aš ta­me ne­da­ly­vau­siu. No­rai bu­vo gra­žūs“, – sa­kė P. Vik­to­ra­vi­čius.

5 die­nos ko­ri­do­riu­je

Sug­rįž­ta­me į di­rek­to­riaus ka­bi­ne­tą.

„Mes abu ne­kal­ti. Mus pa­ki­šo. Da­bar rei­kia „Del­fi­no“ ko­lek­ty­vą nu­ra­min­ti dėl to, kad ne­ži­no, ko klau­sy­ti ir kaip klau­sy­ti. Pa­žiū­rė­ki­te, ko­kia si­tua­ci­ja tre­ne­rių mo­kyk­lo­je! Net mies­te! Iš­ba­lan­suo­tas spor­tas“, – sa­kė V. Be­lo­vas.

Jis pa­tvir­ti­no ga­vęs vyk­do­mą­jį raš­tą, kad po teis­mo spren­di­mo pa­skel­bi­mo P. Vik­to­ra­vi­čius ju­ri­diš­kai tik pen­kias die­nas bus di­rek­to­rius ir vyk­dys Šiau­lių plau­ki­mo mo­kyk­los „Del­fi­nas“ funk­ci­jas. Per tas pen­kias die­nas Sa­vi­val­dy­bė tu­rė­jo ap­si­spręs­ti dėl P. Vik­to­ra­vi­čiaus at­lei­di­mo.

Aki­vaiz­du, dar neap­sisp­ren­dė.

„Aš, ga­vęs tą D. Griš­ke­vi­čiaus (Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės me­ro pa­va­duo­to­jo, lai­ki­nai pa­va­duo­jan­čio me­rą) pa­si­ra­šy­tą raš­tą dėl pen­kių die­nų ter­mi­no, tas die­nas tie­siog sė­dė­jau ko­ri­do­riu­je. Vis­kas tvar­ko­je. Ko­vo 22 die­ną tos pen­kios die­nos bai­gė­si. Atė­jo ma­no ei­lė va­do­vau­ti. O nie­kas ne­si­kei­čia. Pen­kias die­nas ne­si­stum­dėm. Bet ir šeš­tą die­ną nie­ko ne­su­lau­kiu“, – aiš­ki­no į pa­rei­gas su­grą­žin­tas di­rek­to­rius.

Rei­ka­la­vo pa­si­ra­šy­ti prieš V. Be­lo­vą?

V. Be­lo­vas įsi­ti­ki­nęs, kad Sa­vi­val­dy­bė ir to­liau kai­šio­ja pa­ga­lius.

Esą ki­tą die­ną, 13 va­lan­dą, po jam pa­lan­kaus teis­mo spren­di­mo Kū­no kul­tū­ros ir spor­to sky­riaus ve­dė­jas G. Ja­siū­nas bu­vo iš­kvie­tęs pa­va­duo­to­ją ir fi­nan­si­nin­kę, ad­mi­nist­ra­to­rę ir „pi­lie­tiš­kai“ pa­pra­šęs pa­si­sa­ky­ti, „kad jūs dirb­si­te su P. Vik­to­ra­vi­čiu­mi, o ne su V. Be­lo­vu“. Esą net po­pie­riai bu­vo ne­šio­ja­mi pa­si­ra­šy­ti. Bet esą nie­kas ne­pa­si­ra­šęs.

V. Be­lo­vas už­tik­ri­no, kad ko­lek­ty­vas, apie 40 žmo­nių, tik už jį, už tai, kad jis va­do­vau­tų. Ki­taip ar ne­pa­si­ra­šy­tų?

V. Be­lo­vas, pa­sku­ti­niu lai­ku dir­bęs Rad­vi­liš­kio ba­sei­no di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­ju, šių pa­rei­gų at­si­sa­kė tuo­jau po jį į di­rek­to­riaus pa­rei­gas grą­ži­nu­sio teis­mo spren­di­mo – ko­vo 15 die­ną.

Rad­vi­liš­ky­je V. Be­lo­vas nuo šiol dirbs tik tre­ne­riu pa­gal vers­lo liu­di­ji­mą.

Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės Kū­no kul­tū­ros ir spor­to sky­riaus ve­dė­jas Gin­ta­ras Ja­siū­nas ko­men­tuo­ti si­tua­ci­jos, kai vie­nai Sa­vi­val­dy­bės įstai­gai va­do­vau­ja net du di­rek­to­riai, at­si­sa­kė.

G. Ja­siū­nas pa­reiš­kė nie­ko ne­ži­nan­tis nei apie po­kal­bius, nei apie la­pus, ku­riuo­se „Del­fi­no“ ko­lek­ty­vas tu­rė­jęs pa­si­ra­šy­ti – tai esan­tys, ma­tyt, kaž­ko­kie gan­dai.

Me­ras + tei­si­nin­kų bū­rys

Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės me­ro pa­va­duo­to­jas Jus­ti­nas Sar­taus­kas, pa­pra­šy­tas įver­tin­ti šian­die­ni­nę si­tua­ci­ją „Del­fi­ne“, ka­te­go­riš­kas: dvie­jų va­do­vų bū­ti ne­ga­li.

„Jei V. Be­lo­vas at­sta­ty­tas į dar­bą, tai jis ir yra di­rek­to­rius. Tam yra Sa­vi­val­dy­bės tei­si­nin­kai, jie ir tu­rė­tų su­dė­lio­ti taš­kus ant „i“, – sa­kė vi­ce­me­ras.

J. Sar­taus­ko žo­džiais, P. Vik­to­ra­vi­čius sa­vęs at­leis­ti ne­ga­li, jį ga­li at­leis­ti tik darb­da­vys.

„Me­ras yra darb­da­vys, jis ir tu­rė­tų at­leis­ti. Aš elg­čiau­si ki­taip. Sa­vi­val­dy­bė tu­ri pa­kan­ka­mą tei­si­nin­kų bū­rį, ku­rie tu­rė­tų pa­tar­ti me­rui, kaip vis­ką iš­spręs­ti, ir aiš­kiai pa­sa­ky­ti, kaip di­rek­to­rius at­lei­džia­mas, ar jam kas iš­mo­ka­ma, ar neiš­mo­ka­ma ir kt.“, – sa­kė vi­ce­me­ras.

Kaip nors iš­si­spręs

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius An­ta­nas Bar­tu­lis kal­bė­ti apie su­si­klos­čiu­sią „dvie­jų di­rek­to­rių“ pro­ble­mą ne­lin­kęs.

„Ten tei­si­nis gin­čas yra, pro­ce­dū­ros yra, ir jos skaus­min­gai vyk­do­mos. Kiek jos lo­giš­kos ar ne ­lo­giš­kos, ki­ti da­ly­kai. Ne­tu­riu ko­men­ta­ro. Pri­mes­ta si­tua­ci­ja, ir ji to­kia, ko­kia yra“, – sa­kė A. Bar­tu­lis.

Pa­sak jo, vie­no di­rek­to­riaus at­lei­di­mas – vi­so la­bo tech­ni­nis da­ly­kas, kol kas ne­tu­rin­tis tvir­to ju­ri­di­nio pa­grin­do ir tei­sin­go trak­ta­vi­mo. Bet esą vis­kas kaip nors iš­si­spręs.

Teis­mo su­grą­žin­tas sku­biai

Šiau­lių apy­lin­kės teis­mas šių me­tų ko­vo 15 die­ną priė­mė spren­di­mą, kad Šiau­lių mies­to me­ro Ar­tū­ro Vi­soc­ko po­tvar­kiu V. Be­lo­vas iš dar­bo per­nai rug­sė­jo 13 die­ną bu­vo at­leis­tas ne­tei­sė­tai.

Teis­mas nu­spren­dė, kad V. Be­lo­vas į di­rek­to­riaus pa­rei­gas tu­ri bū­ti su­grą­žin­tas sku­biai, tai yra ki­tą die­ną po teis­mo nu­tar­ties pa­skel­bi­mo.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Du di­rek­to­riai: į pa­rei­gas teis­mo spren­di­mu „sku­biai“ grą­žin­tas Va­le­ri­jus Be­lo­vas (dešinėje) ir iš pa­rei­gų vis dar neat­leis­tas Pau­lius Vik­to­ra­vi­čius bend­rau­ja raš­tais ir pa­kel­tais to­nais.

Ku­ris la­biau va­do­vas – Va­le­ri­jus Be­lo­vas ar Pau­lius Vik­to­ra­vi­čius – Sa­vi­val­dy­bė kol kas ty­li.

Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius An­ta­nas Bar­tu­lis kal­bė­ti apie si­tua­ci­ją „Del­fi­ne“ ne­lin­kęs. Esą at­lei­di­mas – tik tech­ni­nis da­ly­kas, ku­ris tik­rai kaip nors iš­si­spręs.

Si­tua­ci­ja – men­ki­nan­ti abie­jų di­rek­to­rių oru­mą. Va­do­vai ne­pa­si­da­li­jo ir kė­dės, ir ka­bi­ne­to.

Sa­vi­val­dy­bės pa­ža­das ap­si­spręs­ti dėl at­lei­di­mo kol kas neį­gy­ven­din­tas.