Žemgrobystės voratinklius pradeda narplioti teismai

Žemg­ro­bys­tės vo­ra­tink­lius pra­de­da narp­lio­ti teis­mai

Šiau­lių apy­lin­kės teis­mo Šiau­lių rū­mus pa­sie­kė bau­džia­mo­ji by­la, ku­rio­je įvai­riais tur­ti­niais ir ko­rup­ci­niais nu­si­kal­ti­mais, su­si­ju­siais su nuo­sa­vy­bės tei­sių at­kū­ri­mu į že­mės skly­pus ir jų par­da­vi­mu, kal­ti­na­mi aš­tuo­ni žmo­nės.

Tarp kal­ti­na­mų­jų – bu­vu­sios Šiau­lių ap­skri­ties vir­ši­nin­ko ad­mi­nist­ra­ci­jos Tei­sės de­par­ta­men­to Ju­ri­di­nio sky­riaus ve­dė­jas 38-erių Rai­mon­das Jan­čiaus­kas.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Bu­vęs val­di­nin­kas – pa­grin­di­nis vei­kė­jas

Iš vi­so šio­je iš sve­ti­mų že­mių lo­bu­sio aš­tuo­ne­to by­lo­je fi­gū­ruo­ja še­ši nu­si­kal­ti­mais kal­ti­na­mi vy­rai ir dvi mo­te­rys. Kal­ti­na­mie­siems nuo 39 iki 76 me­tų, dau­gu­ma jų yra Ak­me­nės kraš­to gy­ven­to­jai, du – iš Aly­taus ir vie­nas – iš Kau­no.

Kal­ti­na­miems as­me­nims Bau­džia­ma­sis ko­dek­sas nu­ma­to įvai­rias baus­mes, tarp jų ir lais­vės atė­mi­mą, ku­rio di­džiau­sia san­kci­ja sie­kia aš­tuo­ne­rius me­tus.

Iki­teis­mi­nis ty­ri­mas, ku­rį at­li­ko Tel­šių ap­skri­ties Kri­mi­na­li­nės po­li­ci­jos or­ga­ni­zuo­to nu­si­kals­ta­mu­mo ty­ri­mo sky­riaus pa­rei­gū­nai, bu­vo pra­dė­tas, kai Na­cio­na­li­nei že­mės tar­ny­bai (NŽT) ki­lo įta­ri­mų dėl do­ku­men­tų, su­si­ju­sių su nuo­sa­vy­bės tei­sių į že­mę at­kū­ri­mu, tei­sė­tu­mo.

NŽT ga­vo ke­lio­li­ka skun­dų iš as­me­nų, ku­rie nuo­mo­jo­si že­mę iš vals­ty­bės ir su­ži­no­jo, kad jų nau­do­ja­ma že­mė grą­ži­na­ma ki­tiems pri­va­tiems as­me­nims. Pra­dė­jus aiš­kin­tis, paaiš­kė­jo, kad tai – ge­rai su­pla­nuo­tas nu­si­kal­ti­mas.

At­lie­kant di­de­lės apim­ties iki­teis­mi­nį ty­ri­mą, bu­vo nu­sta­ty­ta, kad gru­pė kal­ti­na­mų­jų, ne­tu­rin­čių jo­kių gi­mi­nys­tės ry­šių su tik­rais bu­vu­siais tur­to sa­vi­nin­kais, klas­to­da­mi do­ku­men­tus, įgy­da­vo tei­sę at­kur­ti nuo­sa­vy­bę į įvai­raus dy­džio že­mės plo­tus. Bend­ras vi­sų že­mių plo­tas Šiau­lių ap­skri­ty­je, dau­giau­siai – Ak­me­nės ra­jo­ne, yra dau­giau nei 900 hek­ta­rų.

Vie­nas pa­grin­di­nių kal­ti­na­mų­jų – ju­ris­tas Rai­mon­das Jan­čiaus­kas. Jis – bu­vęs Aly­taus mies­to me­ro pa­ta­rė­jas, anks­čiau dir­bo Ka­lė­ji­mų de­par­ta­men­to So­cia­li­nės rea­bi­li­ta­ci­jos sky­riaus vir­ši­nin­ku, ėjo Šiau­lių ap­skri­ties vir­ši­nin­ko ad­mi­nist­ra­ci­jos Tei­sės de­par­ta­men­to Ju­ri­di­nio sky­riaus ve­dė­jo pa­rei­gas, plu­šė­jo Pak­ruo­jo ra­jo­no pro­ku­ra­tū­ros pro­ku­ro­ro pa­dė­jė­ju.

Anot ty­rė­jų, R. Jan­čiaus­kas ži­no­jo nuo­sa­vy­bės tei­sių at­kū­ri­mo me­cha­niz­mą, tu­rė­jo priė­ji­mą prie in­for­ma­ci­jos, ir ga­lė­jo iš­siaiš­kin­ti neat­kur­tos nuo­sa­vy­bės at­ve­jus.

Ar­chy­ve R. Jan­čiaus­kas ras­da­vo ne­rea­li­zuo­tus as­me­nų pra­šy­mus – tuos, ku­riems trū­ko įro­dan­čių do­ku­men­tų ar­ba bu­vu­sių sa­vi­nin­kų neat­kur­tus že­mės plo­tus.

Bu­vęs val­di­nin­kas kar­tu su bend­ri­nin­kais dirb­ti­nai su­kur­da­vo bu­vu­sių sa­vi­nin­kų gi­mi­nys­tės ry­šius su ki­tais žmo­nė­mis, ku­rie bu­vo įkal­bė­ti pre­ten­duo­ti at­kur­ti nuo­sa­vy­bę sa­vo var­du.

Taip bū­da­vo klas­to­ja­mi gi­mi­mo, san­tuo­kos, mir­ties liu­di­ji­mai, baž­ny­ti­nės pa­žy­mos apie krikš­tą, san­tuo­kas. Pa­si­tai­ky­da­vo at­ve­jų, kai už au­ką baž­ny­čiai to­kias pa­žy­mas iš­ra­šy­da­vo ku­ni­gas.

Klas­to­jo ir že­mėt­var­ki­nin­kai

Do­ku­men­tai bu­vo klas­to­ja­mi ir tais at­ve­jais, kai teis­me fik­ty­vūs liu­dy­to­jai me­la­gin­gai pa­tvir­tin­da­vo gi­mi­nys­tės fak­tą.

Klas­to­tės bū­da­vo pa­tei­kia­mos Že­mėt­var­kos sky­riuo­se dir­ban­tiems bend­ri­nin­kams, ku­rie, pa­žeis­da­mi įsta­ty­mo nu­sta­ty­tus ter­mi­nus, priim­da­vo su­klas­to­tų do­ku­men­tų ko­pi­jas net ne­rei­ka­lau­da­mi pa­teik­ti ori­gi­na­lų, taip pat ne­tin­ka­mus baž­ny­ti­nius do­ku­men­tus.

Že­mėt­var­kos sky­rių dar­buo­to­jai klas­to­jo ki­tus nuo­sa­vy­bės at­kū­ri­mui rei­ka­lin­gus do­ku­men­tus – as­me­nų pra­šy­mus ir anks­tes­nes šių pra­šy­mų pa­tei­ki­mo da­tas (nu­si­kals­ta­mos vei­kos bu­vo da­ro­mos 2008–2011 me­tais, o do­ku­men­tų priė­mi­mas bu­vo nu­ro­do­mas, pa­vyz­džiui, 1992–2001 me­tais), pa­žy­mas apie gi­mi­nys­tės ry­šį įro­dan­čių do­ku­men­tų pa­kan­ka­mu­mą, iš­va­das, lyd­raš­čius dėl šių iš­va­dų iš­siun­ti­mo į ki­tų ra­jo­nų Že­mėt­var­kos sky­rius.

As­me­nys, ku­rie su­ti­ko, kad jų var­du bū­tų at­ku­ria­ma nuo­sa­vy­bė, kal­ti­nin­kų bu­vo ve­ža­mi pas no­ta­rus, kad įga­lio­tų ki­tus as­me­nis veik­ti jų var­du at­ku­riant nuo­sa­vy­bę. Ne­tei­sė­tai at­kur­tos nuo­sa­vy­bės tei­sės ar pa­ti nuo­sa­vy­bė bu­vo rea­li­zuo­ja­ma par­duo­dant iš­va­das ar­ba įre­gist­ra­vus nuo­sa­vy­bę Re­gist­rų cent­re ir par­duo­dant že­mės, miš­ko ar van­dens tel­ki­nio skly­pus.

Nu­si­kal­tė­lius iš­da­vė jų pa­čių di­de­lis no­ras pra­lob­ti. Suk­čiau­da­mi jie pra­ras­da­vo sai­ko jaus­mą ir kai ku­rias iš­va­das dub­liuo­da­vo. Do­ku­men­tai bu­vo klas­to­ja­mi tuo pa­čiu nu­me­riu pa­ren­giant ke­lias vie­no­das iš­va­das, ku­rios bu­vo per­siun­čia­mos į skir­tin­gų ra­jo­nų Že­mėt­var­kos sky­rius, kad bū­tų ga­li­ma ke­lis kar­tus at­kur­ti tei­ses į tą pa­tį že­mės plo­tą.

Dėl šių nu­si­kal­ti­mų nu­ken­tė­ju­siais pri­pa­žin­ti dvy­li­ka že­mės nau­do­to­jų.

Dau­gu­mai įkal­bė­tų as­me­nų, su­ti­ku­sių, kad jų var­du bū­tų at­ku­ria­ma sve­ti­ma nuo­sa­vy­bė (da­lis jų yra mi­rę, da­lis pri­pa­žin­ti ne­veiks­niais, ke­liems pa­reikš­ti kal­ti­ni­mai dėl do­ku­men­tų klas­to­ji­mo ir su­kčia­vi­mo), ir tiems, ku­rie su­ra­šė įga­lio­ji­mus ki­tiems as­me­nims, vals­ty­bei su­si­grą­ži­nus ne­tei­sė­tai ap­gau­le pa­si­sa­vin­tą nuo­sa­vy­bę, bu­vo pa­teik­ti ci­vi­li­niai ieš­ki­niai.

Dar ke­lios by­los – pa­ke­liui į teis­mą

Anks­čiau nuo šio iki­teis­mi­nio ty­ri­mo at­skir­ta to­kio pa­ties po­bū­džio by­la. Ji nag­ri­nė­ja­ma Tel­šių apy­lin­kės teis­mo Ma­žei­kių rū­muo­se. Jo­je kal­ti­na­mi tie pa­tys žmo­nės, o nu­ken­tė­ju­siai­siais bu­vo pri­pa­žin­ti de­vy­ni žmo­nės. Tei­si­nin­kas R. Jan­čiaus­kas šio­je by­lo­je kar­tu su ki­tais as­me­ni­mis kal­ti­na­mas do­ku­men­tų klas­to­ji­mu, su­kčia­vi­mu stam­biu mas­tu.

Vie­nas iš kal­ti­na­mų­jų šio­je by­lo­je, be kal­ti­ni­mų do­ku­men­to klas­to­ji­mu, su­kčia­vi­mu, ant­spau­do su­klas­to­ji­mu, taip pat kal­ti­na­mas po­vei­kiu liu­dy­to­jui.

Du vals­ty­bės tar­nau­to­jai be do­ku­men­tų klas­to­ji­mo ir pa­dė­ji­mo su­kčiau­ti, taip pat kal­ti­na­mi ir pikt­nau­džia­vi­mu tar­ny­ba.

Kal­ti­na­mie­ji su­klas­to­jo įvai­raus po­bū­džio pra­šy­mus ir iš­va­das dėl že­mės nuo­sa­vy­bės at­kū­ri­mo, ją par­da­vė, o pi­ni­gų pre­ten­den­tams ne­per­da­vė. 2011 me­tų va­sa­rą pra­dė­to iki­teis­mi­nio ty­ri­mo me­tu nu­sta­ty­ta, kad ši bend­ri­nin­kų gru­pė ap­gau­le už­val­dė dau­giau kaip 850 tūks­tan­čių li­tų (dau­giau nei 246 tūks­tan­čių eu­rų).

Dar vie­na ana­lo­giš­ka by­la šiuo me­tu nag­ri­nė­ja­ma Plun­gės apy­lin­kės teis­mo Kre­tin­gos rū­muo­se. Tarp kal­ti­na­mų­jų – ir ju­ris­tas R. Jan­čiaus­kas.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Bu­vu­sio­je Šiau­lių ap­skri­ties vir­ši­nin­ko ad­mi­nist­ra­ci­jo­je Tei­sės de­par­ta­men­to Ju­ri­di­nio sky­riaus ve­dė­jo pa­rei­gas ėjo da­bar ko­rup­ci­niu nu­si­kal­ti­mu kal­ti­na­mas tei­si­nin­kas. Jam pa­si­tar­na­vo priė­ji­mas prie in­for­ma­ci­jos dėl neat­kur­tos nuo­sa­vy­bės į že­mę.

EL­TOS nuo­tr.

Veik­lą bai­gu­sios Šiau­lių ap­skri­ties vir­ši­nin­ko ad­mi­nist­ra­ci­jos Tei­sės de­par­ta­men­to Ju­ri­di­nio sky­riaus bu­vęs ve­dė­jas Rai­mon­das Jan­čiaus­kas – kal­ti­na­ma­sis ke­lio­se bau­džia­mo­sio­se by­lo­je.