Šiaulių arena: bloga taika ar geras karas?

Šiau­lių are­na: blo­ga tai­ka ar ge­ras ka­ras?

Nuo ba­lan­džio mė­ne­sio „ka­ria­vu­si“ su Šiau­lių are­nos kon­ce­si­nin­ku vie­šą­ja įstai­ga „Pra­mo­gų sa­la“, Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bė skel­bia tai­ką. Abi pu­sės su­si­ta­rė dėl kon­ce­si­jos su­tar­ties pa­kei­ti­mų, ku­riuos dar tu­rės pa­tvir­tin­ti mies­to Ta­ry­ba.

Jū­ra­tė RAU­DU­VIE­NĖ

jurate@skrastas.lt

Ma­žins kon­ce­si­jos mo­kes­tį

Sa­vi­val­dy­bės ir „Pra­mo­gų sa­los“ tei­si­nis gin­čas jau spė­jo pa­bu­vo­ti bend­ros kom­pe­ten­ci­jos teis­me ir at­si­dū­rė Ar­bit­ra­žo teis­me.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja gin­či­ja 2016 me­tais su­mo­kė­tą be­veik 215 tūks­tan­čių kon­ce­si­jos mo­kes­tį, nes 2015 me­tais kon­ce­si­nin­kas ga­lė­jo tu­rė­ti pel­no ir kon­ce­si­jos mo­kes­tis ne­prik­lau­sė. O pel­nas ga­lė­jo at­si­ras­ti, kai įmo­nė ga­vo „su­de­gu­sio“ in­dė­lio „Sno­ro“ ban­ke drau­di­mą. Sa­vi­val­dy­bė ne­pa­gai­lė­jo net 13 tūks­tan­čių žy­mi­niam mo­kes­čiui Ar­bit­ra­žo teis­mui su­mo­kė­ti ir ke­lis mė­ne­sius bu­vo areš­tuo­tos įmo­nės są­skai­tos. Si­tua­ci­ja įsi­tem­pė taip, kad ESO pa­gra­si­no are­nai, ne­mo­kan­čiai už elekt­ros ener­gi­ją, at­jung­ti elekt­ros tie­ki­mą. Spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je mies­to me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas aiš­ki­no, kad to pa­vy­ko iš­veng­ti tik jam pa­pra­šius elekt­ros tie­kė­jų su­si­lai­ky­ti nuo to­kių dras­tiš­kų žings­nių.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius An­ta­nas Bar­tu­lis, iki šiol tvir­tai tei­gęs, kad by­lą ad­mi­nist­ra­ci­ja lai­mės, prieš po­rą die­nų iš­dės­tė pa­si­kei­tu­sią po­zi­ci­ją. Anot ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vo, įver­ti­nus vi­sus ju­ri­di­nius ir fi­nan­si­nius ar­gu­men­tus, at­si­vė­rė su­pra­ti­mas, kad šan­sai lai­mė­ti by­lą prieš kon­ce­si­nin­ką yra vos 50 pro­cen­tų. To­kiu at­ve­ju pa­siū­ly­ta kon­ce­si­nin­kui per li­ku­sius su­tar­ties ga­lio­ji­mo tre­jus me­tus su­mo­kė­ti Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jai pu­sę gin­či­ja­mos su­mos – 108 tūks­tan­čius eu­rų.

Taip pat su­si­tar­ta, kad ma­žės kon­ce­si­jos mo­kes­tis. Jei mies­to Ta­ry­ba spa­lio pra­džio­je pa­tvir­tins su­tar­ties pa­kei­ti­mus, nuo šiol „Pra­mo­gų sa­la“ gaus kon­ce­si­jos mo­kes­čio kas­met po 160 tūks­tan­čių eu­rų. Į šias „ne­tek­tis“ įskai­čiuo­ti ir anks­čiau mi­nė­tų 108 tūks­tan­čių vie­ne­rių me­tų da­lis – 36 tūks­tan­čiai.

Kuo to­kie skai­čiai pa­grįs­ti, A. Bar­tu­lis paaiš­kin­ti ne­ga­lė­jo. Tik at­sklei­dė, kad sie­kė dar la­biau su­ma­žin­ti kon­ce­si­jos mo­kes­tį, ta­čiau kon­ce­si­nin­kas ne­su­ti­ko, ti­kin­da­mas, kad neiš­gy­vens.

Kei­čia­ma su­tar­tis

Su­tar­ty­je ne­liks punk­to, kad pa­si­bai­gus su­tar­čiai, kon­ce­si­nin­kas tu­ri pir­me­ny­bę pra­tęs­ti su­tar­tį dar 10 me­tų. A. Bar­tu­lis aiš­ki­no, kad Sa­vi­val­dy­bė sieks su­reng­ti kon­kur­są ir pa­si­tik­rin­ti are­nos val­dy­mo ga­li­my­bes rin­ko­je. Tai ga­li bū­ti ir ne kon­ce­si­jos, o pa­sta­to nuo­mos kon­kur­sas.

Su­ma­žin­tas kon­ce­si­jos mo­kes­tis ne­be­bus sie­ja­mas su įmo­nės pel­nu ar nuo­sto­liu, ne­bus in­dek­suo­ja­mas (tai ne­bu­vo da­ro­ma ir iki šiol) ir įmo­nės veik­los re­zul­ta­tams pa­tik­rin­ti ne­be­rei­ka­lau­ja­ma tarp­tau­ti­nio au­di­to. At­si­sa­ko­ma gin­čus spręs­ti Ar­bit­ra­žo teis­me.

Me­ras ko­men­ta­vo, kad to­kie pa­si­kei­ti­mai tik su­telks „Pra­mo­gų sa­lą“ ge­riau dirb­ti ir da­ly­vau­ti nau­ja­me Šiau­lių are­nos nuo­mos ar kon­ce­si­jos kon­kur­se.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vas pa­tvir­ti­no, kad pro­ce­sas už­si­tę­sė dėl Sa­vi­val­dy­bės ka­te­go­riš­kos po­zi­ci­jos. Jei su­tar­ties pa­si­kei­ti­mai bus pa­si­ra­šy­ti, Sa­vi­val­dy­bė iš Ar­bit­ra­žo teis­mo at­si­trauks.

„Ad­mi­nist­ra­ci­niai re­sur­sai, lė­šos – tai­gi tas teis­mas siau­bin­gai bran­giai kai­nuo­ja. Tiek kon­ce­si­nin­kui, tiek mums. Kiek tai truks? Me­tus, du, kol baig­sis su­tar­tis? Pu­siau be­pras­mis da­ly­kas“, – pra­re­gė­jo me­ras. Jis ma­no, kad „iš­dau­žy­ti“ ga­li grei­tai, ta­čiau ką lai­mės mies­tas – ne­vei­kian­čią are­ną?

Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius ti­ki­si, kad at­siė­mus ieš­ki­nį iš Ar­bit­ra­žo teis­mo, žy­mi­nį mo­kes­tį iš da­lies bus ga­li­ma at­gau­ti. Ko­kia da­li­mi, ne­ži­no.

Val­džia „su­ki­nė­ja“ ran­kas

„Pra­mo­gų sa­los“ stei­gė­jas Gin­ta­ras Ra­da­vi­čius sa­ko, kad ge­riau blo­ga tai­ka ne­gu ge­ras ka­ras ir pri­pa­ži­no, kad mies­to val­džia „su­ki­nė­ja ran­kas“. Ar pa­vy­ko jas iš­suk­ti, bus ma­ty­ti po me­tų, kai paaiš­kės, ar kon­ce­si­nin­kas iš­si­lai­kys. G. Ra­da­vi­čius at­krei­pė dė­me­sį, kad are­nos pa­sta­tas sens­ta ir jo prie­žiū­ra kai­nuo­ja vis dau­giau.

„Mums tie punk­tai yra ne­pa­lan­kūs. Spau­dė mus vi­sais įma­no­mais bū­dais. 25 pro­cen­tais su­si­ma­žin­ti kon­ce­si­jos mo­kes­tį nė­ra pa­pras­ta“, – sa­kė G. Ra­da­vi­čius.

Are­nos val­dy­to­jas ža­dė­jo ieš­ko­ti bū­dų tau­py­ti ir pra­dės nuo dar­buo­to­jų skai­čiaus ma­ži­ni­mo. „Pra­mo­gų sa­la“ su­tei­kia are­ną mies­to ren­gi­niams, ne­gau­da­ma iš to jo­kių pa­ja­mų, ta­čiau pa­tir­da­ma iš­lai­dų. Ar tau­py­da­mi ne­pla­nuo­ja ma­žin­ti to­kių ren­gi­nių skai­čių?

„Šio­je vie­to­je sa­ky­ki­te „ne“, – kon­ce­si­nin­kui su­fle­ra­vo me­ras. „Pra­mo­gų sa­los“ stei­gė­jas paaiš­ki­no, kad es­mė yra ne mies­to, o ko­mer­ci­niai ren­gi­niai.

Ta­ry­ba pri­tars – at­blo­kuos są­skai­tas

Spa­lio 4 die­ną sa­vo žo­dį tu­rės tar­ti mies­to Ta­ry­ba. Me­ras pri­pa­ži­no, kad jo­je ne­tu­ri dau­gu­mos, ta­čiau ti­ki­si, kad po­li­ti­kai „ne­žais žai­di­mų ir su­tar­ties pa­kei­ti­mus pa­tvir­tins“. Ki­tu at­ve­ju A. Vi­soc­kas pra­na­šau­ja kon­ce­si­nin­kui bank­ro­tą, nes jis neiš­ga­li su­si­mo­kė­ti už elekt­rą. Po Ta­ry­bos po­sė­džio Sa­vi­val­dy­bė at­siims sa­vo ieš­ki­nį iš Ar­bit­ra­žo teis­mo ir „Pra­mo­gų sa­la“ ga­lės vėl nau­do­tis sa­vo są­skai­to­mis.

„Mes ne­tu­ri­me jo­kių ga­li­my­bių ne­si­de­rė­ti. Tai reikš­tų, kad dėl mū­sų kal­tės vi­sa are­na ne­vei­kia. Ku­ris me­ras no­rė­tų, kad dėl jo kal­tės mies­te su­sto­tų di­džiu­liai so­cia­lai­niai veiks­mai? Nė ­joks“, – pa­ten­kin­tas de­ry­bų su kon­ce­si­nin­ku re­zul­ta­tais svars­tė A. Vi­soc­kas.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės va­do­vai su­si­rū­pi­no, kad dėl ka­ro su kon­ce­si­nin­ku Šiau­lių are­na ga­li lik­ti be ren­gi­nių, jau gra­si­na­ma pa­sta­tui at­jung­ti elekt­ros tie­ki­mą.