Naujausios
„Šiaulių kraštas“ tęsia tyrimą
„Toksikoje“ sudeginta daugiau atliekų, negu leista
Kyla naujų įtarimų dėl netoli Šiaulių pastatyto pavojingų atliekų deginimo įrenginio. Redakcijai informuoti šaltiniai tvirtina, kad išbandant įrenginį buvo deginta daugiau atliekų negu leista pagal Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimo reikalavimus. Ar tai dėl to, kad įrenginys – galingesnis negu buvo numatyta?
Irena BUDRIENĖ
irena@skrastas.lt
Degino daugiau nei leidžiama
Rašėme, kad bendrovė „Toksika“ išplatino pranešimą, esą deginimo įrenginys atitinka gamtosauginius reikalavimus. Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės (TIPK) leidime, kurį „Toksikai“ išdavė Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas nurodyta, kad įrenginyje leidžiami deginti pavojingų atliekų srautai yra 1100 kilogramų per valandą, 26400 kilogramų per parą ir 8000 tonų per metus.
Per paskutinį bandymą, kuriuo remiantis išplatintas pranešimas, pavojingos atliekos degintos nuo balandžio 21 iki 26 dienos.
Iš rangovo „Hafner SRL“ pateiktos ataskaitos matyti, kad sudeginta daugiau: balandžio 21 dieną – 26864 kg pavojingų atliekų, 22 dieną – 31101 kg, 23 dieną – 29855 kg, 24 dieną – 28560 kg, 25 dieną – 30706 ir tik 26 dieną mažiau – 23820 kg pavojingų atliekų.
Nesudegusi anglis – pažeidimas
TIPK leidime taip pat nurodyta, kad Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentui kas ketvirtį turi būti pateiktos ataskaitos, kaip laikomasi reikalavimo eksploatuoti įrenginį, kad sudegus pavojingoms atliekoms grynosios anglies kiekis šlake būtų ne didesnis kaip 3 procentai.
Pernai darytos ekspertizės parodė, kad anglis šlake viršijo leistiną normą. Šiemet nustatytas toks pat pažeidimas.
„Buvo dienų, kai neviršijo, bet didžiąją dalį dienų organinės anglies kiekis šlake viršijo normą“,– „Šiaulių kraštui“ patvirtino ir „Toksikos“ generalinis direktorius Žilvinas Čenkus.
Valdininkai nemoka skaityti?
Į Generalinę prokuratūrą ir į Seimo Antikorupcijos komisiją dėl galimai padarytų nusikalstamų veikų statant pavojingų atliekų deginimo įrenginį Aukštrakiuose kreipėsi buvęs „Toksikos“ generalinis direktorius Ramūnas Peciulevičius. Jis stebėjosi, kad viešai platinama informacija neatitinka dokumentų turinio.
Jo teigimu, per paskutines šešias dienas vykdytų pavojingų atliekų deginimo bandymų metu buvo viršytos elektros energijos, dyzelino ir cheminių sorbentų, valančių dūmus, sąnaudos. Esą tik tokiu būdu rangovas galėjo gauti gerus tyrimų rezultatus.
„Šis spektaklis su išsisukinėjimais ir nutylėjimais užsitęsė. Būtų pats laikas rangovui parodyti, kad įrenginys atitinka pirkimo dokumentus ir aplinkosauginius reikalavimus arba užsakovas turėtų pasakyti, kad laikas baigti šiuos žaidimus“,– sakė R. Peciulevičius.
„Ar atsakingi pareigūnai nemoka skaityti, ar nesupranta, ar specialiai tyli? Labai keista, kai teigiama viena, o faktai rodo ką kita, – stebėjosi R. Peciulevičius.
Saugumo nepatvirtino
Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento vadovas Vidmantas Svečiulis neatsakė į „Šiaulių krašto“ klausimą, ar pavojingų atliekų deginimo įrenginys atitinka aplinkosauginius reikalavimus ir yra saugus. Nukreipė pas pavaldinę.
„Aš galiu kalbėti tik apie paskutinius tyrimo rezultatus, kuriuos pateikė lygiagrečiai matavimus atlikusios slovakų ir italų laboratorijos po to, kai buvo užfiksuotas dioksinų ir furanų normos viršijimas“,– sakė departamento Valstybinės analitinės kontrolės skyriaus vedėja Virginija Čičinskienė.
Esą slovakų laboratorija siūlė išvalyti dūmų valymo įrenginį. Kai tai buvo padaryta, tyrimai atlikti dar kartą. Dioksinų ir furanų koncentracijos neviršytos.
„Aš negaliu tvirtinti, kad įrenginys aplinkosauginiu požiūriu yra saugus“,– komentavo specialistė.
V. Čičinskienė aiškino, kad laboratorijų ataskaitose neatsispindi, kokie kiekiai atliekų buvo sudeginti bei kiek energijos ir cheminių sorbentų tam sunaudota.
Laukia inžinieriaus vertinimo
„Toksikos“ generalinis direktorius Žilvinas Čenkus informavo „Šiaulių kraštą“, kad rangovo ataskaita yra perduota techniniam prižiūrėtojui – UAB „Statybos strategija“ FIDIC inžinieriui. Jis pateiks galutinį vertinimą.
„Remdamiesi inžinieriaus vertinimu, mes galėsime spręsti apie šio įrenginio tinkamumą naudoti jį pagal paskirtį. Jeigu matavimai buvo tikslūs, judėsime įrenginio pridavimo link“,– sakė Ž. Čenkus.
„Negaliu tvirtinti, kad įrenginys bus priimtas“,– „Šiaulių kraštui“ sakė „Toksikos“ valdybos pirmininkas, ūkio ministro visuomeninis patarėjas Paulius Martinkus. – Po išvados, kad bandymai yra užbaigti, bus šaukiama valstybinė priėmimo komisija. Jeigu kas nors ne taip – bandymai bus kartojami“.
