Naujausios
Arenos valdytojas pripažintas naudos siekęs sau
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) pripažino, jog viešosios įstaigos „Pramogų sala“ vadovas Gintaras Radavičius pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą.
VTEK vyriausioji patarėja Laura Petrauskaitė „Šiaulių kraštą“ informavo, jog pagal įstatymo nuostatas komisija vertina ne tik valstybės tarnyboje dirbančių pareigūnų, bet ir viešųjų įstaigų, kurios gauna lėšų iš valstybės ir savivaldybių biudžetų, vadovų elgesį.
Šiauliuose G. Radavičius vadovauja pelno nesiekiančiai viešajai įstaigai „Pramogų sala“, kuri pagal koncesijos sutartį eksploatuoja miesto Savivaldybei nuosavybės teise priklausančią Šiaulių areną. Kasmet už tai „Pramogų sala“ gauna vidutiniškai 700 tūkstančių litų koncesijos mokestį iš Savivaldybės biudžeto.
Komisija konstatavo, kad G. Radavičius, spręsdamas klausimus, susijusius su arenos patalpų nuoma šeimos verslo bendrovei „Rūmanta“, sūnaus įdarbinimu viešojoje įstaigoje, darbo apmokėjimu ir transporto priemonės nuoma, pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimus.
Prieita prie išvados, jog G. Radavičius elgėsi ne kaip rūpestingas ir apdairus Savivaldybės turto valdytojas, bet siekė naudos sau, savo šeimos verslo bendrovei ir šeimos nariams. Tai yra sprendė klausimus, kurie kelia jam viešųjų ir privačių interesų konfliktą ir naudojosi pareigomis asmeninei naudai gauti.
G. Radavičiaus atveju etikos sargų išvada yra moralinė. Bet jeigu jis pretenduotų į pareigas valstybės tarnyboje, jų negalėtų eiti vienerius metus.
Dėl G. Radavičiaus veiksmų į etikos sargus kreipėsi Šiaulių apygardos prokuratūra, ginanti viešąjį interesą arenos koncesijos sutarties byloje.
Prokurorai teismo prašo panaikinti arenos koncesijos sutartį. Ginčijama sutarties nuostata dėl koncesijos mokesčio mokėjimo, nes ji neatitinka tos, kuriai buvo pritarusi miesto Taryba.
Taryba buvo konkrečiai įvardijusi, kada Savivaldybė nebemoka koncesijos mokesčio ir kada koncesininkas įgija pareigą Savivaldybei mokėti koncesijos mokestį. Pasirašytoje sutartyje numatyta tik galimybė dėl to tartis. Koncesijos mokestis nė vienais metais nebuvo peržiūrėtas, nors koncesininkas iš arenos veiklos gaudavo pelno.
Koncesijos sutartį 2006 metais pasirašė tuometinis Savivaldybės administracijos direktorius Genadijus Mikšys ir G. Radavičius.
VTEK išvada bus teikiama Šiaulių apygardos prokurorams ir Šiaulių miesto savivaldybei.
„Šiaulių krašto“ inf.
NAUDA: VTEK išvada: G. Radavičius siekė naudos sau, savo šeimos verslo bendrovei ir šeimos nariams.
