Naujausios
Komentaras
Trigrašio nevertos ambicijos – mokyklos be langų
Rūta JANKUVIENĖ
Šiaulių miesto tarybos opozicija surengė pirmą „ambicingą spektaklį“ – farsu pavertė Tarybos posėdį, sušauktą dėl mokyklų langų keitimo.
Klausimą pasiūlė atidėti dar kone trims mėnesiams – „aiškinsis situaciją“, ir pademonstravo protestą kojomis.
Vienas paskui kitą liberalai, konservatoriai ir abu nepriklausomi Tarybos nariai paliko salę. Neliko kvorumo ir posėdis žlugo.
Bandos jausmui pasidavė? Ar iš principo negali palaikyti to, ką siūlo socialdemokratai?
Antrą mėnesį kertama mero iniciatyva baigti pakeisti langus visose miesto mokyklose.
Tokių beliko vos penkios: Vijolių vidurinė, „Santarvės“ vidurinė, „Rasos“, Ragainės, Rėkyvos progimnazijos. Naujų langų reikėtų dar ir keturioms neformaliojo ugdymo įstaigoms.
Nė vienas iš opozicijos, juoba valdančiosios koalicijos partnerių, nesako, jog to nereikia daryti. Bet ambicijos svarbesnės.
Nauji Savivaldos rinkimai ant nosies, o mokyklų langai gali atnešti dividendų valdantiesiems. Pirmiausia socialdemokratams, mat pirmieji apie langus prabilo socialdemokratai Seimo nariai. Todėl tūpčioja net koalicijos partneriai.
Grojama argumentais: „klausimas tinkamai neparuoštas“, „reikia dar peržiūrėti mokyklų tinklą“, „skolos didės“.
Pinigų tektų pakloti per 2 milijonus litų. 260 milijonų litų miesto biudžete nėra. Skolų limitas deda apynasrį naujoms paskoloms, bet paskutinį metų ketvirtį jau bus galima skolintis.
Dar vienas šaltinis – pats miesto biudžetas, kuris šiais metais pilnėja daugiau nei prognozuota. Dar iki vasaros biudžetą galima būtų papildyti 2 milijonais litų – iš dividendų, kuriuos moka pelningai dirbančios Savivaldybės bendrovės.
Kodėl žurnalistas mero gali paklausti, kokius lėšų šaltinius langų remontui numato, o politikai – ne?
Kodėl Savivaldybės valdininkai jiems to nepaaiškina, taip pat sunku suvokti.
Finansininkai Tarybos nariams tik rašo, kad „lėšų šaltinis nenurodomas“. O kas jį turi nurodyti? Juristai taip pat „atlieka pareigą“ – toks anoks finansavimo būdas negalimas. O koks galimas?
Mero oponentai dėl vieno dalyko visiškai teisūs – Savivaldybės administracijos virtuvėje blynai prisvyla.
Tačiau politikai – pozicionieriai ir opozicionieriai – užuot ėmęsi įvesti tvarką toje virtuvėje (tam ir yra išrinkti), mieliau verda savo sultyse.
Politinis buljonas ir šiuo atveju yra svarbesnis, nei šąlantys mokyklose vaikai.
Konservatoriai, beje, jau yra užkaitę virti ir rinkimų buljoną. Jų sąrašo lyderio (greičiausiai ir pretendento į merus) moto: „Šiauliuose žmonės gali gyventi geriau!“
Tik, matyt, kol yra opozicijoje, mano, kad Šiaulių vaikai dar nenusipelnė gyventi geriau.
