Naujausios
Opozicija su vienu valdančiuoju verčia direktorių
Trečdalis Šiaulių rajono savivaldybės tarybos narių surinko parašus, kad būtų pareikštas nepasitikėjimas Savivaldybės administracijos direktoriui Kęstučiui Lukšui. Jam metami kaltinimai netinkamai atlikus pareigas, galimai piktnaudžiavus tarnyba. Direktorius atsako: „Ginsiuosi teisinėmis priemonėmis“.
Irena BUDRIENĖ
irena@skrastas.lt
Pasirašė 9 Tarybos nariai
Po raginimu sušaukti neeilinį Tarybos posėdį, kuriame būtų pareikštas nepasitikėjimas Administracijos direktoriui Kęstučiui Lukšui, pasirašė 9 iš 25 Šiaulių rajono tarybos narių.
Dauguma pasirašiusiųjų iš opozicijoje esančių partijų – konservatorių, liberalų ir "darbiečių": Alfredas Jonuška, Vidmantas Šulčius, Pranas Andruškevičius, Artūras Dunauskas, Darius Krištaponis, Algirdas Urbelis, Ingrida Venciuvienė ir Algimantas Jukna. Prie jų prisidėjo ir vienas iš valdančiųjų – socialdemokratas Raimundas Jakutis.
Raštas jau įteiktas rajono mero pavaduotojui Antanui Bezarui, nes meras Algimantas Gaubas atostogauja.
„Įteikdami raštą raginome kuo greičiau spręsti pasitikėjimo administracijos direktoriumi klausimą, o jeigu ne – per dvi savaites turi būti sušauktas Tarybos posėdis“, – „Šiaulių kraštui“ sakė rajono savivaldybės tarybos Kontrolės komiteto pirmininkas Vidmantas Šulčius. Jo žodžiais, Tarybos šaukti nereikėtų, jei K. Lukšas pats atsistatydintų.
Trečdalio tarybos narių parašų gana nepasitikėjimui pareikšti, bet per mažai, kad administracijos direktorius būtų pašalintas iš pareigų.
„Kadangi balsavimas Taryboje bus slaptas, tikėtina, kad dėl nepasitikėjimo K. Lukšu balsuos daugiau narių, negu pasirašė“, – prognozavo V. Šulčius. Esą socialdemokratai patys ragino opoziciją pareikšti jam nepasitikėjimą.
Vardija galimus pažeidimus
V. Šulčius įžvelgė, kad K. Lukšas galėjo supainioti viešuosius ir privačius interesus, nes pasirašė įsakymą, kuriuo buvo skirta beveik 5000 litų dydžio socialinė pašalpa su administracijos direktoriumi siejamos įmonės „Medingė“ darbuotojui.
Pašnekovo žodžiais, opozicija ketverius metus reikalavo, kad būtų griežtinama Savivaldybės tarnybinių automobilių naudojimo tvarka, bet į šį reikalavimą administracijos direktorius nereagavęs, kol pirštu į pažeidimą nebedė Vyriausioji tarnybinės etikos komisija. „Jeigu Savivaldybės turtas yra naudojamas asmeninėms reikmėms, už jį turi būti kompensuojama“, – sakė V. Šulčius.
Administracijos direktoriui priekaištaujama, kad laiku iš pareigų nebuvo nušalinta nusikalstama veika įtariama Kuršėnų meno mokyklos direktorė Donvina Savickienė. Esą jos atžvilgiu K. Lukšas buvo šališkas, nes D. Savickienė priklauso tai pačiai "Tvarkos ir teisingumo" partijai kaip ir administracijos direktorius.
V. Šulčiaus žodžiais, dar vienas akmuo K. Lukšui – skęstantis Šiaulių rajono turizmo informacijos centras prie Kryžių kalno. Kontrolės komitetas reikalavo atlikti pastato ekspertizę ir nustatyti, kas kaltas dėl broko – projektuotojas ar statybininkai. Bet administracijos direktorius esą negalėjo rasti ekspertų.
Be to, K. Lukšas esą viršijęs savo įgaliojimus balsuodamas Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro dalininkų susirinkime, kad iš pareigų būtų atleistas centro direktorius Raimundas Jakutis.
Dar renkama informacija, kiek Savivaldybės skelbiamų viešųjų pirkimų konkursų statybos rangos ir subrangos darbams per 2012–2013 metus yra laimėjusi su K. Lukšu siejama statybos įmonė.
Koalicijos negriauna
V. Šulčius pabrėžė, kad nepasitikėjimas K. Lukšu dar nereiškia, kad opozicija nori sugriauti valdančiąją koaliciją Šiaulių rajone, kurią sudaro socialdemokratai, „valstiečiai“ ir "tvarkiečiai".
„Tegul koalicija lieka, bet administracijos direktoriumi turi būti paskirtas kitas žmogus, nes tie, kurie mato pažeidimus ir juos toleruoja, prisideda“, – tvirtino V. Šulčius.
Antikorupcijos komisijos pirmininkas, konservatorius Alfredas Jonuška sakė, kad visa surinkta medžiaga apie K. Lukšo veiklą bus pateikta per Tarybos posėdį, o rajono politikai galės spręsti, ar jie pasitiki administracijos direktoriumi, ar ne.
Ginsis teisinėmis priemonėmis
Administracijos direktorius K. Lukšas „Šiaulių kraštui“ sakė, kad pasitikėjimo juo klausimas galutinai spręsis neeiliniame Tarybos posėdyje. Iki posėdžio K. Lukšas sakė nesiimsiąs jokių veiksmų ir atsistatydinti nežada: „Tegul Taryba sprendžia“.
„Aš nesiruošiu nieko aiškintis, ne aš, o jie (pasirašiusieji – aut. past.) turi įrodyti, už ką mane šitaip dergia. Kaltinimai nepagrįsti ir surašyti šakėmis ant vandens“, – sakė administracijos direktorius.
Jis sakė ginsis teisinėmis priemonėmis, nes savo šeimos verslo neproteguoja.
Meras grįš iš atostogų ir aiškinsis
Šiaulių rajono savivaldybės meras Algimantas Gaubas sakė grįšiąs iš atostogų į darbą ir apsvarstysiąs susidariusią padėtį. Jam iki galo neaiškūs motyvai, kodėl K. Lukšui siūloma pareikšti nepasitikėjimą.
„Tarybos posėdį turime sukviesti per dvi savaites ir kviesime. Turime išklausyti, išsiaiškinti, ar yra padaryta klaidų, ar jų nėra, ar tik opozicija siekia savo tikslų?“ – svarstė meras. Jo nuomone, K. Lukšas negalėjo daryti įtakos Savivaldybės skelbtiems statybos darbų pirkimams, nes jie buvo vykdomi per Centrinę perkančiąją organizaciją.
Mero pavaduotojas Antanas Bezaras taip pat nesuprato, kodėl reikėtų iš pareigų atleisti K. Lukšą. „Kitos medžiagos nėra, siūloma vadovautis Kontrolės komiteto posėdžių medžiaga“, – sakė A. Bezaras. Jis neatmetė, kad bus sušauktas ir koalicinis susirinkimas.
Algimanto BRIKO nuotr.
NUOSTATA: Šiaulių rajono savivaldybės administracijos direktorius Kęstutis Lukšas iki neilinio Tarybos posėdžio sakė nesiimsiąs jokių veiksmų ir pats neatsistatydins. „Aš savo šeimos verslo neproteguoju“, – sakė jis.
