Naujausios
Žalias meras dar noksta
Rūta JANKUVIENĖ
Šiaulių mero regalijas įgijęs Artūras Visockas vieną po kito „sprogdina“ esą žiniasklaidos „išpūstus burbulus“.
Šimto dienų nedirbo meru, o miesto bendruomenę jau skaldo.
Buriasi A. Visocko „legionas“, už „savo“ merą stojantis mūru. Kone atgyja „megztų berečių“ laikai – tik kaunamasi dabar socialiniuose tinkluose.
„Sveika, mero prieše“, – tokį palabinimą išgirdau po rašinio „Šiaulių krašte“ apie Ukrainos ambasadoriaus „priėmimą“ Šiauliuose.
Nesu nei mero priešė, nei draugė. Žurnalistų reikalas – informuoti visuomenę. Kuo informacijos bus daugiau, tuo lengviau bus susivokti, kas vyksta. Ypač valdžios kabinetuose.
Šiltai gyvenanti valdžia greitai išsigimsta ir ima pūti. Nuimti kaukes nuo valdžios vyrų ir moterų veidų – žiniasklaidos misija.
Latvis žurnalistas paviešino, kaip mūsų šalies Prezidentė atsisako interviu atsakyti į nesuderintus raštu klausimus ir reikalauja „iškirpti“ tą dalį.
Latvijoje stebimasi, ar Lietuvoje egzistuoja cenzūra?
Deja, pas mus jokia naujiena, jog Prezidentei klausimus reikia teikti raštu iš anksto.
Šiaulių meras, matyt, žino, į ką reikia lygiuotis.
Per 25 metus dar nebuvo nė vieno Šiaulių mero, kuris neatsilieptų į žurnalisto skambučius. Kuris rinktųsi bendravimą raštu ar spaudos pranešimais.
Savivaldybėje A. Visockas žurnalistams jau bandė užtrenkti duris. Suklupo visiškai lygioje vietoje. Esą keis tvarką – priiminės garbius žmones Savivaldybėje be žurnalistų.
Norįs su svečiais kalbėtis „širdis į širdį“.
Ne dėl A. Visocko žurnalistai ėjo į svečių priėmimą. Žymiems žmonėms per tokius renginius suteikiama tribūna. Jų mintys ir nuostatos yra svarbios bendruomenei paviešinti.
Po užtrenktų durų „burbulo“ A. Visockas ėmė aiškintis, kas yra viešas asmuo.
Po ambasadoriaus viešnagės „burbulo“ išplatino ir naują terminą: „Buvau kviestinis asmuo“.
Dar pagarsino pasimokęs, kaip turi „įvykiai vykti logine tvarka“.
Ambasada turėjo merą informuoti, o ukrainiečiai, užuot sodinę medelį prie neteisėtai pastatyto savo suoliuko, turėjo laukti, kol Savivaldybė parengs parko sutvarkymo projektą.
Rado meras ir „atpirkimo ožį“ – dizainerį Vilių Puroną. Jis talkina tautinėms mažumoms, kurios parke savo iniciatyva ir lėšomis stato suoliukus.
A.Visocko „legionieriams“ V. Puronas – tik „tautodailininkas“. O pats meras neteisėtoms jo „skardoms“ skelbia galą.
„Skardą“ prie arenos jau pareikalavo nukelti. Tik „Lapės“ nejudins, mat ji tapo „socialiniu reiškiniu“.
V. Puronas į ūsą juokiasi, jog ir „Lapė“ nelegali. Bet sako, jog „lenkėsi visoms valdžioms, lenksis ir šiai valdžiai... iki jos paskutinio atodūsio“.
Per rinkimus A. Visockas skelbėsi, jog yra „žalias“ ir aiškino, jog būtent dėl to nebijos klausti, jeigu ko nežinos.
Iki šiol meras nesugebėjo nė valdančiosios koalicijos programos pristatyti, savo nuostatų dėl jos pagarsinti. Nežino ar neturi ko pasiklausti?
O miestiečiai jau klausia, kam atstovauja A. Visockas?
Štai rengia autoreklaminį bėgimą „Bėk su meru“ ir bėga su apranga, reklamuojančia vieną sporto klubą ir jo rėmėjus. Su ta pačia apranga meras dalyvavo ir dviratininkų akcijoje.
„Kiek kainuoja tokia reklama ant mero?“ – klausia internetinis komentatorius.
„Tai klubo apranga. Ją reikia pirkti, – atsako internete pats A. Visockas. – OS sportas matyt gauna kokią nors paramą iš rėmėjų. Apie tai nieko nežinau.“ (kalba netaisyta)
A. Visockas savo privačių interesų deklaracijoje nurodo, jog turi sąsajų su tuo klubu. Bet iki šiol nesuvokia, jog kaip meras negali jo nei reklamuoti, nei teikti jam prioritetą.
Viešą komunikaciją meras suvokia keistai. Nufotografuoja Savivaldybės gautą ukrainiečių asociacijos prašymą su ranka užrašytu asociacijos vadovo mobiliuoju telefonu ir siunčia viešinti „draugui“ – į "Facebook" profilį „Vaikštome už Šiaulius“.
Po to per spaudos konferenciją aiškina, jog su tuo profiliu, užpildytu jo nuotraukomis, neturi nieko bendro.
Tai kada „žalias“ meras sunoks?
A. Visockas į politiką atėjo kaip vienišius idealistas, metantis iššūkį partijoms. Aplink jį susibūrė visuomeninis judėjimas ir patraukė daug rinkėjų, trokštančių permainų.
Patikėta, jog naujasis meras budins miestą iš sąstingio, jog sugebės sutelkti politikus ir bendruomenę.
Didelė žala būtų padaryta, jeigu nesubręstų tokiai veiklai – nuvainikuotų ir visuomeninius judėjimus.
