Naujausios
Įtarimai sukčiavimu drebina „Kruojos“ komandą
Sekmadienį Pakruojyje vykusios Šiaulių „Šiaulių“ ir Pakruojo „Kruojos“ rungtynės nustebino ne vieną futbolo gerbėją. Po keistos rungtynių eigos, mačas sustabdytas, abiejų komandų treneriams ir trims „Kruojos“ žaidėjams išdėstyti geros gynybos ir sąžiningo žaidimo principai. Po mačo Lietuvos futbolo federacija pradėjo tyrimą dėl galimai sutartų rungtynių.
Simona KVEDERYTĖ
simona.k@skrastas.lt
Rungtynės sustabdytos
„Šiaulių“ futbolininkai, iki rugpjūčio laimėję vienerias šio „SMScredit.lt" A lygos sezono rungtynes, sekmadienį išplėšė antrąją pergalę per tris pastaruosius mačus. Svečiuose rezultatu 3:2 įveikė Lietuvos vicečempionų Pakruojo „Kruojos“ komandą.
Po penkių įvarčių, antrojo kėlinio viduryje, mačą sustabdė inspektorius Algimantas Galminas ir Lietuvos futbolo federacijos sąžiningo žaidimo pareigūnas Gerhardas Dunauskas.
Jie į techninę zoną pasiaiškinti pasikvietė „Šiaulių“ vyriausiąjį trenerį Deivį Kančelskį ir „Kruojos“ vyriausiąjį trenerį Mykola Trubachov.
Netrukus prieiti paprašyta ir „Kruojos“ gynybos linijos – Arno Mikaičio, Alfredo Skroblo ir Maksym Adamenko.
„Sąžiningo žaidimo pareigūnas Gerhardas Dunauskas turėjo pagrindo įtarti, kad rungtynės žaidžiamos neskaidriai. Treneriai informuoti apie situaciją, o žaidėjai perspėti, kad susilaikytų nuo nesąžiningo žaidimo, nes už tai gali sulaukti griežtų sankcijų“, – informavo Lietuvos futbolo federacijos atstovė Vaiva Zizaitė.
Ji nurodė, kad po kelių minučių rungtynės buvo pratęstos. Manoma, kad jų stabdymas sutrukdė galimai nesąžiningiems pasipelnymo būdams.
V. Zizaitės teigimu, mačo stabdymas – pirmasis Lietuvos futbolo federacijos istorijoje. Anksčiau dėl nesąžiningo žaidimo įtarimų rungtynės buvo tik trumpam atidedamos.
Pradėtas tyrimas
„Dar prieš šias rungtynes buvo suorganizuotas susirinkimas. Į jį pakviesti abiejų komandų vyriausieji treneriai, rungtynių teisėjas ir inspektorius. Jiems pateikta turima informacija, parodžiusi, kad šiose rungtynėse galimai vyks nesąžiningas žaidimas. Sąžiningo žaidimo pareigūnas juos informavo apie galimas nuobaudas bei riziką“, – teigė V. Zizaitė.
Ji pasakojo, kad rungtynių metu įtarimai pasitvirtino. Juos pagrindė tarptautinių lažybų stebėsenos partnerių suteikta informacija.
Įtartinai kito lažybų koeficientai. Su gautais duomenimis sutapo mačo eiga, ypač – „Kruojos“ gynybos grandies žaidimas.
Per pirmąsias 15 minučių „Kruoja“ sugebėjo pelnyti du įvarčius. Tačiau vėliau komandos gynyba palūžo, rungtynes į savo rankas perėmė „Šiauliai“, atsakę trimis įvairčiais.
„Lietuvos futbolo federacija turėjo informacijos, kad rezultatui tapus 2:2 žymiai išaugo statymai už trečią „Šiaulių“ įvartį ir laimėjimą. Jie nugalėti galėjo ir didesniu rezultatu, nes už tai taip pat buvo statyta daug“, – sakė rungtynių inspektorius A. Galminas.
Tarptautiniai lažybų stebėsenos partneriai dėl įtartinų „Kruojos“ rungtynių signalizuoja ne pirmą kartą.
Informacija dėl mačo perduota Lietuvos futbolo federacijos Drausmės komitetui. Atliekamas tyrimas.
Nebuvo pagrindo stabdyti rungtynių?
„Mūsų komandai aš neturiu priekaištų. Dėl mūsų nebuvo jokio pagrindo rungtynių stabdyti“, – sakė „Šiaulių“ komandos vyriausiasis treneris D. Kančelskis.
„Šiaulių kraštui“ su „Kruojos“ vyriausiuoju treneriu M. Trubachov susisiekti nepavyko. Tačiau iškart po rungtynių jis žurnalistams sakė nenumanantis, kaip komanda, kontroliavusi žaidimo pradžią, galėjo praleisti tris įvarčius.
„Tie du paskutiniai praleisti įvarčiai kažkokie neįprasti. Kai žaidėjas lieka 20 metrų nuo gynybos linijos ir išbėga vienas prieš vieną, man tai neaišku. Bet kuris futbolo žmogus šioje situacijoje taip pat nesuprastų, kaip gali atsitikti. Trūksta žodžių. Tokios rungtynės nužudo moraliai“, – teigė M. Trubachov.
„Kruojos“ direktorius Emilijus Junevičius nemano, kad dėl rungtynių baigties buvo susitarta. Jis aiškino, kad komanda apsiginti nesugebėjo dėl penkių traumuotų pagrindinės sudėties žaidėjų.
„Čia mums visą sezoną „kabina“ nesąžiningą žaidimą. Ypač antrą kartą mums su „Šiauliais“ tai klijuoja. Gal Lietuvos futbolo federacija valdo daugiau informacijos. Aš jos neturiu“, – įsitikinęs E. Junevičius.
Įtarimai – ne pirmi
„Šiaulių“ ir „Kruojos“ komandos Lietuvos futbolo federacijos akiratyje dėl nesąžiningo žaidimo atsiduria ne pirmą kartą.
Vien šiemet tų pačių komandų dvikovos, vykusios gegužės 27 dieną, pradžia buvo pavėlinta pusvalandžiu. Įtartina koeficientų kaita lažybų kontorose sukėlė įtarimų dėl nesąžiningų rungtynių.
Dėl tos pačios priežasties dešimčiai minučių atidėtos ir balandžio 19 dieną vykusios Klaipėdos „Granito“ ir „Šiaulių“ rungtynės.
Lietuvos futbolo federacijos Drausmės komitetas nustatė, kad balandžio 28 dieną su Marijampolės „Sūduva“ rungtyniavę „Kruojos“ žaidėjai tyčia nesistengė kovoti ir sąmoningai praleido įvarčius į savo vartus.
Už garbingo žaidimo principų pažeidimus, darant įtaką rungtynių baigčiai ir eigai, trims mėnesiams buvo diskvalifikuoti dabar jau buvę Pakruojo klubo žaidėjai: vyriausiasis treneris Divaldo Alves, vartininkų treneris Bruno Ribeiro ir trys žaidėjai. Trumpesne diskvalifikacija nubaustas ir Valdas Pocevičius. Pačiam klubui skirta 2000 eurų bauda.
Justino RALIO (ŠAFF) nuotr.
SUSITARIMAI: „Šiaulių“ ir „Kruojos“ rungtynės sustabdytos dėl įtarimų nesąžiningu žaidimu. Iš kairės: rungtynių inspektorius Algimantas Galminas, Lietuvos futbolo federacijos sąžiningo žaidimo pareigūnas Gerhardas Dunauskas, „Kruojos“ vyr. treneris Mykola Trubachov.
LAŽYBOS: Lietuvos futbolo federacijos sąžiningo žaidimo pareigūnas Gerhardas Dunauskas iš tarptautinių lažybų stebėsenos partnerių sulaukė informacijos apie įtartinai kintančius lažybų koeficientus – didelės sumos statytos už „SMScredit.lt A lygos“ autsaidere laikomos Šiaulių komandos laimėjimą, Pakruojo klubo pralaimėjimą.
GYNYBA: Per pirmąsias 15 minučių du įvarčius pelniusios Pakruojo „Kruojos“ gynyba palūžo – Šiaulių komanda užsidirbo tris įvarčius.
