Naujausios
KOMENTARAS
Gerumas kvepia artėjančiais rinkimais
Simona KVEDERYTĖ
simona.k@skrastas.lt
Seimo rinkimai vyks jau po metų – spalio 9 dieną. Patyrę politikai žino – dirbti reikia jei ne visus ketverius metus, tai bent paskutinius. Kad atliktų savo pareigą rinkėjams?
Šiauliečiai Seimo nariai dirba. Ir gana aktyviai. Skelbiasi iš Vyriausybės išprašę lėšų mokyklų gerovei pakelti. Kartais „gerais darbais“ nepasidalina.
Pastaruoju metu Seimo nariai pamėgo skatinti jaunimą. Socialdemokratų partijos Šiaulių skyriaus pirmininkas, Seimo narys Edvardas Žakaris Rugsėjo pirmosios dienos šventėje, vykusioje miesto Sporto gimnazijoje, mokinei įteikė stipendiją. Visus metus kiekvieną mėnesį mokės po 50 eurų.
Mokslo ir žinių dienos šventės ceremoniją stebėjo mokyklos bendruomenė, mokiniai, jų tėvai.
Toks moksleivės paskatinimas – gimnazijos idėja. Žada ieškoti ir daugiau rėmėjų.
E. Žakario teigimu, pirmuoju būti paskatino pati mokykla. Prašymui neatsispyrė.
Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Leonard Talmont tokią E. Žakario pagalbą labai etiška nelaiko. Tačiau sako, kad Seimo nariai savo lėšas gali naudoti kaip tinkami. Ypač, kai jas duoda ne bet kaip. Pagal priimtus oficialius nuostatus, reikalavimus, kam pinigai gali būti skiriami.
Tačiau toks gerumas ir etikos sargui asocijuojasi su savireklama.
„Tai – kopijavimas“, – bendrapartiečio gerumą įvertino Seimo narys Arvydas Mockus. Ir pasipiktino, kad nepasiūlė prie stipendijos ir jam prisidėti. Esą su jo parama būtų gražiau.
A. Mockus nuo E. Žakario neatsilieka. Šiaulių gimnazijų abiturientų brandos atestatų įteikimo šventėse moksleiviams teikė vienkartines 50 eurų vardines premijas. Jomis abdovanoti septyni jaunuoliai.
L. Talmont sakė apie tokias Seimo nario dovanas girdintis pirmą kartą. Įvertino kur kas griežčiau: „Tai būsimų rinkėjų papirkinėjimas. Jaunuoliai jau galės balsuoti. Taip ir juos, ir jų tėvus skatina balsuoti už jį.“
Blogybė slypi A. Mockaus iniciatyvoje „sugalvojau ir įteikiau“. Jos neliktų, jei premijų būtų prašę mokyklos vadovai?
Seimo narių etikos kontrolierius nustebo išgirdęs ir apie Arvydo Mockaus labdaros ir paramos fondą. Prieš tai užsiminė, kad tokius fondus steigia nebent prezidentai.
L. Talmont svarstė, kad fondo lėšomis politikas gali papirkinėti rinkėjus. Kėlė prielaidą – gal pinigų skiria ir verslininkai? Tada politikas nuo jų gali tapti priklausomas.
Iki šiol tokių atvejų Etikos ir procedūrų komisija netyrė. Nebuvo skundų.
A. Mockaus labdaros ir paramos fondas veikia nuo 2013 metų. Pats Seimo narys sako, kad nuo įsteigimo pradžios, 2013 metų, paramai skirta apie 10 tūkstančių eurų. Beveik visi pinigai – iš jo kišenės.
Apie 2000 litų (580 eurų) skyrė dvi įmonės. Viena jų – Arūno Rupšio bendrovė „Ruvera“. Kitos A. Mockus neatskleidžia. Teigė, kad įmonė nori likti nežinoma.
Kodėl įsteigė fondą? A. Mockus sako, kad taip remti visuomenę oficialiau, švariau, skaidriau, nei pinigus traukti „iš kišenės“. O abiturientus piniginėmis dovanomis ne iš fondui skirtų lėšų sveikino, nes taip sugalvojo „ekspromtu“.
Kad tokios premijos prasilenkia su etika, mano ir šiaulietis Seimo narys Valerijus Simulik.
„Tai ne mano, kaip Seimo Etikos ir procedūrų komisijos nario, o privati nuomonė“, – aiškino V. Simulik. „Privačios“ nuomonės argumentais nepagrindė.
Jis sakė vertinantis visuomenę remiančius kolegas. Bet pats pinigų niekada nedalina, nes jų nepiešia.
Gal pamiršo, kad, būdamas socialdemokratu, palaikė partiečių tradiciją kasmet 500 litų įteikti Šiaulių universiteto studentui?
Toks Seimo narių gerumas turi dvi medalio puses. Siauraprotiška būtų paramą visuomenei laikyti blogu darbu. Tiesioginiuose rinkimuose išrinktas politikas privalo atstovauti savo rinkėjams, labiausiai to nusipelniusius ar bėdų prispaustus paremti. Gerai, kad ir jaunus žmones skatina.
Tačiau ne paslaptis, kad pinigų dalybos neretai pasitarnauja ir politiko reklamai.
Tik Seimo nario sąžinė ir moralė žino, kam labiau skirtos stipendijos ir premijos – rinkėjų gerovei ar jų palankumui pirkti?
Riba tarp dovanos ir papirkinėjimo – visai nedidelė.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
