Tegyvuoja naujoji valdančioji dauguma!

Te­gy­vuo­ja nau­jo­ji val­dan­čio­ji dau­gu­ma!

Pa­na­šu, kad per ke­lis mė­ne­sius Šiau­liuo­se ge­ro­kai pa­si­kei­tė po­li­ti­nė si­tua­ci­ja. Ge­gu­žės pa­bai­go­je pa­ga­liau pa­tvir­tin­ta dar ko­vą dra­ma­tiš­kai „pra­mes­ta“ 2016 me­tų me­ro Ar­tū­ro Vi­soc­ko veik­los ata­skai­ta pa­ro­dė la­bai įdo­mią si­tua­ci­ją mies­to ta­ry­bo­je.

Tiems, ku­rie ati­džiai ne­se­kė įvy­kių, pri­min­siu – ko­vo 30 die­ną Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės me­ro 2016 me­tų veik­los ata­skai­tai pri­ta­rė tik 13 ta­ry­bos na­rių, net 12 – tą kar­tą su­si­lai­kė. Ge­gu­žės 25 die­ną ta­ry­bos po­sė­dy­je už me­ro ata­skai­tą bal­sa­vo jau 18 ta­ry­bos na­rių, 5 bal­sa­vo prieš, 4 su­si­lai­kė. Nuo­mo­nė pa­si­kei­tė dėl gau­tos „pa­pil­do­mos in­for­ma­ci­jos“?

Vi­sai ne­si­ste­bė­čiau ir ne­kri­ti­kuo­čiau kei­čian­čių nuo­mo­nę. Tiek rea­liam, tiek po­li­ti­nia­me gy­ve­ni­me pa­si­tai­ko vis­ko – iš­girs­ti nau­jų ar­gu­men­tų, pa­ma­tai nau­jas ap­lin­ky­bes, ku­rių iki šiol ne­bu­vai įver­ti­nęs. Ga­lų ga­le, dis­ku­si­jo­je pa­ma­tai, kad ge­riau da­ry­ti at­virkš­čiai, nei gal­vo­jai iki šiol. Ta­čiau ši si­tua­ci­ja kiek ki­to­kia.

Tarp dvie­jų ma­no įvar­din­tų da­tų yra įsi­sprau­du­si ir dar vie­na, ne ma­žiau reikš­min­ga. Dar va­sa­rio mė­ne­sį me­rui A.Vi­soc­kui ap­kal­ta gra­si­nęs so­cial­de­mok­ra­tas J. Sar­taus­kas ba­lan­džio 20 die­ną ta­po vi­ce­me­ru. Įvai­riais epi­te­tais į abi pu­ses svai­dę­si Sar­taus­kas ir Vi­soc­kas sė­do prie bend­ro Šiau­lių vai­ro. Kar­tu ėmė­si at­sa­ko­my­bės už gy­ve­ni­mo ko­ky­bę Šiau­liuo­se.

Ir štai, ste­buk­las – po mė­ne­sio už me­ro ata­skai­tą jau drau­giš­kai bal­sa­vo ke­tu­ri so­cial­de­mok­ra­tai, iki tol ar­šiai kri­ti­ka­vę me­rą, o ko­le­gą Do­mą Griš­ke­vi­čių net pa­ša­li­nę už „ko­la­bo­ra­vi­mą“ su Vi­soc­ku iš par­ti­jos – Šiau­lių sky­riaus pir­mi­nin­ko pa­va­duo­to­jai J.Sar­taus­kas, G. Vyš­niaus­kas, Z. Žuk­li­jie­nė bei sky­riaus pir­mi­nin­ko žmo­na J. Ža­ka­rie­nė.

Tai­gi, par­ti­jos bi­čiu­liai, už pa­lai­ky­mą me­rui iš par­ti­jos iš­me­tę bi­čiu­lį Do­mą, da­bar jau pa­tys pra­re­gė­jo. Ir pra­re­gė­ji­mas grei­čiau­siai su­si­jęs su „pa­pil­do­ma in­for­ma­ci­ja“ apie me­ro veik­lą vi­ce­me­ro kė­dės pa­vi­da­lu. Ma­tyt, toks sva­rus „ar­gu­men­tas“ ver­tas tos at­sa­ko­my­bės, ku­rios teks im­tis kar­tu su me­ru už vi­są jo veik­lą.

Ki­ta ver­tus – kaip jau­čia­si me­ras, taip ar­šiai prieš rin­ki­mus kri­ti­ka­vęs J.Sar­taus­ką dėl jo veik­los trū­ku­mų? O gal ir­gi „pra­re­gė­jo“ ir da­bar per rin­ki­mus A.Vi­soc­ko ža­dė­tas gė­ris, gro­žis ir tie­sa jau įga­vo J.Sar­taus­ko pa­vi­da­lą? Gal ga­lė­tų me­ras „aiš­kiai ir žmo­nėms su­pran­ta­ma kal­ba“ (kaip ža­dė­jo vi­siems per rin­ki­mus) pa­sa­ky­ti – ko­dėl J.Sar­taus­kas, ku­ris bu­vo toks blo­gas, stai­ga pa­si­da­rė ver­tas me­ro pa­va­duo­to­jo kė­dės? Ne­gi vien dėl to, kad bū­tų pa­tvir­tin­ta me­ro veik­los at­skai­ta? O gal kai­na dar di­des­nė ir su­lauk­si­me dar dau­giau keis­tų si­tua­ci­jų, ku­riuo­se Šiau­lių so­cial­de­mok­ra­tai dės sa­vo pa­ra­šą po me­ro spren­di­mais.

Bet ko­kiu at­ve­ju – svei­ki­nu nau­ją val­dan­čią­ją dau­gu­mą, ku­riai teks kar­tu at­sa­ky­ti už si­tua­ci­ją Šiau­liuo­se. Svei­ki­nu so­cial­de­mok­ra­tus, ku­rie da­bar jau tu­ri ne tik du vi­ce­me­rus, bet ir me­rą, ku­ris pa­ga­liau bai­gė for­muo­ti sa­vo ko­man­dą. Tai­gi, ger­bia­mi Šiau­lių va­do­vai, lai­kas pa­ga­liau pra­dė­ti dar­bus!

Vi­suo­me­ni­nio ju­dė­ji­mo „Už Šiau­lius“ pir­mi­nin­kas, LR Sei­mo na­rys Va­le­ri­jus SI­MU­LIK

Užs. Nr. 354944