Garsiąją Šiaulių „akląją“ išgydė teismas

Gar­sią­ją Šiau­lių „ak­lą­ją“ iš­gy­dė teis­mas

Va­kar Šiau­lių apy­gar­dos teis­mas pri­pa­ži­no, kad 52 me­tų Vir­gi­ni­ja Ra­čie­nė sun­kią re­gė­ji­mo ne­ga­lią bu­vo iš­si­gal­vo­ju­si ir iš to lo­bo ne vie­ne­rius me­tus.

Gal po šio nuo­spren­džio po neį­ga­lių­jų sta­tu­su be­si­slaps­tan­čių gre­tos su­ma­žės? Juo­lab kad „šiuo klau­si­mu“ pa­sta­rai­siais me­tais la­bai in­ten­sy­viai dar­buo­ja­si Spe­cia­lių­jų ty­ri­mų tar­ny­bos (STT) pa­rei­gū­nai.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Pi­ni­gus teks grą­žin­ti

Ko­ne vi­siš­ku ak­lu­mu be­si­mė­ga­vu­siai bu­vu­sio Sei­mo na­rio so­cial­de­mok­ra­to Ed­var­do Ža­ka­rio pa­dė­jė­jai V. Ra­čie­nei Šiau­lių apy­gar­dos teis­mas už su­kčia­vi­mą sky­rė pus­ket­vir­tų me­tų lyg­ti­nę lais­vės atė­mi­mo baus­mę, jos vyk­dy­mą ati­de­dant dve­jiems me­tams. Taip pat pa­skir­ta bau­džia­mo­jo po­vei­kio pa­rei­ga – neiš­vyk­ti už gy­ve­na­mo­sios vie­tos mies­to (ra­jo­no) ri­bų.

Ma­ža to, „neį­ga­lia­jai“ teks su­grą­žin­ti ap­ga­vys­te įgy­tas neį­ga­lu­mo iš­mo­kas: 16 964,20 eu­ro Vals­ty­bi­nio so­cia­li­nio drau­di­mo fon­do val­dy­bos Šiau­lių sky­riui ir 324,70 eu­ro Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jai.

To­je pa­čio­je by­lo­je tei­sia­mos me­di­kės – V. Ra­čie­nės šei­mos gy­dy­to­ja 64-erių Ele­na Moc­ku­vie­nė (už ne­tin­ka­mą pa­rei­gų at­li­ki­mą) ir gy­dy­to­ja of­tal­mo­lo­gė 58 me­tų Da­nu­tė Mil­kin­tie­nė (už su­kčia­vi­mą, do­ku­men­tų klas­to­ji­mą bei pikt­nau­džia­vi­mą) – iš­tei­sin­tos. Kons­ta­tuo­ta, kad me­di­kės joms ink­ri­mi­nuo­tų nu­si­kals­ta­mų vei­kų ne­pa­da­rė.

Šiau­lių apy­gar­dos pro­ku­ro­rai bai­gia­muo­siuo­se teis­mo po­sė­džiuo­se „pa­cien­tei“ V. Ra­čie­nei ir jos akis ty­ru­siai D. Mil­kin­tie­nei pra­šė skir­ti po pen­ke­rius me­tus ka­lė­ji­mo.

Šei­mos gy­dy­to­jai E. Moc­ku­vie­nei už ne­ty­čia įvyk­dy­tą nu­si­kal­ti­mą siū­ly­ta skir­ti 150-ies MGL (5649 eu­rų) bau­dą.

Vi­siš­kas ak­lu­mas veik­los neap­ri­bo­jo

Bu­vu­sios po­li­ti­kės V. Ra­čie­nės ak­lu­mo afe­ra tę­sė­si ne vie­ne­rius me­tus.

Me­di­ci­ni­niai do­ku­men­tai dėl tai­p pat re­gė­ji­mo ne­ga­lią tu­rin­čio ta­da par­la­men­ta­ro E. Ža­ka­rio pa­dė­jė­jos ir Šiau­lių mies­to ta­ry­bos na­rės re­gos (ne­re­gos) bu­vo pa­reng­ti taip įti­ki­na­mai, kad Neį­ga­lu­mo ir dar­bin­gu­mo nu­sta­ty­mo tar­ny­bos (NDNT) Kau­no 5-ojo te­ri­to­ri­nio sky­riaus ko­mi­si­jai ne­ki­lo nė men­kiau­sios abe­jo­nės. Taip V. Ra­čie­nei bu­vo nu­sta­ty­tas 90-ies pro­cen­tų ne­dar­bin­gu­mo ly­gis ir spe­cia­lie­ji nuo­la­ti­niai slau­gos po­rei­kiai ne­ter­mi­nuo­tam lai­kui.

Ta­čiau nors ir ko­ne vi­siš­kai ak­la, V. Ra­čie­nė to­liau ak­ty­viai po­li­ti­ka­vo mies­to Ta­ry­bo­je ir tal­ki­no E. Ža­ka­riui. Vai­ra­vo au­to­mo­bi­lį, dir­bo kom­piu­te­riu.

Ak­ty­viai plu­šė­jo glo­bos na­muo­se „Šal­ti­nis“. V. Ra­čie­nės svei­ka­tos do­ku­men­tuo­se ne­bu­vo nė ma­žiau­sio­mis rai­dė­mis brūkš­te­lė­to įra­šo, kad ši dar­buo­to­ja be­veik ak­la.

"Auk­so puo­dą" už­den­gė STT

Me­las V.Ra­čie­nės pi­ni­gi­nę pa­pil­dė ne­ma­žo­mis pa­ja­mo­mis iš „Sod­ros“ ir Šiau­lių biu­dže­to. Pas­kai­čiuo­ta, kad per be­veik pen­ke­rius dek­la­ruo­ja­mo ak­lu­mo – abie­jų akių lė­ti­nių ne­pa­gy­do­mų li­gų bei di­de­lių re­gė­ji­mo funk­ci­jų su­tri­ki­mų – me­tus šiau­lie­tei bu­vo iš­mo­kė­ta dau­giau nei sep­ty­nio­li­ka tūks­tan­čių eu­rų.

In­for­ma­ci­jai apie ga­li­mą va­gys­tę iš­lin­dus į vie­šu­mą iki­teis­mi­nį ty­ri­mą pra­dė­ju­siems STT pa­rei­gū­nams dar­bą ap­sun­ki­no ap­lin­ky­bė, kad Lie­tu­vo­je nė­ra me­di­ci­ni­nės įran­gos, ku­ri ob­jek­ty­viai pa­dė­tų nu­sta­ty­ti as­mens re­gė­ji­mo ašt­ru­mo ag­ra­va­ci­ją (li­gos si­mu­lia­ci­ją).

Įta­ri­mai V. Ra­čie­nei bu­vo pa­reikš­ti, ga­vus San­ta­riš­kių kli­ni­kos Akių li­gų cent­ro ir Kau­no kli­ni­kų Akių li­gų kli­ni­kos specialistų–oftalmologų iš­va­das. Jo­se kons­ta­tuo­ta, kad V. Ra­čie­nei nė­ra diag­no­zuo­tų ne­pa­gy­do­mų di­de­lių re­gė­ji­mo funk­ci­jų su­tri­ki­mų, o anks­tes­nės re­gė­ji­mo su­tri­ki­mų diag­no­zės yra ne­tei­sin­gos.

Rem­da­mie­si šio­mis iš­va­do­mis, Neį­ga­lu­mo ir dar­bin­gu­mo nu­sta­ty­mo tar­ny­bos Spren­di­mų kont­ro­lės sky­riaus spe­cia­lis­tai 2015 me­tų rug­sė­jo 21 die­ną pa­nai­ki­no po­li­ti­kei anks­čiau nu­sta­ty­tą neį­ga­lu­mą ir spe­cia­liuo­sius po­rei­kius.

Rei­ka­la­vi­mas pa­dė­jė­jai: ak­la?

Ta­čiau ne tik V. Ra­čie­nės ak­lu­mą gy­do Šiau­lių tei­sė­sau­ga. Pro­ku­ro­rams ten­ka rū­pin­tis ir V. Ra­čie­nės duk­ros 34-erių Eg­lės Ruz­gie­nės bei 47-erių Ri­tos Jan­kaus­kie­nės re­go­mis.

Abi mi­nė­tos mo­te­rys taip pat dir­bo E. Ža­ka­rio pa­dė­jė­jo­mis.

Res­pub­li­ki­nės Šiau­lių li­go­ni­nės Mo­ters ir vai­ko kli­ni­kos ope­ra­ci­nė­je dir­ban­čiai E. Ruz­gie­nei ir Šiau­lių glo­bos na­muo­se dir­ban­čiai, bu­vu­siai Šiau­lių mies­to ta­ry­bos na­rei R. Jan­kaus­kie­nei Neį­ga­lu­mo ir dar­bin­gu­mo nu­sta­ty­mo tar­ny­bos spe­cia­lis­tai, rem­da­mie­si tos pa­čios of­tal­mo­lo­gės D. Mil­kin­tie­nės pa­reng­tais me­di­ci­ni­niais do­ku­men­tais, bu­vo nu­sta­tę 70-ies pro­cen­tų re­gos ne­ga­lias.

In­for­ma­ci­jai apie „pa­vel­di­mą“ li­gą iš­lin­dus į vie­šu­mą V. Ra­čie­nės duk­ra pra­re­gė­jo ir nu­sto­jo tuš­tin­ti vals­ty­bės biu­dže­tą.

Abiems mo­te­rims pa­reikš­ti įta­ri­mai dėl su­kčia­vi­mo, do­ku­men­tų klas­to­ji­mo.

Ran­ka ran­kon

Kad „neį­ga­lu­mas“ ta­pęs di­de­liu pri­va­lu­mu, ga­lė­tų pa­liu­dy­ti STT. Tar­si gry­bai po lie­taus į vie­šu­mą len­da afe­ros, su­si­ju­sios su pa­lan­kių me­di­ci­ni­nių do­ku­men­tų, ku­riais re­mian­tis nu­sta­to­mas neį­ga­lu­mo laips­nis.

„Šiau­lių kraš­te“ va­kar ra­šy­ta apie Šiau­lių tei­sė­sau­gi­nin­kų už­čiuop­tą ana­lo­giš­ko po­bū­džio afe­rą. Įta­ri­mai dėl ky­ši­nin­ka­vi­mo, pa­pir­ki­mo ir pre­ky­bos po­vei­kiu pa­reikš­ti vie­nos pri­va­čios Šiau­lių kli­ni­kos sa­vi­nin­kui ir gy­dy­to­jui, o dėl ky­ši­nin­ka­vi­mo – NDNT Šiau­lių I te­ri­to­ri­nio sky­riaus ve­dė­jui Ge­di­mi­nui Jo­kū­bai­čiui.

Įtar­ta, kad Šiau­liuo­se pa­cien­tai, sie­kian­tys, kad jiems bū­tų nu­sta­ty­tas neį­ga­lu­mo ar dar­bin­gu­mo ly­gis ar­ba nu­sta­ty­tas di­des­nis nei pri­klau­so neį­ga­lu­mo ar ne­dar­bin­gu­mo ly­gis, kreip­da­vo­si į mi­nė­tos pri­va­čios Šiau­lių kli­ni­kos gy­dy­to­ją, ku­ris už ky­šius pa­ruoš­da­vo rei­ka­lin­gus me­di­ci­ni­nius do­ku­men­tus.

Esant bū­ti­ny­bei, gy­dy­to­jas, pa­si­nau­do­da­mas sa­vo pa­žin­ti­mis ir įta­ka, pa­cien­tus nu­siųs­da­vo pas jam pa­lan­kius spe­cia­lis­tus, ku­rie me­di­ci­ni­niuo­se do­ku­men­tuo­se įra­šy­da­vo tik­ro­vės nea­ti­tin­kan­čias, bet rei­kia­mas li­gų diag­no­zes, kad vė­liau su­si­ta­rus, NDNT Šiau­lių sky­riu­je šiems as­me­nims be kliū­čių bū­tų nu­sta­to­mas no­ri­mas neį­ga­lu­mo ar dar­bin­gu­mo ly­gis.

Iš vi­so ti­ria­ma ke­lias­de­šimt mi­nė­tų ko­rup­ci­nių nu­si­kals­ta­mų vei­kų epi­zo­dų. Pa­cien­tų duo­tų ky­šių dy­dis sie­kia 400 – 600 eu­rų.

Ne­mo­kė­si – ne­tu­rė­si?

Šiau­lių mies­to neį­ga­lių­jų drau­gi­jos, ku­rio­je yra per 160 dau­giau­siai fi­zi­nę ne­ga­lią tu­rin­čių na­rių, pir­mi­nin­kė Ro­lan­da Pet­ro­nie­nė žo­džių į va­tą ne­vy­nio­ja: „Taip, de­ja, tai vyks­ta. Čia vie­ša pa­slap­tis“.

Va­do­vės žo­džiais, ne­gi ma­žai at­ve­jų gir­dė­ta pa­sta­rai­siais me­tais? O kiek jų ne­gir­dė­ta!

„Žmo­nės pil­na bur­na kal­ba, kad jei­gu ne­duo­si, tai gru­pės ne­gau­si, kaip be­si­rgtum. Pa­si­žiū­rė­ki­te, tie, ku­rie pi­ni­gų ne­tu­ri ar­ba pa­duo­ti ne­mo­ka, vos vaikš­to, bet neį­ga­lu­mo ne­tu­ri“, – sa­ko Neį­ga­lių­jų drau­gi­jos va­do­vė.

Ji nie­ko ne­ga­li pa­sa­ky­ti apie Neį­ga­lu­mo ir dar­bin­gu­mo nu­sta­ty­mo tar­ny­bos spe­cia­lis­tus – pa­ti de­šimt­me­tį šio­je tar­ny­bo­je lan­ko­si ir nė­syk neiš­gir­do net užuo­mi­nos, kiek ir ko­kiam dak­ta­rui de­rė­tų duo­ti. Ta­čiau iš pa­žįs­ta­mų pa­na­šių kal­bų gir­dė­ju­si...

R. Pet­ro­nie­nės pa­ste­bė­ji­mu, neį­ga­lu­mas ma­din­gas ta­po di­dė­jant ne­dar­bui – tai pa­ja­mų šal­ti­nis.

„Žiū­rė­ki­te, at­seit neį­ga­lus, tu­ri gru­pę, o iš­va­žiuo­ja į už­sie­nį dirb­ti. Grįž­ta į Lie­tu­vą, „su­si­tvar­ko“, ap­lan­ko ar­ti­muo­sius ir vėl iš­va­žiuo­ja. Ku­riam ne­pra­vers­tų nuo­la­ti­nės pa­ja­mos? O už „ačiū“, ma­nau, nie­kas tik­rai neį­ga­lu­mu jų neap­rū­pi­na“, – sa­kė R. Pet­ro­nie­nė.

Mai­nai – nee­tiš­ki

„Ar ne­ga­lią įma­no­ma nu­si­pirk­ti?“ – klau­sia­me Ge­no­vai­tę Če­ka­taus­kie­nę, Šiau­lių šir­di­nin­kų klu­bo pre­zi­den­tę.

„As­me­niš­kai aš, jei­gu jos ne­tu­rė­čiau, tik­rai ne­pirk­čiau. Abe­jo­ju, kad nu­si­pir­kęs ne­ga­lią bū­si lai­min­gas. Juk jei­gu per­ki ne­ga­lią, kur tau, žmo­gau, ga­ran­ti­ja, kad rim­ta li­ga ir ne­ga­lia tik­rai neužk­lups“, – sa­kė G. Če­ka­taus­kie­nė.

Sun­ku jai kal­bė­ti ir apie me­di­kus, ku­rie par­da­vi­nė­ja ne­ga­lias sa­vo pa­cien­tams. Im­ti pi­ni­gus ir do­va­no­ti žmo­gui li­gą bei neį­ga­lu­mą, po­nios Ge­no­vai­tės nuo­mo­ne, yra la­bai nee­tiš­ka.

Gė­da

Šiau­lių ra­jo­no neį­ga­lių­jų drau­gi­jos, vie­ni­jan­čios 460 na­rių, pir­mi­nin­kė Ele­na Ka­čins­kie­nė sa­ko gir­dė­ju­si vi­so­kių kal­bų...

„La­bai ne­gra­žu. Ir di­de­lė gė­da to­kiai pa­cien­tei kaip V. Ra­čie­nė. Įsi­vaiz­duo­ki­te: vai­ruo­to­ja dir­ba ir bū­da­ma ak­la ve­žio­ja ak­lą žmo­gų!" – sa­kė E. Ka­čins­kie­nė.

Jos žo­džiais, tuš­tin­ti vals­ty­bės biu­dže­tą vi­sų žmo­nių, tarp jų ir tų, ku­rie iš­ties sun­kiai ser­ga, są­skai­ta, la­bai ne­są­ži­nin­ga.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Teis­mas pa­tvir­ti­no, kad bu­vu­sio Sei­mo na­rio Ed­var­do Ža­ka­rio pa­dė­jė­ja Vir­gi­ni­ja Ra­čie­nė ko­ne vi­siš­ką ak­lu­mą si­mu­lia­vo.

Šiau­lie­tė Vir­gi­ni­ja Ra­čie­nė (kai­rė­je) va­kar iš­gir­do ap­kal­ti­na­mą­jį nuo­spren­dį. Gy­dy­to­jos Da­nu­tė Mil­kin­tie­nė (de­ši­nė­je) bei Ele­na Moc­ku­vie­nė iš teis­mo sa­lės išė­jo be dė­mės.