Naujausios
Šiaulių universitetui – spąstai ar galimybės?
Vakar Seimas patvirtino valstybinių universitetų optimizavimo planą, pagal kurį Lietuvoje liktų mažiau nei pusė iš šiuo metu veikiančių 14 universitetų.
Klaustukų ir dviprasmybių dėl Šiaulių universiteto – padaugėjo: lyg ir palikta galimybė Šiaulių universitetui (ŠU) išlikti savarankiškam, tačiau neaišku, kaip suveiks paspęsti spąstai.
Apie tai – „Šiaulių kraštui“ netrukus po balsavimo du Šiauliuose rinkti Seimo nariai, buvę ŠU dėstytojai profesorius Arūnas GUMULIAUSKAS ir docentas Stasys TUMĖNAS.
Rita ŽADEIKYTĖ
rita@skrastas.lt
Kvailai ar protingai?
– Esate sakęs, kad Šiaulių universitetui suteikus galimybę savarankiškai rinktis kelią, tebus du pasirinkimai – Pilėnų laužo, jei rinksis likti savarankiškas arba Mindaugo krikšto, jei nutars su kuriuo nors universitetu jungtis. Kaip situacija pasikeitė dabar po balsavimo Seime? – klausėme Švietimo ir mokslo komiteto pirmininko pavaduotojo Arūno Gumuliausko.
– Seimas dabar sudarė visas juridines sąlygas rinktis kelią patiems. Pasirinkimų atsirado daugiau, tačiau reikia į situaciją žiūrėti labai realiai: kokia situacija yra universiteto viduje, kokia situacija bus rugsėjo 1-ąją. Pagal tai ir reikia spręsti esminius klausimus.
Dabar ŠU palikta daugiau pasirinkimo galimybių, negu Klaipėdos universitetui (KU). Pavyzdžiui, KU jau nebegalės rengti mokytojų, o Šiauliai – gali. KU labai aiškiai pati užsiangažavo į jūrinių specialybių rengimą. Dėl to dabar ŠU padėtis yra geresnė, negu Klaipėdos.
Seimas jau savo padarė, dabar viskas priklauso nuo tų universitetų vadovybės – kokius žingsnius jie darys. Iki gruodžio 1 dienos turi vykti aktyvios derybos, turi ieškoti įvairių kelių.
Kai kurie universitetai jau praktiškai kelią pasirinko. Tie universitetai, kurie turi didesnį įdirbį, manau, ir iki gruodžio 1 dienos atsidurs geresnėje situacijoje. Lūkesčių jau nebeliko, lieka tik konkretus darbas.
– Kritiškai vertinamos Švietimo ir mokslo ministerijos (ŠMM) pateiktos pataisos dėl kvotų studijų programoms. Jos laikomos paslėpta bomba universitetų likimui, kai 15 studentų kvota numatyta populiariausių studijų krypčių – humanitarinių, socialinių, ugdymo mokslų, teisės, verslo ir viešosios vadybos – programoms. Nesurinkus 15 studentų, programa bus naikinama, o įstojusieji į ją bus perskirstyti į kitus universitetus.
– Situacija šiek tiek pagerėjo, nes Švietimo ir mokslo komitetui pavyko sumažinti kvotą nuo 12 iki 8 studentų magistro studijose. Bakalauro studijose išliko tie patys skaičiai (15).
ŠU dabar atsirado galimybė dalyvauti valstybiniame projekte rengiant mokytojus.
ŠU dabar yra padarytas maksimumas esant tokiam skeptiškam požiūriui į Šiaulius. Todėl dabar svarbu, kaip kokybiškai naujas sąlygas mato universiteto vadovybė, nes daug kas dabar priklausys nuo akademinės bendruomenės susitelkimo, tarpusavio supratimo ir ateities tikslų bei planų tuos tikslus įgyvendinti.
– Kokios iniciatyvos iš paties ŠU?
– Paskutinis susitikimas buvo pirmadienį. Išsakiau savo nuogąstavimus, jie tai žino ir dabar kamuolys yra ŠU aikštės pusėje. Atsirado daugiau galimybių laviruoti. Jeigu ŠU pasielgs protingai – viskas bus gerai, jeigu kvailai – jo gali ir nebelikti. Reikia susirasti protingą savo vietą toje universitetų pertvarkoje.
Universitetas ir centras – sinonimai?
– Kokią matote perspektyvą Šiaulių universitetui dabar, kai Seimas šiek tiek pakoregavo jo galimybes? - klausėme Kultūros komiteto nario Stasio Tumėno.
– Dar daugiau viskas susivėlė! Pirmas to žingsnis buvo žengtas praėjusį ketvirtadienį, kai vietoje žodžių „turi būti“ kitų universitetų padaliniai, kalbant apie ŠU ir KU, atsirado formuluotė „gali būti“. Mano įsitikinimu, tada reikėjo pakeisti ir kitą – 17 punktą, kuriame sakoma, kad pedagogų rengimo centrai ateityje turėtų būti vystomi „svarbiausiuose universitetiniuose miestuose – Kaune ir Vilniuje, o specialiosios pedagogikos – dar ir stiprias krypties tradicijas turinčiuose Šiauliuose“. Šis sakinys rodo, kad ŠU pedagogikos iš viso nėra ir nenumatoma. Todėl su Valerijumi Simulik teikėme pataisą, kad tas punktas būtų pataisytas. Tai visiškai žeminantis ŠU dalykas, kai teigiama, kad pedagogai ruošiami Kaune ir Vilniuje, o tik specialiosios pedagogikos – dar ir Šiauliuose!
Vadinasi, Vyriausybė iš viso nežino, koks yra jos ūkis! ŠU profesoriaus Vytauto Karvelio dėka atsirado specialioji pedagogika, užaugo, subrendo ir tik vėliau keli ŠU auklėtiniai donorai išėjo į Vilniaus, Kauno, uostamiesčio universitetus. Tai yra tik ŠU tęsinys.
Mūsų su V. Simulik pataisa Švietimo komitete nebuvo priimta, bet buvo priimta kito Seimo nario Manto Adomėno pataisa, kuri, neįsigilinus, gali atrodyti, kad tiesiogiai koreliuoja su mūsų pataisa.
M. Adomėno pataisoje įtaisyta mina interpretacijoms, kai Vilniaus, Kauno universitetai vadinami universitetais, o Šiaulių – mokslo centru. Ar tai gali būti suprantama kaip universiteto sinonimas, ar ne?!
– Ar tai tiesus kelias į ŠU naikinimą?
– Žodis „gali būti“ ir reiškia, kad universitetas gali būti ir savarankiškas, ir padalinys. Neaišku, kaip ŠU seksis rinkti studentus, koks bus valstybės požiūris.
Kalbame, kas su ŠU bus ateityje, o ministerija jau siunčia minas ir užtaisus, kurie jau dabar yra nenaudingi. Nustačius studentų kvotas programoms yra pavojų, kad ŠU gali nesurinkti studentų. O nesurinkus, bus pasakyta: juk sakėm, kad taip ir bus!
Įsivaizduojate, ŠU šiemet duoda tik apie 30 valstybės finansuojamų vietų. Tai absurdas! Specialybėms, kurios visada buvo ŠU pasididžiavimas neduoda nė vienos vietos! Pavyzdžiui, muzikos pedagogikai nedavė nė vienos valstybės finansuojamos vietos, tarsi tai ir atitiktų jų taktiką ir strategiją, kad muzikos pedagogus turi rengti Muzikos ir teatro akademija. Nors būtent Šiauliuose profesorius Eduardas Balčytis kelis dešimtmečius kūrė sistemą, paruošė tai, kas dabar vyksta ir surenka pakankamai studentų. Ar tai reikia sugriauti?
Man ne tas pats, ką mes žadėjome prieš Seimo rinkimus dėl regionų politikos ir ką darome po rinkimų.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
Arūnas GUMULIAUSKAS: „Jeigu ŠU pasielgs protingai – viskas bus gerai, jeigu kvailai – jo gali ir nebelikti. Reikia susirasti protingą savo vietą toje universitetų pertvarkoje“.
Stasys TUMĖNAS: „Man ne tas pats, ką mes žadėjome prieš Seimo rinkimus dėl regionų politikos ir ką darome po rinkimų“.
