Iš interpeliacijų – tik šnipštas

Iš in­ter­pe­lia­ci­jų – tik šnipš­tas

Šiau­lių mies­to po­li­ti­kų pa­si­svai­dy­mas in­ter­pe­lia­ci­jo­mis, tarp jų ir in­ter­pe­lia­ci­ja me­rui Ar­tū­rui Vi­soc­kui, su­bliuš­ko lyg ba­lio­nas. Ta­ry­bos su­da­ry­ta ty­ri­mo ko­mi­si­ja bai­gė dar­bą ir priė­jo iš­va­dos, jog nė­ra pa­grin­do pra­dė­ti in­ter­pe­lia­ci­jų pro­ce­dū­rų.

Ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kas Jo­nas Bart­kus in­for­ma­vo, jog fak­tų, pa­teik­tų rei­ka­lau­jant in­ter­pe­lia­ci­jos ke­tu­riems Ta­ry­bos na­riams – Jus­ti­nui Sar­taus­kui, De­niui Mi­cha­len­ko, Au­ri­mui Lan­kui ir Alf­re­dui Lan­kaus­kui – nu­spręs­ta ne­svars­ty­ti, nes pro­ce­dū­roms pra­dė­ti suė­jo „se­na­ties ter­mi­nas“.

Jų at­žvil­giu bu­vo pra­leis­tas Vie­tos sa­vi­val­dos įsta­ty­mu nu­sta­ty­tas ter­mi­nas, iki ka­da Ta­ry­ba bū­tų ga­lė­ju­si kreip­tis į Ad­mi­nist­ra­ci­nį teis­mą dėl ga­li­mai pa­da­ry­to nu­si­žen­gi­mo ir įga­lio­ji­mų nu­trau­ki­mo.

Ke­tu­ri po­li­ti­kai, me­tų pra­džio­je ban­dę ini­ci­juo­ti nau­ją dau­gu­mą, už­si­trau­kė me­ro ir jo se­kė­jų ne­ma­lo­nę. Va­sa­rio 2 die­ną jiems ini­ci­juo­ta in­ter­pe­lia­ci­ja, kal­ti­nant, kad esą sa­bo­tuo­ja Ta­ry­bos dar­bą ir neat­lie­ka Ta­ry­bos na­rio pa­rei­gų.

J. Bart­kus pri­mi­nė, jog ko­mi­si­ja bu­vo su­da­ry­ta tik lie­pos 27 die­ną, o kreip­tis į teis­mą pa­sku­ti­nė da­ta bu­vo rugp­jū­čio 2 die­na.

Me­rui Ar­tū­rui Vi­soc­kui opo­zi­ci­jos na­riai ini­ci­ja­vo in­ter­pe­lia­ci­ją dėl įga­lio­ji­mų vir­ši­ji­mo ir Ta­ry­bos ig­no­ra­vi­mo. Ko­mi­si­jai tir­ti pa­teik­ti ke­tu­ri fak­tai, bet tri­mis at­ve­jais ir me­ro at­žvil­giu bu­vo pra­leis­ti ter­mi­nai kreip­tis į teis­mą dėl man­da­to atė­mi­mo.

Ne­bes­vars­ty­ti me­ro veiks­mai nei vi­ce­me­ro Do­mo Griš­ke­vi­čiaus, nei bu­vu­sio Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus Eduar­do Bi­vai­nio teis­mų su Sa­vi­val­dy­be ir mies­to Ta­ry­ba is­to­ri­jo­se. Me­ras su jais vie­na­ša­liš­kai su­da­rė tai­kos su­tar­tis, ku­rios pa­plo­ni­no Sa­vi­val­dy­bės ki­še­nę.

Pa­sak ko­mi­si­jos pir­mi­nin­ko, ga­li­ma bu­vo tir­ti tik fak­tą dėl Fut­bo­lo aka­de­mi­jos di­rek­to­riaus Sau­liaus Les­nic­ko at­lei­di­mo. Ta­čiau šiuo at­ve­ju teis­mas priė­jo iš­va­dos, jog me­ras vir­ši­jo sa­vo įga­lio­ji­mus, o S. Les­nic­kas bu­vo grą­žin­tas į dar­bą.

„Ka­dan­gi me­ras pri­pa­ži­no pa­da­ręs pro­ce­dū­ri­nę klai­dą, tai nu­spręs­ta, jog nė­ra pa­grin­do jam tai­ky­ti įga­lio­ji­mų nu­trau­ki­mo pro­ce­dū­rą“, – in­for­ma­vo J. Bart­kus.

Už ko­mi­si­jos iš­va­das bal­sa­vo 4 na­riai, trys bu­vo prieš.

Ko­mi­si­ja bu­vo su­da­ry­ta iš 8 Ta­ry­bos na­rių, at­sto­vau­jan­čių vi­soms frak­ci­joms. Prii­mant iš­va­das po­sė­dy­je ne­da­ly­va­vo Dai­va Ma­to­nie­nė. Bal­suo­ta at­vi­rai.

Pa­gal ko­mi­si­jos nuo­sta­tas, kad iš­va­dos bū­tų priim­tos, už jas tu­rė­jo bal­suo­ti dau­giau nei pu­sė vi­sų ko­mi­si­jos na­rių, o bal­sams pa­si­skir­čius po ly­giai le­mia­mu lai­ky­tas pir­mi­nin­ko bal­sas.

J. Bart­kus ne­slė­pė bal­sa­vęs už iš­va­dą, kad nė­ra pa­grin­do in­ter­pe­lia­ci­jų pro­ce­dū­roms pra­dė­ti. Jis vie­nin­te­lis iš ko­mi­si­jos na­rių ne­bu­vo pa­dė­jęs pa­ra­šo po jo­kia in­ter­pe­lia­ci­ja. Vi­si ki­ti bu­vo pa­si­ra­šę vie­ną ar­ba ki­tą in­ter­pe­lia­ci­ją.

„Šiau­lių kraš­to“ inf.