B.Genzelis: „Kirkilo ir Kubiliaus Vyriausybėms neegzistavo nei tauta, nei kultūra“

B.Genzelis: „Kirkilo ir Kubiliaus Vyriausybėms neegzistavo nei tauta, nei kultūra“

B.Gen­ze­lis: „Kir­ki­lo ir Ku­bi­liaus Vy­riau­sy­bėms neeg­zis­ta­vo nei tau­ta, nei kul­tū­ra“

Si­das AK­SO­MAI­TIS

Į Lie­tu­vos so­cial­de­mok­ra­tų par­ti­ją grįž­tan­tis 83 me­tų Nep­rik­lau­so­my­bės At­kū­ri­mo Ak­to sig­na­ta­ras, fi­lo­so­fas, pro­fe­so­rius Bro­nis­lo­vas Gen­ze­lis sa­ko di­džiau­sias vil­tis de­dan­tis į ša­lies po­li­ti­ko­je dir­ban­čius jau­nus žmo­nes ir tei­gia ti­kįs, kad ir pa­ts dar ga­li bū­ti nau­din­gas ša­liai sa­vo pa­tir­ti­mi.

Va­sa­rio 16-ąją, kai vi­sa Lie­tu­va mi­nės vals­ty­bės at­kū­ri­mo 100-me­tį, B.Gen­ze­liui su­kaks 84-eri. B. Gen­ze­lis pri­si­me­na, kad, Lie­tu­vai dar ne­šant so­vie­ti­nės prie­spau­dos jun­gą, va­sa­rio 16-ąją ir jis pa­ts, ir pa­svei­kin­ti at­vy­kę bend­ra­min­čiai vi­suo­met ty­liai su­gie­do­da­vo ir „Tau­tiš­ką gies­mę“. „Šie­met va­sa­rio 16-ąją mi­nė­siu Sig­na­ta­rų na­muo­se kar­tu su sig­na­ta­rais“, – re­dak­ci­jai sa­kė B.Gen­ze­lis.

Maž­daug prieš de­šimt­me­tį iš So­cial­de­mok­ra­tų par­ti­jos pa­si­trau­kęs B.Gen­ze­lis ak­ty­vio­je po­li­ti­ko­je vi­są šį lai­ką ne­da­ly­va­vo – ste­bė­jo ją iš ša­lies.

„Vie­na pa­grin­di­nių ma­no pa­si­trau­ki­mo prie­žas­čių bu­vo ta, kad su­lau­kiau ne­pa­si­ten­ki­ni­mo už tuo­me­čių par­ti­jos va­do­vų kri­ti­ką, – pri­si­mi­nė pro­fe­so­rius. – Ma­no ap­si­spren­di­mą trauk­tis lė­mė ir tuo me­tu vyk­dy­ta kul­tū­ros po­li­ti­ka, be ku­rios eg­zis­tuo­ti ne­ga­li nė vie­na ša­lis. Kul­tū­ra, kaip ir XIX am­žiu­je, at­si­dū­rė pri­va­čių žmo­nių ran­ko­se, vals­ty­bei ji ta­po vi­siš­kai ne­svar­bi. Kai Ro­ma Ža­kai­tie­nė bu­vo pa­skir­ta kul­tū­ros, o vė­liau – ir švie­ti­mo ir moks­lo mi­nist­re, pra­si­dė­jo kul­tū­ros žlug­dy­mas, žy­mių žmo­nių, to­kių kaip švie­saus at­mi­ni­mo maest­ro Sau­lius Son­dec­kis, iš­stū­mi­mas.“

Ko­kių spra­gų B.Gen­ze­lis ma­to šių die­nų po­li­ti­ko­je, ko­kių dar­bų, pro­fe­so­riaus nuo­mo­ne, pir­miau­sia rei­kė­tų grieb­tis? Pa­ty­ru­sio po­li­ti­kos vil­ko įsi­ti­ki­ni­mu, pir­miau­sia kiek­vie­na par­ti­ja pri­va­lo vyk­dy­ti sa­vo pro­gra­mą.

„Ir nė vie­no­je par­ti­jo­je – ar so­cial­de­mok­ra­tų, ar ki­to­se – vir­šū­nės ne­ga­li mė­gin­ti pri­mes­ti sa­vo nuo­mo­nę ki­tiems par­ti­jos na­riams, – įsi­ti­ki­nęs B.Gen­ze­lis. – Da­ro­ma ap­klau­sa, ar ei­ti į koa­li­ci­ją, ar ne, ir to­kiu bū­du pa­da­ry­ta ap­klau­sa, ma­no įsi­ti­ki­ni­mu, yra aiš­kus žings­nis į de­mok­ra­ti­ją. Ir vi­siš­kai ne­priim­ti­ni man at­ro­do to­kie da­ly­kai, kai da­lis par­ti­jos na­rių ne­pak­lūs­ta ir sie­kia iš­lai­ky­ti sa­vo po­stus bet ko­kia kai­na.“

Pats B.Gen­ze­lis pri­si­pa­žįs­ta, kad ak­ty­vų jo da­ly­va­vi­mą po­li­ti­ko­je jau ri­bo­ja ir am­žius, ta­čiau, pro­fe­so­riaus įsi­ti­ki­ni­mu, nie­kas jam ne­sut­ruk­dys pa­si­da­ly­ti sa­vo pa­ste­bė­ji­mais ir pa­ta­ri­mais su jau­ni­mu.

B.Gen­ze­lis sa­ko, kad jo su­grį­ži­mui į so­cial­de­mok­ra­tų gre­tas įta­kos tu­rė­jo ir praė­ju­sių me­tų pa­bai­go­je įvy­kęs par­ti­jos at­si­nau­ji­ni­mas, kai par­ti­ją pa­li­ko du bu­vę LS DP pir­mi­nin­kai ir eksp­rem­je­rai Al­gir­das But­ke­vi­čius ir Ge­di­mi­nas Kir­ki­las, ki­ti di­de­lę įta­ką par­ti­jo­je tu­rė­ję vei­kė­jai.

„Aš gal­vo­ju, kad tai bu­vo par­ti­jos ap­si­va­ly­mas, – įsi­ti­ki­nęs B.Gen­ze­lis. – G.Kir­ki­las, ma­no nuo­mo­ne, vi­suo­met va­do­va­vo­si un­gu­rio po­li­ti­ka – žiū­rė­jo, kaip ir kur ge­riau įlįs­ti. Ne­ma­nau, kad to­kie as­me­nys ga­lė­jo bū­ti nau­din­gi par­ti­jai. Tik dėl to ir grį­žau į par­ti­ją, kad jų čia ne­bė­ra. Tiek G.Kir­ki­lo, tiek kon­ser­va­to­riaus And­riaus Ku­bi­liaus Vy­riau­sy­bes ver­ti­nu kaip pa­čias juo­džiau­sias Vy­riau­sy­bes Lie­tu­vos is­to­ri­jo­je – joms neeg­zis­ta­vo nei tau­ta, nei kul­tū­ra.“

Pro­fe­so­rius ti­ki­si, kad at­si­nau­ji­nu­si So­cial­de­mok­ra­tų par­ti­ja pa­jė­gi iš­tai­sy­ti bu­vu­sių pirm­ta­kų pa­da­ry­tas klai­das.

Kar­tu su B.Gen­ze­liu į Lie­tu­vos so­cial­de­mok­ra­tų par­ti­ją įsto­jo ir sig­na­ta­ro žmo­na gy­dy­to­ja Mė­nu­lė Mul­da­ry­tė – Gen­ze­lė, anks­čiau ne­prik­lau­siu­si jo­kioms par­ti­joms. Ku­ris ku­rį at­si­vi­lio­jo į tą pa­čią par­ti­ją?

B.Gen­ze­lis sa­ko be­si­lai­kan­tis po­zi­ci­jos, kad šei­ma tu­ri bū­ti vien­ti­sas da­ri­nys tiek as­me­ni­nia­me gy­ve­ni­me, tiek po­li­ti­ko­je.

„Džiu­gu, kad žmo­na ma­no ap­si­spren­di­mą grįž­ti į par­ti­ją pa­lai­kė ir sa­vo pa­vyz­džiu“, – sa­kė B.Gen­ze­lis „Va­ka­ro ži­nioms“.

Į So­cial­de­mok­ra­tų par­ti­ją šio­mis die­no­mis grį­žo ir 67 me­tų Nep­rik­lau­so­my­bės At­kū­ri­mo Ak­to sig­na­ta­ras eko­no­mis­tas Jo­nas Pan­go­nis, ku­ris iš par­ti­jos bu­vo pa­si­trau­kęs, kai pra­dė­jo ei­ti va­do­vau­ja­mas pa­rei­gas Lie­tu­vos mui­ti­nė­je.

Pro­fe­so­rius Bro­nis­lo­vas Gen­ze­lis.