Iškastas karo kirvis

Iš­kas­tas ka­ro kir­vis

Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bė ap­skun­dė Prem­je­rui Vy­riau­sy­bės at­sto­vę ap­skri­ty­je As­tą Ja­siū­nie­nę. Ji kal­ti­na­ma „biu­rok­ra­tiz­mu, po­li­ti­ka­vi­mu ir ki­ši­mu­si į vi­daus ad­mi­nist­ra­vi­mą“. Pa­ti A. Ja­siū­nie­nė ke­ti­na Šiau­lių mies­to me­rą skųs­ti teis­mui dėl rei­ka­la­vi­mo ne­vyk­dy­mo.

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

Me­ro var­du

Mi­nist­rui Pir­mi­nin­kui ir pa­čiai Vy­riau­sy­bės at­sto­vei ad­re­suo­tas raš­tas su­ra­šy­tas ant ofi­cia­laus Šiau­lių mies­to me­ro blan­ko. Tik pa­si­ra­šė jį ne me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas, o vi­ce­me­ras Do­mas Griš­ke­vi­čius. Tą­dien jis pa­va­da­vo lais­va­die­nius pa­siė­mu­sį me­rą.

D. Griš­ke­vi­čius pra­šo „įver­tin­ti Vy­riau­sy­bės at­sto­vės Šiau­lių ap­skri­ty­je veiks­mus už­sii­mant biu­rok­ra­tiz­mu, po­li­ti­ka­vi­mu ir tie­sio­gi­niu ki­ši­mu­si į Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės vi­daus ad­mi­nist­ra­vi­mą“. Įž­vel­gia, jog net sa­vo įga­lio­ji­mus vir­ši­ju­si.

To­kią reak­ci­ją sukėlė Vy­riau­sy­bės at­sto­vės sau­sio 17 die­ną me­rui su­ra­šy­tas rei­ka­la­vi­mas. A. Ja­siū­nie­nė rei­ka­la­vo, kad me­ras teik­tų mies­to Ta­ry­bai svars­ty­ti dar per­nai lapk­ri­tį su­ra­šy­tą tei­ki­mą dėl 2017 me­tų rug­sė­jį priim­to Ta­ry­bos spren­di­mo.

Šiuo spren­di­mu Ta­ry­ba pa­kei­tė mies­to spor­to mo­kyk­lų sta­tu­są. Iš biu­dže­ti­nių švie­ti­mo įstai­gų jos ta­po spor­ti­nio ug­dy­mo cent­rais. Vy­riau­sy­bės at­sto­vė įžvel­gė, jog ga­lė­jo bū­ti pa­žeis­tos įsta­ty­mo nuo­sta­tos.

D. Griš­ke­vi­čius sa­vo raš­te Vy­riau­sy­bės at­sto­vei aiš­ki­na, esą jos tei­ki­mas bu­vo svars­ty­tas dar 2017 me­tų gruo­džio 7 die­ną, pa­ti po­sė­dy­je da­ly­va­vu­si, o „Ta­ry­bai ne­vyk­dant tei­ki­mo“, tu­rė­ju­si tei­sę per 10 die­nų kreip­tis į teis­mą.

„Dar kar­tą teik­ti Ta­ry­bai svars­ty­ti šį tei­ki­mą nė­ra jo­kio pa­grin­do“, – ar­gu­men­tuo­ja vi­ce­me­ras. A. Ja­siū­nie­nė sa­vo rei­ka­la­vi­mu tik di­di­nan­ti biu­rok­ra­ti­nę naš­tą ir no­rin­ti įves­ti ki­to­kią, nei eg­zis­tuo­ja, svars­ty­mų pra­kti­ką.

Kreip­sis į teis­mą, bet dėl me­ro

„Da­ly­va­vau ta­me gruo­džio 7 die­nos po­sė­dy­je, – pa­tvir­ti­no „Šiau­lių kraš­tui“ A.Ja­siū­nie­nė, bet pa­nei­gė, jog jos tei­ki­mas bu­vo svars­ty­tas. – Svars­ty­mo ne­bu­vo ir joks spren­di­mas ne­bu­vo priim­tas – po­sė­džio pro­to­ko­lą dar kar­tą per­žiū­rė­jo­me. Nė­ra dėl ko man kreip­tis į teis­mą, nes nė­ra Ta­ry­bos spren­di­mo ne­vyk­dy­ti tei­ki­mo.“

Ta­ry­bos na­riams bu­vo pa­teik­ta tik in­for­ma­ci­ja apie tei­ki­mą ir ar­gu­men­tai prieš jį.

„In­for­ma­ci­ja ir svars­ty­mas nė­ra ta­pa­tūs da­ly­kai,– pa­brė­žė A. Ja­siū­nie­nė. – To­dėl pa­ra­šiau me­rui rei­ka­la­vi­mą, kad įtrauk­tų klau­si­mą į Ta­ry­bos dar­bot­var­kę, teik­tų svars­ty­ti spren­di­mo pro­jek­tą. Be to, tu­riu sig­na­lų, jog dėl pa­keis­to sta­tu­so ir pa­čios spor­to mo­kyk­los su­ne­ri­mu­sios, nes pe­da­go­gai ne­te­ko pe­da­go­go sta­tu­so, trum­pė­ja jų ato­sto­gos.“

Ji pa­ti­ki­no, kad kreip­sis į teis­mą: „Ne dėl Ta­ry­bos – dėl me­ro, nes jam su­ra­šy­tas rei­ka­la­vi­mas.“

Ta­ry­bos opo­zi­ci­jos ly­de­ris De­nis Mi­cha­len­ko „Šiau­lių kraš­tui“ taip pat pa­tvir­ti­no, jog dėl mi­ni­mo Vy­riau­sy­bės at­sto­vės tei­ki­mo Ta­ry­bo­je ne­bu­vo jo­kio svars­ty­mo. Jo nuo­mo­ne, me­ras, ne­teik­da­mas Ta­ry­bai svars­ty­ti tei­ki­mų, vir­ši­ja sa­vo įga­lio­ji­mus.

„At­si­ran­da va­di­na­mo­ji A. Vi­soc­ko tei­sė ir ja va­do­vau­ja­ma­si, – sa­kė po­li­ti­kas. – Klau­sė­me, ar ne­tu­ri bū­ti svars­to­ma, ar ne­tu­ri bū­ti pa­reng­tas Ta­ry­bos spren­di­mo pro­jek­tas, bet me­rui vis neaiš­ku, kas jį tu­ri reng­ti? Kai į Vy­riau­sy­bės at­sto­vės tei­ki­mą rea­guo­ja tei­gia­mai, tai ren­gia Ta­ry­bos sek­re­to­ria­tas, kai nei­gia­mai – ne­bė­ra, kam reng­ti.“

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Vy­riau­sy­bės at­sto­vė Šiau­lių ap­skri­ty­je As­ta Ja­siū­nie­nė su­lau­kė skun­do dėl jos dar­bo.

Šiau­lių mies­to me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas ga­li su­lauk­ti dar vie­no teis­mo.