
Naujausios
Viena kėdė, bet direktoriai – du
Šiaulių plaukimo mokyklai „Delfinas“ nuo šių metų kovo 16 dienos vadovauja net du direktoriai. Abu teisėti: vienas – teismo grąžintas į pareigas, antras – Savivaldybės neatleistas iš pareigų. Situacija ne tik anekdotinė, bet ir menkinanti abiejų direktorių orumą.
Vadovai nepasidalijo ir kėdės, ir kabineto. Atmosfera įkaitusi, o Šiaulių miesto savivaldybė, tiesioginė plaukimo mokyklos steigėja, tyli, lyg būtų vandens prisisėmusi. Mero – nėra, Administracijos direktorius nusiplauna rankas, o vicemerai – tik pareigybės.
Edita KARKLELIENĖ
edita@skrastas.lt
Du direktoriai
Prie darbo stalo Šiaulių plaukimo mokyklos „Delfinas“ direktoriaus kabinete abu vadovai jau ne pirmą dieną sėdi pasikeisdami.
2017-ųjų liepos 17 dieną paskirtas Paulius Viktoravičius ir mero potvarkiu atleistas, tačiau teismo sprendimu į pareigas skubiai sugrąžintas ilgametis vadovas Valerijus Belovas žino, kad yra direktoriai.
Penktadienis, 13 valandų 17 minučių. Sveikinamės su direktoriaus kabinete, prie darbo stalo, sėdinčiu P. Viktoravičiumi. Teiraujamės apie situaciją, kai teismas į pareigas sugrąžino V. Belovą.
„Kol kas jokių nurodymų iš Savivaldybės neturiu. Gavome tik teismo sprendimą, kad buvęs direktorius sugrąžinamas, ir viskas“, – sakė P. Viktoravičius.
Staiga kabineto durys plačiai atsidaro. Energingai į kabinetą įžengia V. Belovas.
Siūlome pasikalbėti su abiem direktoriais iš karto. Ore tvyranti įtampa nemažėja, abu kategoriškai atsisako.
„Gal dabar aš pakalbėsiu, o paskui galėsite kalbėtis su kitu direktoriumi“, – siūlo P. Viktoravičius.
Tuo tarpu V. Belovas P. Viktoravičiui rodo raštą: „Va, jums, direktoriau, vykdomasis raštas, turite skubiai vykdyti. Jeigu ne, kreipsimės į antstolius. Ir nuo to, kad man neužleidžiat darbo vietos, yra numatyta baudžiamoji atsakomybė. Aš jums paaiškinau jūsų teises ir pareigas. Čia yra vykdomasis raštas, galite atsišviesti“.
P. Viktoravičius: „Tai, direktoriau, ar mes galime čia su žurnalistais pabendrauti?“
V. Belovas: „Kadangi aš čia direktorius, tai jūs galite eiti į kambariuką ir pabendrauti. Labai atsiprašau, direktoriau. Visą savaitę sėdėjau koridoriuje – ten buvo mano darbo vieta.“
Neatleistas, todėl – direktorius
Su P. Viktoravičiumi kalbamės susirinkimams skirtoje patalpoje.
Pasak žinomo plaukiko, praeityje nuskynusio ne vieną apdovanojimą, dabar situacija dviprasmiška: V. Belovą teismas grąžino į darbą, o jis iš Šiaulių miesto savivaldybės kol kas negavo jokio rašto, kad yra atleidžiamas.
Kaip nuspręstų, jei gautų pasiūlymą tęsti tarnybą?
„Baseino direktoriaus? Dirbčiau toliau. Į kitas pareigas šiame baseine? Neičiau. Su šituo asmeniu nenoriu turėti nieko bendro. 20 metų atidavęs sportui, kai kažkada atėjau į baseiną paprašyti darbo... Teko emigruoti į užsienį. Tegu būna jo sąžinės reikalas“, – P. Viktoravičiaus balse girdėti nuoskauda.
Direktorius pabrėžė, kad teismui net ir sugrąžinus V. Belovą į pareigas, jis pats negali neiti į darbą, tebėra oficialus vadovas, turintis parašo, antspaudo galią, o ir registruose tebėra kaip direktorius.
„Negavau jokio atleidimo rašto, todėl turiu atlikti savo funkcijas, užtikrinti įstaigos veiklą“, – sakė P. Viktoravičius.
„Aš iš Kauno atvažiavau tam, kad plaukimą Šiauliuose pakelčiau. Dabar matau, kad niekas nesikeis. Kovos vyksta. Ir vyksta ne dėl sporto, o iš kažkokių principų. Aš tame nedalyvausiu. Norai buvo gražūs“, – sakė P. Viktoravičius.
5 dienos koridoriuje
Sugrįžtame į direktoriaus kabinetą.
„Mes abu nekalti. Mus pakišo. Dabar reikia „Delfino“ kolektyvą nuraminti dėl to, kad nežino, ko klausyti ir kaip klausyti. Pažiūrėkite, kokia situacija trenerių mokykloje! Net mieste! Išbalansuotas sportas“, – sakė V. Belovas.
Jis patvirtino gavęs vykdomąjį raštą, kad po teismo sprendimo paskelbimo P. Viktoravičius juridiškai tik penkias dienas bus direktorius ir vykdys Šiaulių plaukimo mokyklos „Delfinas“ funkcijas. Per tas penkias dienas Savivaldybė turėjo apsispręsti dėl P. Viktoravičiaus atleidimo.
Akivaizdu, dar neapsisprendė.
„Aš, gavęs tą D. Griškevičiaus (Šiaulių miesto savivaldybės mero pavaduotojo, laikinai pavaduojančio merą) pasirašytą raštą dėl penkių dienų termino, tas dienas tiesiog sėdėjau koridoriuje. Viskas tvarkoje. Kovo 22 dieną tos penkios dienos baigėsi. Atėjo mano eilė vadovauti. O niekas nesikeičia. Penkias dienas nesistumdėm. Bet ir šeštą dieną nieko nesulaukiu“, – aiškino į pareigas sugrąžintas direktorius.
Reikalavo pasirašyti prieš V. Belovą?
V. Belovas įsitikinęs, kad Savivaldybė ir toliau kaišioja pagalius.
Esą kitą dieną, 13 valandą, po jam palankaus teismo sprendimo Kūno kultūros ir sporto skyriaus vedėjas G. Jasiūnas buvo iškvietęs pavaduotoją ir finansininkę, administratorę ir „pilietiškai“ paprašęs pasisakyti, „kad jūs dirbsite su P. Viktoravičiumi, o ne su V. Belovu“. Esą net popieriai buvo nešiojami pasirašyti. Bet esą niekas nepasirašęs.
V. Belovas užtikrino, kad kolektyvas, apie 40 žmonių, tik už jį, už tai, kad jis vadovautų. Kitaip ar nepasirašytų?
V. Belovas, paskutiniu laiku dirbęs Radviliškio baseino direktoriaus pavaduotoju, šių pareigų atsisakė tuojau po jį į direktoriaus pareigas grąžinusio teismo sprendimo – kovo 15 dieną.
Radviliškyje V. Belovas nuo šiol dirbs tik treneriu pagal verslo liudijimą.
Šiaulių miesto savivaldybės Kūno kultūros ir sporto skyriaus vedėjas Gintaras Jasiūnas komentuoti situacijos, kai vienai Savivaldybės įstaigai vadovauja net du direktoriai, atsisakė.
G. Jasiūnas pareiškė nieko nežinantis nei apie pokalbius, nei apie lapus, kuriuose „Delfino“ kolektyvas turėjęs pasirašyti – tai esantys, matyt, kažkokie gandai.
Meras + teisininkų būrys
Šiaulių miesto savivaldybės mero pavaduotojas Justinas Sartauskas, paprašytas įvertinti šiandieninę situaciją „Delfine“, kategoriškas: dviejų vadovų būti negali.
„Jei V. Belovas atstatytas į darbą, tai jis ir yra direktorius. Tam yra Savivaldybės teisininkai, jie ir turėtų sudėlioti taškus ant „i“, – sakė vicemeras.
J. Sartausko žodžiais, P. Viktoravičius savęs atleisti negali, jį gali atleisti tik darbdavys.
„Meras yra darbdavys, jis ir turėtų atleisti. Aš elgčiausi kitaip. Savivaldybė turi pakankamą teisininkų būrį, kurie turėtų patarti merui, kaip viską išspręsti, ir aiškiai pasakyti, kaip direktorius atleidžiamas, ar jam kas išmokama, ar neišmokama ir kt.“, – sakė vicemeras.
Kaip nors išsispręs
Savivaldybės administracijos direktorius Antanas Bartulis kalbėti apie susiklosčiusią „dviejų direktorių“ problemą nelinkęs.
„Ten teisinis ginčas yra, procedūros yra, ir jos skausmingai vykdomos. Kiek jos logiškos ar ne logiškos, kiti dalykai. Neturiu komentaro. Primesta situacija, ir ji tokia, kokia yra“, – sakė A. Bartulis.
Pasak jo, vieno direktoriaus atleidimas – viso labo techninis dalykas, kol kas neturintis tvirto juridinio pagrindo ir teisingo traktavimo. Bet esą viskas kaip nors išsispręs.
Teismo sugrąžintas skubiai
Šiaulių apylinkės teismas šių metų kovo 15 dieną priėmė sprendimą, kad Šiaulių miesto mero Artūro Visocko potvarkiu V. Belovas iš darbo pernai rugsėjo 13 dieną buvo atleistas neteisėtai.
Teismas nusprendė, kad V. Belovas į direktoriaus pareigas turi būti sugrąžintas skubiai, tai yra kitą dieną po teismo nutarties paskelbimo.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
Du direktoriai: į pareigas teismo sprendimu „skubiai“ grąžintas Valerijus Belovas (dešinėje) ir iš pareigų vis dar neatleistas Paulius Viktoravičius bendrauja raštais ir pakeltais tonais.
Kuris labiau vadovas – Valerijus Belovas ar Paulius Viktoravičius – Savivaldybė kol kas tyli.
Administracijos direktorius Antanas Bartulis kalbėti apie situaciją „Delfine“ nelinkęs. Esą atleidimas – tik techninis dalykas, kuris tikrai kaip nors išsispręs.
Situacija – menkinanti abiejų direktorių orumą. Vadovai nepasidalijo ir kėdės, ir kabineto.
Savivaldybės pažadas apsispręsti dėl atleidimo kol kas neįgyvendintas.