Kodėl S.Skvernelis nori išvyti studentus į užsienį?

Ko­dėl S.Skver­ne­lis no­ri iš­vy­ti stu­den­tus į už­sie­nį?

Da­nas NA­GE­LĖ

Da­bar­ti­nis Sei­mas vyk­do dvi­vei­diš­ką po­li­ti­ką. Iš vie­nos pu­sės jis kal­ba apie re­for­mą, ku­rios me­tu bus jun­gia­mos Lie­tu­vos aukš­to­sios mo­kyk­los: esą tam, kad jos bū­tų stip­res­nės. Ta­čiau sku­bos tvar­ka tas pa­ts Sei­mas pri­ta­rė pa­tai­soms, ku­rioms įsi­ga­lio­jus Lie­tu­va fi­nan­suos stu­den­tų, sie­kian­čių aukš­to­jo moks­lo už­sie­nio uni­ver­si­te­tuo­se, stu­di­jas. Nes esą mū­sų aukš­to­sios mo­kyk­los yra per silp­nos. Ar nuo to, kad ge­riau­si stu­den­tai bus ska­ti­na­mi iš­vyk­ti, mū­sų uni­ver­si­te­tai su­stip­rės?

Esą stab­dys emig­ra­ci­ją

Sei­mas mi­nė­tai pa­tai­sai pri­ta­rė be jo­kių dis­ku­si­jų su aka­de­mi­nio sluoks­nio at­sto­vais ir net be­veik be dis­ku­si­jų pa­čia­me Par­la­men­te. Ir dar sku­bos tvar­ka. Pro­jek­tą pri­sta­tė Prem­je­ras Sau­lius Skver­ne­lis. Jis pa­ts mo­ty­va­vo, esą yra Sei­mo na­rys, to­dėl tu­ri to­kią tei­sę, o švie­ti­mo ir moks­lo mi­nist­rė nė­ra par­la­men­ta­rė. To­dėl esą per Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­ją pro­jek­tas bū­tų ke­lia­vęs ge­ro­kai il­giau.

Šiuo me­tu Moks­lo ir stu­di­jų įsta­ty­me ne­nu­ma­ty­ta ga­li­my­bė Lie­tu­vai su­teik­ti pa­ra­mą as­me­nims, stu­di­juo­jan­tiems ne Lie­tu­vos aukš­to­sio­se mo­kyk­lo­se.

„Lie­tu­va pa­gal emig­ra­ci­ją yra vie­na iš pir­mau­jan­čių ES ša­lių ir čia ypač ak­tua­li „pro­tų nu­te­kė­ji­mo“ pro­ble­ma, to­dėl bū­ti­na im­tis pa­pil­do­mų prie­mo­nių. Vie­na iš prie­žas­čių, ska­ti­nan­ti ga­biau­sius stu­den­tus iš­vyk­ti stu­di­juo­ti sve­tur, yra ki­tų ša­lių uni­ver­si­te­tų pa­trauk­lu­mas ir tarp­tau­ti­nis pri­pa­ži­ni­mas. Ne­tu­rė­da­mi ki­tų lė­šų šal­ti­nių, stu­den­tai gau­na pa­sko­lą ša­ly­se, ku­rio­se stu­di­juo­ja, ir grįž­ti į Lie­tu­vą jiems tam­pa su­dė­tin­giau“, – pa­tai­sos, lei­džian­čios vals­ty­bės pa­ra­mą sve­tur stu­di­juo­jan­tiems jau­nuo­liams, rei­ka­lin­gu­mą ar­gu­men­ta­vo S.Skver­ne­lis.

Už­sie­nis trau­kia

Pa­sak Prem­je­ro, ki­tų vals­ty­bių aukš­to­sio­se mo­kyk­lo­se stu­di­juo­jan­tiems stu­den­tams ne­rei­kė­tų im­ti pa­sko­lų ki­to­se ša­ly­se ir jie tu­rė­tų pa­ran­kes­nes są­ly­gas grįž­ti į Lie­tu­vą po stu­di­jų.

„Vy­riau­sy­bė vyk­do aukš­to­jo moks­lo re­for­mą, ta­čiau bet ko­kiu at­ve­ju tu­ri­me bū­ti rea­lis­tai, kad vi­suo­met tarp mū­sų, tarp abi­tu­rien­tų bus žmo­nių, ku­rie no­rės stu­di­juo­ti Kemb­ri­dže, Oks­for­de ar Har­var­de“, – ne­slė­pė Prem­je­ras.

Daug klaus­tu­kų

Sei­me pri­sta­ty­da­mas pa­tai­są, ku­ri priim­ta nie­kam ne­bal­sa­vus „prieš“, Mi­nist­ras Pir­mi­nin­kas neat­sa­kė į dau­gy­bę klau­si­mų, aiš­kin­da­mas, kad tai su­re­gu­liuos poįs­ta­ty­mi­niai tei­sės ak­tai. Pa­vyz­džiui, neaiš­ku, pa­gal ko­kį kri­te­ri­jų fi­nan­sa­vi­mui bus at­ren­ka­mi stu­den­tai, no­rė­sian­tys iš­si­la­vi­ni­mą už mū­sų mo­kes­čių mo­kė­to­jų pi­ni­gus gau­ti sve­tur (nors, pa­sak prem­je­ro, „aukš­čiau­sias ba­las yra uni­ver­si­te­to pres­ti­žas“).

Taip pat kol kas neaiš­ku, kaip bus už­tik­ri­na­ma, kad vals­ty­bės rem­ti jau­nuo­liai po stu­di­jų grįš į Lie­tu­vą.

Ta­čiau, pa­sak S.Skver­ne­lio, vei­kiau­siai bus su­da­ro­mos su­tar­tys, pa­gal ku­rias stu­den­tas pri­va­lės tre­jus me­tus ati­dirb­ti Lie­tu­vai. Taip pat paaiš­kė­jo, kad vals­ty­bės pa­ra­mą ga­lė­tų gau­ti ne tik Lie­tu­vos pi­lie­čiai, bet ir ki­ti žmo­nės, tu­rin­tys lei­di­mą gy­ven­ti mū­sų ša­ly­je!

Sa­vų pa­nie­ki­ni­mas

Vie­nin­te­lis iš par­la­men­ta­rų pro­f. Kęs­tu­tis Ma­siu­lis ra­gi­no ne­pri­tar­ti to­kioms pa­tai­soms (tie­sa, prii­mant pro­jek­tą jis bal­sa­vi­me ne­da­ly­va­vo).

„Tai yra aki­vaiz­dus sa­vų uni­ver­si­te­tų nie­ki­ni­mas bei nu­ra­šy­mas: esą stu­di­jos mū­sų uni­ver­si­te­tuo­se yra nie­ko ver­tos. Sup­ras­čiau, jei bū­tų fi­nan­suo­ja­mi tie stu­den­tai, ku­rie pa­si­rin­ko Lie­tu­vai rei­ka­lin­gą, bet la­bai re­tą spe­cia­ly­bę. Ta­da gal fi­nan­suo­ti stu­di­jas už­sie­ny­je net bū­tų pi­giau ne­gu steig­ti stu­di­jas Lie­tu­vo­je, sam­dy­ti dės­ty­to­jus, kur­ti moks­li­nę ba­zę dėl ke­lių stu­den­tų ir t.t. Ta­čiau Sei­me pri­tar­ta vi­sai ki­tam da­ly­kui, ku­ris pa­ska­tins stu­den­tus rink­tis stu­di­jas už­sie­ny­je. Vie­toj to, kad la­biau rem­tu­me sa­vus uni­ver­si­te­tus, da­bar rem­si­me už­sie­nie­tiš­kus. Nors aš, kaip bai­gęs lie­tu­viš­ką uni­ver­si­te­tą, nė vie­no­je ša­ly­je ne­si­jau­čiau pra­stes­nis už tuos, ku­rie bai­gė už­sie­nie­tiš­kus. O tų, ku­rie ga­li No­be­lio pre­mi­jas „skin­ti“, vi­sur yra. Pas mus jų ir­gi yra. Da­bar mū­sų uni­ver­si­te­tams trūks­ta lė­šų, dės­ty­to­jų at­ly­gi­ni­mai men­ki, to­dėl sun­ku pri­trauk­ti ge­riau­sius spe­cia­lis­tus. Ir vis tiek sa­ko­me, kad da­lį mū­sų aukš­tų­jų mo­kyk­lų pi­ni­gų rei­kia skir­ti už­sie­nie­tiš­koms. Bet juk nuo to mū­sų uni­ver­si­te­tai dar la­biau su­si­lpnės, al­goms bus dar ma­žiau pi­ni­gų, nu­ken­tės moks­li­niai ty­ri­mai ir t.t. Ko ta­da ver­ta Vy­riau­sy­bės ža­da­ma uni­ver­si­te­tų re­for­ma?“, – ste­bė­jo­si K.Ma­siu­lis.

Pa­reng­ta pa­gal dien­raš­tį „Va­ka­ro ži­nios“

Prem­je­ras Sau­lius Skver­ne­lis.