Įtariamasis grįžo vadovauti

Įta­ria­ma­sis grį­žo va­do­vau­ti

Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­jos at­sto­vai va­kar lan­kė­si Šiau­lių dar­bo rin­kos mo­ky­mo cent­re. Vi­zi­to prie­žas­tis – skun­das, ku­ria­me iš­dės­ty­tas ne­pa­si­ten­ki­ni­mas dėl į pa­rei­gas su­grą­žin­to va­do­vo.

Su­si­ti­ki­mo me­tu ta­po aki­vaiz­du: ko­lek­ty­vas ski­lo į už ir prieš. Komp­ro­mi­sas grei­čiau­siai ne­beį­ma­no­mas.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Už ir prieš

Mi­nis­te­ri­jai su­rai­ty­ta­me skun­de iš­reikš­tas ne­pa­si­ten­ki­ni­mas dėl to, kad teis­mas ko­vo 22 die­ną į di­rek­to­riaus pa­rei­gas po be­veik ket­ve­rių me­tų su­grą­ži­no įta­ria­muo­ju ko­rup­ci­jos by­lo­je te­be­san­tį Min­dau­gą Dėl­kų.

Su Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­jos de­le­guo­tais at­sto­vais – Mo­ky­mo­si vi­są gy­ve­ni­mą de­par­ta­men­to Pro­fe­si­nio mo­ky­mo sky­riaus vy­res­niuo­ju spe­cia­lis­tu An­ta­nu Drun­gi­lu, Švie­ti­mo ko­ky­bės ir re­gio­ni­nės po­li­ti­kos de­par­ta­men­to Re­gio­ni­nės po­li­ti­kos ana­li­zės sky­riaus vy­res­nią­ja spe­cia­lis­te Auš­ra Jan­kaus­kie­ne ir to pa­ties sky­riaus vy­riau­sią­ja spe­cia­lis­te Jur­ga Za­char­kie­ne – va­kar su­si­ti­ko itin gau­sus bū­rys Šiau­lių dar­bo rin­kos mo­ky­mo cent­ro Šiau­liuo­se ir jo pa­da­li­nio Ma­žei­kiuo­se dar­buo­to­jų.

Žmo­nės pa­si­da­li­jo į dvi gru­pes: už ir prieš į pa­rei­gas su­grą­žin­tą va­do­vą.

Pir­mie­ji ar­šias rep­li­kas svai­dė „opo­nen­tams“, gy­nė va­do­vą ir ne­tgi prieš­ta­ra­vo žur­na­lis­tų da­ly­va­vi­mui su­si­rin­ki­me, esą tai tik įstai­gos (vie­šo­sios įstai­gos, ku­rios stei­gė­jas Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­ja – red. pa­st.) rei­ka­las.

Ki­ta da­ly­vių pu­sė sve­čiams iš mi­nis­te­ri­jos ir žur­na­lis­tams sa­kė ne­ran­dan­tys lo­gi­nio paaiš­ki­ni­mo, kad ko­rup­ci­niu nu­si­kal­ti­mu įta­ria­mam M. Dėl­kui ga­li bū­ti pa­ti­kė­ta ir to­liau va­do­vau­ti įstai­gai, ku­rio­je ko­rup­ci­nė vei­ka bu­vo fik­suo­ta.

Žmo­nių žo­džiais, Dar­bo rin­kos mo­ky­mo cent­ro vi­di­nė at­mos­fe­ra, grį­žus va­do­vui, esan­ti itin slo­gi ir įtemp­ta: kaip ki­taip ir ga­lė­tų bū­ti, jei, vyks­tant iki­teis­mi­niam ty­ri­mui, jie bu­vo ap­klau­sia­mi kaip liu­dy­to­jai ar­ba ne­tgi įta­ria­mie­ji.

„Mes tu­rė­jo­me liu­dy­ti prieš žmo­gų, ku­ris įtar­tas sun­kiu nu­si­kal­ti­mu. O da­bar tu­ri­me su juo dirb­ti, de­rin­ti rei­ka­lus"; „Tai, kas cent­re vy­ko M. Dėl­kui va­do­vau­jant, bu­vo pek­lų pek­la. Taip tęs­tis ne­be­ga­li“, – kal­bė­ta su­si­rin­ki­me.

Esą į pa­rei­gas teis­mo spren­di­mu su­grą­žin­tas va­do­vas jau pir­mo­sio­mis die­no­mis kai ku­riems ko­lek­ty­vo na­riams pa­sa­kęs: „Ne­bi­jo­ki­te. Ra­ga­nų me­džiok­lės ne­da­ry­siu“.

Dar­buo­to­jai, daugu­ma tų, ku­rie liu­di­jo teis­me, to­kį va­do­vo pa­sa­ky­mą su­pra­tę, kaip ne­jau­kią rep­li­ką ir prii­ma tai, kaip da­ro­mą psi­cho­lo­gi­nį spau­di­mą.

„Di­rek­to­rius ket­vir­ta­die­nį grį­žo į dar­bą, o pir­ma­die­nį už­da­vė klau­si­mą „tai kur pa­reiš­ki­mai?“ – sa­ky­ta vie­šai.

Ket­ve­rius me­tus va­do­vau­jant po M. Dėl­kaus suė­mi­mo pa­rei­gas pe­rė­mu­siai jo pa­va­duo­to­jai Ge­nei Po­dols­kie­nei Mo­ky­mo cent­re esą bu­vu­si dar­bin­ga at­mos­fe­ra, žmo­nės gau­da­vę iš­mo­kas už virš­va­lan­džius, jiems bū­da­vo su­tei­kia­mos „neap­kar­py­tos“ ato­sto­gos, be to, bū­da­vo ski­ria­ma pa­kan­ka­mai lė­šų mo­ki­nių prie­mo­nėms. Esą to, va­do­vau­jant di­rek­to­riui M. Dėl­kui, ne­bū­da­vo, esą, grį­žus, jau kal­bė­ta, kad iš­mo­kų už virš­va­lan­di­nį dar­bą ne­be­lik­sią.

Pa­sak dar­buo­to­jų, M. Dėl­kus „su­vei­kė“, kad pa­rei­gas „sa­vo no­ru“ pa­lik­tų ket­ve­rius me­tus jį pa­va­da­vu­si G. Po­dols­kie­nė.

Dau­gu­ma pra­bi­lo ir apie ga­li­mą M. Dėl­kaus su­si­pai­nio­ji­mą pri­va­čiuo­se ir tar­ny­bi­niuo­se in­te­re­suo­se, nes va­do­vo ar­ti­mie­ji įstei­gę įmo­nę Tau­ra­gė­je, ku­rio­je dės­to­ma pa­gal ana­lo­giš­ką pro­fe­si­nio ren­gi­mo mo­ky­mo pro­gra­mą, ko­kia pa­tvir­tin­ta ir Šiau­lių dar­bo rin­kos mo­ky­mo cent­re.

Si­tua­ci­ja – ne­nor­ma­li

Su Šiau­lių dar­bo rin­kos mo­ky­mo cent­ro bend­ruo­me­ne kal­bė­ję­si Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­jos at­sto­vai už­tik­ri­no, kad po šio po­kal­bio „vis­kas bus su­sta­ty­ta į vie­tas, nes taip, kaip yra da­bar, bū­ti ne­ga­li“. Tie­sa, pri­pa­ži­no, iki skun­do nie­ko pa­keis­ti ne­ga­lė­ję: įta­ria­mą­jį di­rek­to­rių į pa­rei­gas juk su­grą­ži­no teis­mas.

Po su­si­ti­ki­mo su bend­ruo­me­ne Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­jos Mo­ky­mo­si vi­są gy­ve­ni­mą de­par­ta­men­to Pro­fe­si­nio mo­ky­mo sky­riaus vy­res­nysis spe­cia­lis­tas A. Drun­gi­las, si­tua­ci­ją Šiau­lių dar­bo rin­kos mo­ky­mo cent­re įvar­di­jo kaip ne­nor­ma­lią, o at­mos­fe­rą – blo­ga.

„Ne­ži­nau, kas bus. Bet tai, kas pa­ra­šy­ta skun­de, pa­na­šu, tvir­ti­na­si“, – sa­kė Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­jos at­sto­vas.

Po­kal­bio me­tu sve­čiai dar­buo­to­jams iš­da­li­jo an­ke­tas, ku­rio­se žmo­nės tu­rė­jo pa­žy­mė­ti, kaip jau­čia­si ko­lek­ty­ve, ar at­mos­fe­ra, teis­mui į dar­bą su­grą­ži­nus bu­vu­si va­do­vą, pa­blo­gė­jo, o gal ne­pa­si­kei­tė. Taip pat pa­pra­šy­ta de­ta­li­zuo­ti, ko­kiais bū­dais M. Dėl­kus da­ran­tis žmo­nėms spau­di­mą.

Pats va­do­vas ko­men­tuo­ti dar­buo­to­jų pa­ste­bė­ji­mus ne­pa­no­ro. Jis pa­pra­šė klau­si­mus pa­teik­ti raš­tu.

Teis­mo spren­di­mu

Šiau­lių apy­gar­dos teis­mas ko­vo 22 die­ną pa­nai­ki­no pir­mos ins­tan­ci­jos teis­mo dar trims mė­ne­siams pra­tęs­tą nu­ša­li­ni­mą nuo pa­rei­gų ir lei­do M. Dėl­kui grįž­ti į dar­bą. Anot teis­mo, vi­si liu­dy­to­jai by­lo­je jau yra ap­klaus­ti, įro­dy­mai dėl ga­li­mai vyk­dy­tų ko­rup­ci­nių vei­kų su­rink­ti.

Di­de­lės apim­ties iki­teis­mi­nis ty­ri­mas at­lie­ka­mas dėl pikt­nau­džia­vi­mo, do­ku­men­tų klas­to­ji­mo, di­de­lės ver­tės sve­ti­mo tur­to pa­si­sa­vi­ni­mo ir jo iš­švais­ty­mo, ne­tei­sė­to dis­po­na­vi­mo elekt­ro­ni­nė­mis mo­kė­ji­mo prie­mo­nė­mis, ap­gau­lin­go bu­hal­te­ri­nės ap­skai­tos tvar­ky­mo ir ne­tei­sė­to pra­tur­tė­ji­mo.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Į Šiau­lių dar­bo rin­kos mo­ky­mo cent­ro di­rek­to­riaus pa­rei­gas su­grą­žin­tas Min­dau­gas Dėl­kus vis dar yra įta­ria­ma­sis ko­rup­ci­jos by­lo­je.

Šiau­lių dar­bo rin­kos mo­ky­mo cent­ro bend­ruo­me­nė į su­si­ti­ki­mą su Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­jos at­sto­vais at­vy­ko itin gau­siai.

Su Šiau­lių dar­bo rin­kos mo­ky­mo cent­ro bend­ruo­me­ne su­si­ti­ko Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­jos Mo­ky­mo­si vi­są gy­ve­ni­mą de­par­ta­men­to Pro­fe­si­nio mo­ky­mo sky­riaus vy­res­ny­sis spe­cia­lis­tas An­ta­nas Drun­gi­las, Švie­ti­mo ko­ky­bės ir re­gio­ni­nės po­li­ti­kos de­par­ta­men­to Re­gio­ni­nės po­li­ti­kos ana­li­zės sky­riaus spe­cia­lis­tės Jur­ga Za­char­kie­nė (prie­ky­je) ir Auš­ra Jan­kaus­kie­nė. Sve­čiai pa­ža­dė­jo ieš­ko­ti ir su­ras­ti komp­ro­mi­są.