Kolektyvo nelauktas direktorius apsisprendė palikti postą

Ko­lek­ty­vo ne­lauk­tas di­rek­to­rius ap­si­spren­dė pa­lik­ti po­stą

Į Šiau­lių dar­bo rin­kos mo­ky­mo cent­ro (Šiau­lių DRMC) va­do­vo pa­rei­gas teis­mo nu­ta­ri­mu ko­vo 22 die­ną su­grą­žin­tas įta­ria­muo­ju ko­rup­ci­jos by­lo­je ta­pęs Min­dau­gas Dėl­kus ap­si­spren­dė išei­ti iš dar­bo sa­vo no­ru.

Įtam­pa Šiau­lių pro­fe­si­nio mo­ky­mo įstai­go­je kai­to da­liai dar­buo­to­jų pra­bi­lus apie su­grį­žu­sio di­rek­to­riaus jiems da­ro­mą psi­cho­lo­gi­nį spau­di­mą, užuo­mi­nas apie jų at­lei­di­mus ir kita. Žmo­nės, liu­di­ję prieš įta­ria­muo­ju ko­rup­ci­jos by­lo­je ta­pu­sį di­rek­to­rių, ne­be­ma­tė per­spek­ty­vos dirb­ti kar­tu.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Ap­sisp­ren­di­mas pa­leng­vi­no

Va­kar į Šiau­lių DRMC dar kar­tą at­vy­ko Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­jos pa­siun­ti­niai. Vi­zi­to me­tu bu­vo pa­si­ra­šy­tas dar­bo su­tar­ties su M. Dėl­ku­mi nu­trau­ki­mo do­ku­men­tas, pe­rim­tas tur­tas ir pa­skir­tas lai­ki­na­sis va­do­vas – juo ta­po DRMC Trans­por­to sky­riaus va­do­vas Sau­lius Ulys.

M. Dėl­kaus at­lei­di­mo pro­ce­dū­rą at­li­kęs Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­jos Mo­ky­mo­si vi­są gy­ve­ni­mą de­par­ta­men­to Pro­fe­si­nio mo­ky­mo sky­riaus vy­res­ny­sis spe­cia­lis­tas An­ta­nas Drun­gi­las „Šiau­lių kraš­tui“ sa­kė, kad tei­sė­sau­gos aki­ra­ty­je vis dar esan­čio DRMC va­do­vo spren­di­mas išei­ti iš dar­bo pa­leng­vi­no si­tua­ci­ją. Įstai­go­je tvy­ro­ju­si įtam­pa vis tiek bū­tų pri­ver­tu­si Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­ją im­tis veiks­mų, ku­rių rea­liau­sias – at­lei­di­mas iš dar­bo.

Priim­ti vie­no­kį ar ki­to­kį spren­di­mą Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nist­rę pa­ska­ti­no ir net 85 (iš 120) DRMC dar­buo­to­jų iš Šiau­lių ir Ma­žei­kių sky­rių krei­pi­ma­sis. Žmo­nės iš­sa­kė ne­be­ma­tan­tys ga­li­my­bės to­liau dar­buo­tis su ko­rup­ci­niu nu­si­kal­ti­mu įta­ria­mu ir teis­mo spren­di­mu į va­do­vo pa­rei­gas grą­žin­tu M. Dėl­ku­mi.

Ko­lek­ty­vo na­riai to­kį raš­tą įtei­kė ne tik Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­jai, bet ir Pre­zi­den­tū­rai, Vy­riau­sy­bei, Sei­mo na­riams, ži­niask­lai­dai.

Išk­lau­sy­ti opo­nen­tai

Pir­mą­syk su Šiau­lių DRMC ko­lek­ty­vu Mi­nis­te­ri­jos at­sto­vai su­si­ti­ko praė­ju­sią sa­vai­tę. Vi­zi­to tiks­las bu­vo paa­na­li­zuo­ti si­tua­ci­ją įstai­go­je ir iš­siaiš­kin­ti mi­nis­te­ri­jai pa­teik­to skun­do, ku­ria­me iš­dės­ty­tas ne­pa­si­ten­ki­ni­mas dėl į pa­rei­gas po be­veik ket­ve­rių me­tų su­grą­žin­to va­do­vo, de­ta­les.

Da­lies dar­buo­to­jų žo­džiais, Dar­bo rin­kos mo­ky­mo cent­ro vi­di­nė at­mos­fe­ra, grį­žus va­do­vui, itin slo­gi ir įtemp­ta: kaip esą ki­taip ir ga­lė­tų bū­ti, jei, vyks­tant iki­teis­mi­niam ty­ri­mui, jie bu­vo ap­klau­sia­mi kaip liu­dy­to­jai ar­ba ne­tgi įta­ria­mie­ji.

Esą į pa­rei­gas teis­mo spren­di­mu su­grą­žin­tas va­do­vas jau pir­mo­sio­mis die­no­mis kai ku­riems ko­lek­ty­vo na­riams pa­sa­kęs: „Ne­bi­jo­ki­te. Ra­ga­nų me­džiok­lės ne­da­ry­siu“.

Esą tik su­grą­žin­to di­rek­to­riaus „dė­ka“ iš dar­bo išė­jo lai­ki­no­ji DRMC va­do­vė Ge­nė Po­dols­kie­nė.

Dau­gu­ma pra­bi­lo ir apie ga­li­mą M. Dėl­kaus su­si­pai­nio­ji­mą pri­va­čiuo­se ir tar­ny­bi­niuo­se in­te­re­suo­se, nes va­do­vo ar­ti­mie­ji įstei­gę įmo­nę Tau­ra­gė­je, ku­rio­je dės­to­ma pa­gal ana­lo­giš­ką pro­fe­si­nio ren­gi­mo mo­ky­mo pro­gra­mą, ko­kia pa­tvir­tin­ta ir Šiau­lių dar­bo rin­kos mo­ky­mo cent­re.

Su­si­rin­ki­me at­si­ra­do ir M. Dėl­kaus už­ta­rė­jų. Da­lis bend­ruo­me­nės ne­gai­lė­jo su­grą­žin­tam va­do­vui ge­rų žo­džių.

M. Dėl­kus žur­na­lis­tams ko­men­tuo­ti si­tua­ci­jos ne­pa­no­ro.

Žmo­nes ta­da iš­klau­sę mi­nis­te­ri­jos at­sto­vai kons­ta­ta­vo, kad pa­dė­tis mo­ky­mo įstai­go­je nė­ra nor­ma­li ir to­liau tai tęs­tis ne­ga­li – bū­ti­na priim­ti spren­di­mus.

Vis dar įta­ria­ma­sis

Šiau­lių apy­gar­dos teis­mas ko­vo 22 die­ną pa­nai­ki­no pir­mos ins­tan­ci­jos teis­mo dar trims mė­ne­siams pra­tęs­tą nu­ša­li­ni­mą nuo pa­rei­gų ir lei­do M. Dėl­kui grįž­ti į dar­bą. Anot teis­mo, vi­si liu­dy­to­jai by­lo­je jau yra ap­klaus­ti, įro­dy­mai dėl ga­li­mai vyk­dy­tų ko­rup­ci­nių vei­kų su­rink­ti.

Di­de­lės apim­ties iki­teis­mi­nis ty­ri­mas at­lie­ka­mas dėl pikt­nau­džia­vi­mo, do­ku­men­tų klas­to­ji­mo, di­de­lės ver­tės sve­ti­mo tur­to pa­si­sa­vi­ni­mo ir jo iš­švais­ty­mo, ne­tei­sė­to dis­po­na­vi­mo elekt­ro­ni­nė­mis mo­kė­ji­mo prie­mo­nė­mis, ap­gau­lin­go bu­hal­te­ri­nės ap­skai­tos tvar­ky­mo ir ne­tei­sė­to pra­tur­tė­ji­mo.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Į Šiau­lių dar­bo rin­kos mo­ky­mo cent­ro va­do­vo pa­rei­gas teis­mo spren­di­mu ko­vo pa­bai­go­je su­grą­žin­tas va­do­vas Min­dau­gas Dėl­kus ap­si­spren­dė pa­lik­ti po­stą.

Dar­bo rin­kos mo­ky­mo cent­rui va­do­vau­ti lai­ki­nai pa­skir­tas Trans­por­to sky­riaus va­do­vas Sau­lius Ulys.