Nušalintas poliklinikos vadovas paaukotų ir skalpą

Nu­ša­lin­tas po­lik­li­ni­kos va­do­vas paau­ko­tų ir skal­pą

Šiau­lių me­ro po­tvar­kiu va­kar nuo pa­rei­gų lai­ki­nai nu­ša­lin­tas Pra­nas And­ruš­ke­vi­čius, VšĮ Dai­nų pir­mi­nės svei­ka­tos prie­žiū­ros cent­ro di­rek­to­rius. Ne­ma­lo­nę di­rek­to­rius už­si­trau­kė dėl nau­jo rent­ge­no apa­ra­to pir­ki­mo. „Te­gu man skal­pą nui­ma, bet rent­ge­ną tu­rės 62 tūks­tan­čiai mū­sų pa­cien­tų“, – sa­ko P. And­ruš­ke­vi­čius.

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

Vie­naip ar ki­taip, bet at­leis

Prieš sa­vai­tę P. And­ruš­ke­vi­čius „Šiau­lių kraš­tui“ pro­gno­za­vo, jog dėl skait­me­ni­nio rent­ge­no apa­ra­to pir­ki­mo „ka­den­ci­jos pa­bai­gos ne­su­lauk­siu“. Jo ka­den­ci­ja bai­gia­si lie­pos 2 die­ną, o va­kar jis me­ro po­tvar­kiu lai­ki­nai nu­ša­lin­tas nuo pa­rei­gų.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius An­ta­nas Bar­tu­lis pa­gar­si­no, jog nu­ša­lin­tas sa­vai­tei – iki ge­gu­žės 29 die­nos.

Iki šios da­tos me­rui tu­ri bū­ti pa­teik­ti pa­siū­ly­mai dėl draus­mi­nės nuo­bau­dos P. And­ruš­ke­vi­čiui sky­ri­mo. Siū­ly­mus teiks A. Bar­tu­lio va­do­vau­ja­ma Sa­vi­val­dy­bės ko­mi­si­ja, at­lie­kan­ti tar­ny­bi­nį pa­tik­ri­ni­mą.

Bet P. And­ruš­ke­vi­čius ir be ko­mi­si­jos iš­va­dų ga­li bū­ti at­leis­tas. A. Bar­tu­lis in­for­ma­vo, jog mies­to Ta­ry­bai yra ren­gia­mas spren­di­mo pro­jek­tas ne­be­tęs­ti P. And­ruš­ke­vi­čiaus ka­den­ci­jos.

Sa­vi­val­dy­bės Vi­daus au­di­to tar­ny­ba apie įžvelg­tus vie­šo pir­ki­mo pa­žei­di­mus iš­va­das pa­tei­kė dar ba­lan­džio 30 die­ną. Dėl to ir pra­dė­tas tar­ny­bi­nis pa­tik­ri­ni­mas.

Kei­tė są­ly­gas lai­mė­to­jo nau­dai

A. Bar­tu­lio tei­gi­mu, kai Sa­vi­val­dy­bė ne­ten­ki­no pra­šy­mo skir­ti 100 tūks­tan­čių eu­rų Dai­nų po­lik­li­ni­kos skait­me­ni­nio rent­ge­no apa­ra­tui pirk­ti, P. And­ruš­ke­vi­čius „ty­lo­mis“ ir „slap­ta“ pra­dė­jęs pir­ki­mą už įstai­gos pi­ni­gus.

Įs­tai­ga lė­šų tu­rė­jo, per­nai už­dir­bo 200 tūks­tan­čių eu­rų pel­no, bet di­rek­to­rius pri­va­lė­jęs gau­ti įstai­gos gy­dy­mo ta­ry­bos lei­di­mą, ta­čiau ne­su­šau­kė šios ta­ry­bos lei­di­mui gau­ti. Dėl to me­ras jau yra pa­ra­šęs P. And­ruš­ke­vi­čiui įspė­ji­mą.

Ant­ro­ji draus­mi­nė nuo­bau­da – iki at­lei­di­mo iš dar­bo – gre­sia už tai, kad pa­si­ra­šy­ta su­tar­tis su lai­mė­to­ju esą nea­ti­ti­ko kon­kur­so są­ly­gų.

Vie­šas pir­ki­mas įvy­ko va­sa­rio 23 die­ną, da­ly­va­vo vie­nas tie­kė­jas, jis ir ta­po lai­mė­to­ju. Va­sa­rio 27 die­ną su juo pa­si­ra­šy­ta su­tar­tis, nors Sa­vi­val­dy­bė rei­ka­la­vo pir­ki­mą nu­trauk­ti.

„Pa­da­ry­ti du es­mi­niai pa­žei­di­mai“, – tei­gė va­kar spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je A. Bar­tu­lis.

Sa­vi­val­dy­bei pir­miau­sia už­kliu­vo pa­keis­ti pir­ki­nio pa­tei­ki­mo ter­mi­nai. Kon­kur­so są­ly­go­se bu­vo nu­ma­ty­ta, jog rent­ge­no apa­ra­tas tu­ri bū­ti pa­teik­tas per 30 die­nų, bet lai­mė­to­jo pra­šy­mu ter­mi­nas pra­tęs­tas iki 90 die­nų.

Ant­ra, pa­gal kon­kur­so są­ly­gas įstai­ga tu­rė­jo at­si­skai­ty­ti, kai apa­ra­tas bus pa­teik­tas, iš­ban­dy­tas, pra­dė­tas eksp­loa­tuo­ti, o bu­vo iš­mo­kė­tas 70 tūks­tan­čių eu­rų avan­sas.

A. Bar­tu­lis pik­ti­no­si, kad iš anks­to pa­klo­ta 60 pro­cen­tų kai­nos. Sa­vi­val­dy­bės ži­nio­mis, pir­ki­nys kai­nuo­jąs 110 tūks­tan­čių eu­rų.

„Pap­ra­šė avan­so ir ten­ki­no pra­šy­mą, pa­si­ra­šė pa­pil­do­mą su­si­ta­ri­mą, o aki­vaiz­du, kad tu­rė­jo at­sa­ky­ti lai­mė­to­jui“, – aiš­ki­no Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vas.

Jo nuo­mo­ne, taip bu­vo „eli­mi­nuo­ti“ iš kon­kur­so ki­ti po­ten­cia­lūs tie­kė­jai. Jų dau­giau bū­tų bu­vę, jei­gu bū­tų ži­no­ję apie il­ges­nį apa­ra­to pri­sta­ty­mo ter­mi­ną ir ga­li­my­bę gau­ti avan­są.

Ar Sa­vi­val­dy­bė su­lau­kė skun­dų?

„Nie­kas ne­skun­dė, – at­sa­kė A. Bar­tu­lis. – Bet su­ži­no­jo­me in­for­ma­ci­ją, kad ti­kė­ti­nai yra pa­žeis­tos kon­kur­so są­ly­gos, ta­da ir nu­siun­tė­me vi­daus au­di­tą pa­tik­rin­ti.“

Sa­vi­val­dy­bė pa­ti ap­skun­dė pir­ki­mą ir Vie­šų­jų pir­ki­mų tar­ny­bai, ir Spe­cia­lių­jų ty­ri­mų tar­ny­bai. Ko­kius at­sa­ky­mus ga­vo?

„STT at­si­sa­kė pra­dė­ti iki­teis­mi­nį ty­ri­mą, nie­ko neįž­vel­gė, o Vie­šų­jų pir­ki­mų tar­ny­ba at­sa­kė, jog lauks STT iš­va­dos“, – in­for­ma­vo A. Bar­tu­lis.

Sa­vi­val­dy­bė da­bar pro­ku­ro­rams ap­skun­dė STT, kad ne­pra­dė­jo iki­teis­mi­nio ty­ri­mo.

Sa­vi­val­dy­bė esą gi­nan­ti vie­šą in­te­re­są, nes apa­ra­tui pirk­ti sei­kė­ja­mi „vie­šie­ji pi­ni­gai“, ne­svar­bu, kad jie ne iš Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to.

Vie­na – my­li­ma, ki­ta – ne?

Sa­vi­val­dy­bė Cent­ro po­lik­li­ni­kai per­nai ne­pa­gai­lė­jo 150 tūks­tan­čių eu­rų biu­dže­to lė­šų mo­der­niam rent­ge­no apa­ra­tui įsi­gy­ti. To­kiam pat tiks­lui dar per­nai lė­šų pra­šė ir Dai­nų po­lik­li­ni­ka. Ko­dėl pra­šy­mas bu­vo at­mes­tas?

„Ne­tu­rė­jo pa­tiks­lin­tos li­cen­ci­jos dėl ra­dio­lo­gi­jos pa­slau­gų tei­ki­mo, bet bu­vo dar ir ki­tų ar­gu­men­tų, ne­la­bai at­si­me­nu“,– sa­kė A. Bar­tu­lis.

Vė­liau žur­na­lis­tams pa­teik­tas me­ro A. Vi­soc­ko raš­tiš­kas at­sa­ky­mas į P. And­ruš­ke­vi­čiaus pra­šy­mą. Me­ras ra­šo, jog klau­si­mas „ati­de­da­mas“. Ne tik dėl ne­pa­tiks­lin­tos li­cen­ci­jos, bet ir dėl to, kad pir­miau­sia no­ri­ma įver­tin­ti Cent­ro po­lik­li­ni­kos skait­me­ni­zuo­to rent­ge­no pa­slau­gos tei­ki­mo apim­tis. Plius me­ras pri­me­na, kiek pel­no Dai­nų PSP cent­ras yra už­dir­bęs (2016 me­tais – 249 tūks­tan­čius eu­rų).

Šie­met Sa­vi­val­dy­bės va­do­vy­bė bu­vo iš­kė­lu­si ir idė­ją pri­jung­ti Dai­nų po­lik­li­ni­ką prie Cent­ro po­lik­li­ni­kos. Esą bus su­tau­py­ta vie­no va­do­vo al­ga. Juo­lab kad P. And­ruš­ke­vi­čiaus ka­den­ci­ja bai­gia­si. Bet Dai­nų PSP cent­ro ko­lek­ty­vas tam pa­si­prie­ši­no, su­ra­šė Sa­vi­val­dy­bei pe­ti­ci­ją.

Ar ne­bus grįž­ta­ma prie po­lik­li­ni­kų jun­gi­mo idė­jos, jei­gu P. And­ruš­ke­vi­čius vie­naip ar ki­taip ne­teks dar­bo?

A. Bar­tu­lis pa­ti­ki­no, jog jun­gi­mo ne­bus, o bus skel­bia­mas kon­kur­sas Dai­nų po­lik­li­ni­kos va­do­vo pa­rei­goms ei­ti.

Pri­jun­gi­mo idė­ja esą bu­vu­si tik „pir­mi­nės sta­di­jos“ ir kai ku­rie po­li­ti­kai be rei­ka­lo su­kė­lę įtam­pą.

„Dai­nų po­lik­li­ni­ka ge­rai dir­ba, už­dir­ba pel­ną, pa­ties P. And­ruš­ke­vi­čiaus veik­los ata­skai­ta bu­vo ge­rai įver­tin­ta, jam skir­tas 40 pro­cen­tų kin­ta­mo­sios at­ly­gi­ni­mo da­lies prie­das, – pri­si­mi­nė A. Bar­tu­lis. – O apa­ra­tui pa­teik­ti ter­mi­nas bai­gia­si ge­gu­žės 23 die­ną, pa­žiū­rė­si­me, ar bus".

„Apa­ra­tas jau yra“

„Te­gul man nui­ma skal­pą, o aš džiau­giuo­si – apa­ra­tas jau sto­vi, praei­tą sa­vai­tę ga­vo­me, per­so­na­lo mo­ky­mai vyks­ta, gau­na­me ra­dia­ci­nės sau­gos lei­di­mą ir pa­lei­džia­me pa­cien­tų džiaugs­mui“, – sa­kė „Šiau­lių kraš­tui“ P. And­ruš­ke­vi­čius.

Už 121 tūks­tan­tį eu­rų nu­pirk­tas mo­der­nus nau­jas vo­kiš­kas skait­me­ni­nis rent­ge­no apa­ra­tas.

Įs­tai­gos va­do­vas pa­brė­žė, jog po­lik­li­ni­ka ap­tar­nau­ja 62 tūks­tan­čius gy­ven­to­jų – mies­to Pie­ti­nio ra­jo­no ir Šiau­lių ra­jo­no Aukš­tel­kės gy­ven­vie­tės. Per me­tus rent­ge­no pa­slau­ga tei­kia­ma 26,8 tūks­tan­čio kar­tų.

P. And­ruš­ke­vi­čius sa­kė, jog ir pa­ts yra krei­pę­sis į Vie­šų­jų pir­ki­mų tar­ny­bą dėl pir­ki­mo įver­ti­ni­mo.

„Sa­vi­val­dy­bė į mū­sų paaiš­ki­ni­mus ten­den­cin­gai ne­rea­guo­ja, tad krei­pė­mės išaiš­ki­ni­mo, gal ir pa­da­rė­me klai­dų, – sa­kė įstai­gos va­do­vas. – Nors aš neįž­vel­giu pa­žei­di­mų, vis­ką da­rė­me pa­gal tai­syk­les, ne pir­mas pir­ki­mas ir nuo pir­mo žings­nio de­ri­no­me su Vie­šų­jų pir­ki­mų tar­ny­ba.“

De­vy­ni tie­kė­jai bu­vo pa­siė­mę kon­kur­so są­ly­gas, bet nė vie­nas jų ne­skun­dė.

Įs­tai­gos gy­dy­mo ta­ry­ba, ku­rios bal­sas yra pa­ta­ria­ma­sis, apie pir­ki­nį bu­vo in­for­muo­ta ir su­ti­ki­mo pa­ra­šus ta­ry­bos na­riai pa­dė­ję.

„Ko­lek­ty­vas yra suin­te­re­suo­tas tu­rė­ti ge­ras diag­nos­ti­kos prie­mo­nes“, – pa­brė­žė di­rek­to­rius.

Jis tik pri­si­mi­nė, jog Sa­vi­val­dy­bės ar­gu­men­tas bu­vo toks: esą „ne­da­vė­me pi­ni­gų, tai ne­ga­li­te pirk­ti“.

„Ne­ži­nau, gal jie no­rė­jo vi­sus pa­cien­tus nu­kreip­ti į Cent­ro po­lik­li­ni­ką, bet vie­šas in­te­re­sas yra už­tik­rin­ti pa­slau­gos priei­na­mu­mą, o Pie­ti­nia­me ra­jo­ne, be mū­sų, rent­ge­no dau­giau nie­kas ne­tu­ri, – pa­brė­žė il­ga­me­tis po­lik­li­ni­kos va­do­vas. – Pats pa­si­trauk­siu, me­rui nuo pat pir­mos die­nos ne­pa­lan­kus bu­vau, tik ne­ži­nau, ko­dėl?“

Sus­kai­čia­vo, jog va­kar bu­vo ly­giai 20 me­tų ir vie­nas mė­nuo, kai va­do­vau­ja Dai­nų po­lik­li­ni­kai.

P. And­ruš­ke­vi­čius prie­ši­no­si ir Sa­vi­val­dy­bė pla­nams ati­duo­ti po­lik­li­ni­kos re­gist­ra­tū­ros pa­tal­pas nuo­mo­ti pri­va­čiai vais­ti­nei.

„Bet ati­da­vėm ki­tas, ku­rio­se bu­vo­me nu­ma­tę įsteig­ti pro­fi­lak­ti­nių ap­žiū­rų ka­bi­ne­tą – at­si­bo­do ko­vo­ti“, – sa­kė va­do­vas.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Pra­nas And­ruš­ke­vi­čius, Dai­nų pir­mi­nės svei­ka­tos prie­žiū­ros cent­ro va­do­vas, ne­pai­sy­da­mas ne­ma­lo­nu­mų, džiau­gia­si, kad nau­jas mo­der­nus rent­ge­no apa­ra­tas jau įreng­tas po­lik­li­ni­ko­je.

Dai­nų pir­mi­nės svei­ka­tos prie­žiū­ros cent­ro va­do­vas Pranas And­ruš­ke­vi­čius sa­ko ne­sup­ran­tąs, „ko­dėl me­rui nuo pat pir­mos die­nos ne­pa­lan­kus bu­vau“.