Ant svetimos že­mės

Ant svetimos že­mės

Šiau­lių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės Že­mės ūkio sky­riaus ve­dė­jos Emi­li­jos Ri­mei­kie­nės sū­nūs bei su­tuok­ti­nis vėl mi­ni­mi konf­lik­te dėl že­mės. Šį kar­tą – dėl vals­ty­bi­nės že­mės, ku­rią iš­si­nuo­mo­jo Var­pu­tė­nų kai­me gy­ve­nan­tis ūki­nin­kas, bet jos dirb­ti ne­ga­li. Ją dir­ba Ri­mei­kiai.

„Jei­gu tas fak­tas dėl vals­ty­bi­nės že­mės pa­si­tvir­tin­tų, aš neį­si­vaiz­duo­ju jos to­les­nio dar­bo to­se pa­rei­go­se, bet spren­di­mą tu­ri priim­ti Sa­vi­val­dy­bė“, – sa­kė Sei­mo na­rė Ri­ma Baš­kie­nė, įver­tin­da­ma val­di­nin­kės at­sa­ko­my­bę ir in­te­re­sus.

Ri­ta ŽA­DEI­KY­TĖ

rita@skrastas.lt

Iš­si­nuo­mo­tos vals­ty­bi­nės že­mės dirb­ti ne­ga­li

Į re­dak­ci­ją dėl že­mės ir val­di­nin­kės Emi­li­jos Ri­mei­kie­nės ar­ti­mų­jų krei­pė­si Šiau­lių ra­jo­no Var­pu­tė­nų kai­me gy­ve­nan­tys tė­vas Va­si­li­jus ir sū­nus Ri­čar­das So­ko­lo­vai.

R. So­ko­lo­vas ro­do šūs­nį do­ku­men­tų – Na­cio­na­li­nės že­mės tar­ny­bos prie Že­mės ūkio mi­nis­te­ri­jos Šiau­lių sky­riaus ve­dė­jo įsa­ky­mus „Dėl lei­di­mo lai­ki­nai nau­do­tis vals­ty­bi­ne že­me“.

Vie­nas iš įsa­ky­mų pa­si­ra­šy­tas dar 2016 me­tų rug­sė­jį, ki­tas – šie­met sau­sį.

Prie įsa­ky­mų pri­dė­ti ir vals­ty­bi­nės že­mės skly­pų pla­nai. So­ko­lo­vo tei­gi­mu, pa­tys už­sa­kė ir geo­de­zi­nius vals­ty­bi­nės že­mės ma­ta­vi­mus, ku­rie jau at­lik­ti. Jie ti­ki­si, kad su vals­ty­be bus su­da­ry­ta il­ga­lai­kė že­mės nuo­mos su­tar­tis. R. So­ko­lo­vas au­gi­na jau­čių, to­dėl jo ūkiui rei­kia ir pie­vų, ir grū­di­nių kul­tū­rų lau­kų.

R. So­ko­lo­vas tvir­ti­na, kad iš­si­nuo­mo­tos iš vals­ty­bės že­mės dirb­ti ne­ga­li, nes jo­je rap­sus, kvie­čius au­gi­nan­tys Šiau­lių ra­jo­no že­mės ūkio sky­riaus ve­dė­jos E. Ri­mei­kie­nės ar­ti­mie­ji.

Vy­res­ny­sis So­ko­lo­vas žur­na­lis­tams tvir­ti­no, kad dėl šios že­mės ne­se­niai ki­lęs konf­lik­tas. Esą, pas V. So­ko­lo­vą su pa­reiš­ki­mais, kad „neį­va­žiuos, nei su kom­bai­nu, nei su trak­to­riu­mi“, bu­vo at­vy­kę „sū­nus Pau­lius su tė­vu Ro­ber­tu“.

Po konf­lik­to jo kie­me V. So­ko­lo­vas krei­pė­si į po­li­ci­ją, ti­kin­da­mas, kad jam bu­vo gra­si­na­ma dėl že­mės.

„Aš Ri­mei­kiams dar praė­ju­siais me­tais pa­sa­kiau – vy­rai, ne­sė­kit, nu­kul­ti­vuo­siu“, – pa­sa­ko­jo V. So­ko­lo­vas. Ri­mei­kiai, V. So­ko­lo­vo tvir­ti­ni­mu, vis tiek pa­sė­ję, o jam pa­ža­dė­ję pie­vos. Dėl jos šie­na­vi­mo taip pat te­kę aiš­kin­tis san­ty­kius, nes Ri­mei­kiai pa­pra­šę su­si­mo­kė­ti už pa­ruoš­tą šie­ną.

„Nuo­mo­jam iš vals­ty­bės že­mę, bet sė­ti ne­ga­li­me! Nie­kaip neat­sii­ma­me, kas sū­nui ofi­cia­liai pri­klau­so pa­gal nuo­mą iš vals­ty­bės“, – tvir­ti­no V. So­ko­lo­vas.

Vir­ši­nin­kei ga­li­ma?

V. ir R. So­ko­lo­vai ly­di žur­na­lis­tus prie vie­no iš nuo­mo­ja­mų lau­kų, kur ro­do pa­sė­tus kvie­čius ir tvir­ti­na, kad jie – Ri­mei­kių.

„Per­nai čia bu­vo Ri­mei­kių rap­sas pa­sė­tas. Nu­si­kul­kit ir aš pa­ts sė­siu, nes nuo­mo­ju. Bet ru­de­nį vėl čia Ri­mei­kiai sė­ja kvie­čius!“ – pik­ti­no­si vy­res­ny­sis So­ko­lo­vas.

So­ko­lo­vai tvir­ti­na, kad Ri­mei­kiai šiuos lau­kus dir­bo dar iki R. So­ko­lo­vui juos iš­si­nuo­mo­jant iš vals­ty­bės. Ko­kiu pa­grin­du?

So­ko­lo­vas jau­nes­ny­sis aiš­ki­no, kad vals­ty­bi­nės že­mės nuo­ma yra il­gas pro­ce­sas: skel­bia­ma vie­šai apie lais­vus vals­ty­bi­nės že­mės skly­pus, ūki­nin­kai, pre­ten­duo­jan­tys į nuo­mą, ren­ka­si į bend­rą su­si­rin­ki­mą, de­ri­na­si, pre­ten­duo­ja ir tik vė­liau dėl pa­si­rink­tų lais­vų že­mės plo­tų tu­ri su­lauk­ti pra­ne­ši­mo, su­si­mo­kė­ti ir kreip­tis į ma­ti­nin­ką, kad bū­tų pa­ruoš­ti ka­dast­ri­niai ma­ta­vi­mai, su­de­ri­na­ma su gre­ti­mais skly­pais ir tik ta­da Re­gist­rų cent­re yra re­gist­ruo­ja­ma vals­ty­bi­nės že­mės nuo­ma že­mės ūkio veik­lai.

To­kią nuo­mą R. So­ko­lo­vas yra įsi­tei­si­nęs sa­vo var­du.

O ko­dėl ją dir­ba Ri­mei­kiai?

„Ji – vir­ši­nin­kė!“ – sa­kė V. So­ko­lo­vas.

So­ko­lo­vai aiš­ki­no, kad da­lis gy­ven­to­jų nė­ra įsi­tei­si­nę jiems kaž­ka­da vals­ty­bės pa­skir­tų, pa­vyz­džiui, 3 hek­ta­rų na­mų ūkio že­mės. O kol ne­si­krei­pė dėl įtei­si­ni­mo, ja ga­li­ma pa­si­nau­do­ti?

„Pap­ras­tas žmo­ge­lis ne­ma­tys, ar ta že­mė jau įtei­sin­ta, ar dar ne. Gal uži­mant to­kias pa­rei­gas ne­sun­ku pa­si­žiū­rė­ti, kur yra to­kios neį­tei­sin­tos že­mės? – svars­tė So­ko­lo­vai. – Pa­sii­mi že­mę, sė­ji, pjau­ni, par­duo­di pro­duk­ci­ją – gau­ni nau­dą. Dar ir dek­la­ruo­ji: gau­ni eu­ro­pi­nes iš­mo­kas, už hek­ta­rą – apie pu­sant­ro šim­to eu­rų! O vals­ty­bei jo­kių mo­kes­čių ne­mo­ki, kol žmo­nės ty­li. Bet kai rei­kia pa­ro­dy­ti po­pie­rius – ne­tu­ri ko pa­ro­dy­ti“, – svars­tė So­ko­lo­vai.

Ko pa­vy­di Ri­mei­kiams?

Vyks­ta­me pas Ri­mei­kius. Ne­to­li Mi­cai­čių – vie­nos iš jų ūki­nin­ka­vi­mo val­dų. Kie­me – ke­li di­džiu­liai trak­to­riai, ki­to­kios tech­ni­kos. Į kie­mą prie ga­lin­go trak­to­riaus vai­ro įsu­ka E. Ri­mei­kie­nės su­tuok­ti­nis Ro­ber­tas.

„Su­ta­rėm, bet raš­tiš­kai ne­pa­si­ra­šėm...“ – paaiš­ki­na R. Ri­mei­kis, ko­dėl dir­ba že­mę, ku­rią ofi­cia­liai yra iš­si­nuo­mo­jęs R. So­ko­lo­vas.

Apie konf­lik­tą su V. So­ko­lo­vu dėl že­mės, pa­si­bai­gu­sį po­li­ci­jo­je, taip pat paaiš­ki­no: „Nu­va­žia­vo į po­li­ci­ją ir pa­ra­šė, kad jam ne­lei­džia prie sū­naus lau­ko priei­ti. Tai eik į tą lau­ką!..“

Ko­kiu pa­grin­du dir­bo že­mę, iki ją iš­si­nuo­mo­jo R. So­ko­lo­vas?

R. Ri­mei­kis svars­to, kad ten val­diš­ka že­mė, bet tiks­liai ne­ži­nan­tis. Ti­ki­no, kad ir „Emi­li­ja ne­ži­no“, o apie tai rei­kia kal­bė­ti su sū­nu­mi Pau­liu­mi.

Net­ru­kus at­vyks­ta jau­nes­ny­sis sū­nus Pau­lius. Iš­gir­dęs klau­si­mą apie že­mę, ku­rią nuo­mo­ja­si R. So­ko­lo­vas, bet dir­ba Ri­mei­kiai, už­si­mi­nė apie nuo­mą, šie­ną, bet nu­kir­to, kad „ne­tu­ri apie ką kal­bė­ti“. Net­ru­kus at­vy­ko ir vy­res­ny­sis sū­nus An­ta­nas.

Už­si­mi­nė­me, kad re­dak­ci­ja yra su­lau­ku­si ir dau­giau pra­ne­ši­mų dėl Ri­mei­kių ir vals­ty­bi­nės že­mės.

„To­dėl, kad la­bai grei­tai pra­dė­jom ūki­nin­kau­ti, sū­nus pa­ra­mą paė­mė – daug kas pa­vy­di. Žmo­nės pa­vy­dūs“, – re­ziu­ma­vo R. Ri­mei­kis.

In­te­re­sų konf­lik­to jau ieš­ko­jo

Va­kar te­le­fo­nu su­si­sie­kė­me su Šiau­lių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės Že­mės ūkio sky­riaus ve­dė­ja Emi­li­ja Ri­mei­kie­ne. Iš­gir­du­si žur­na­lis­tų pra­šy­mą pa­ko­men­tuo­ti si­tua­ci­ją dėl že­mės, ku­rią iš vals­ty­bės iš­si­nuo­mo­jo R. So­ko­lo­vas, bet dir­ba jos ar­ti­mie­ji, E. Ri­mei­kie­nė tei­gė, kad ji ato­sto­gau­ja ir ko­men­tuo­ti šiuo me­tu ne­ga­li.

„Šiau­lių kraš­tas“ krei­pė­si į Šiau­lių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bę. Tie­sio­gi­nis Že­mės ūkio sky­riaus ve­dė­jos E. Ri­mei­kie­nės va­do­vas – Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius Gi­pol­das Kark­le­lis tei­gė, kad dėl šios val­di­nin­kės vie­šų­jų ir pri­va­čių­jų in­te­re­sų de­ri­ni­mo jau yra vy­kę „tam tik­rų žings­nių“.

Ra­jo­no Sa­vi­val­dy­bė praė­ju­sių me­tų gruo­dį krei­pė­si į Vy­riau­sią­ją tar­ny­bi­nės eti­kos ko­mi­si­ją (VTEK). Raš­te VTEK tei­gia­ma, kad Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja „nuo­lat gau­na žo­di­nių skun­dų iš Šiau­lių ra­jo­no gy­ven­to­jų, kad ši vals­ty­bės tar­nau­to­ja nau­do­ja­si sa­vo tar­ny­bi­ne pa­dė­ti­mi – tu­rė­da­ma priei­gas prie įvai­rių in­for­ma­ci­nių ba­zių su­ži­no apie lais­vą vals­ty­bi­nę že­mę, o jos sū­nūs per Na­cio­na­li­nę že­mės tar­ny­bą ją iš­si­nuo­mo­ja ne auk­cio­no bū­du“. Vals­ty­bi­nės že­mės nuo­mos mo­kes­tį ad­mi­nist­ruo­ja bū­tent Že­mės ūkio sky­rius, ku­riam ir va­do­vau­ja E. Ri­mei­kie­nė.

„Mums ky­la abe­jo­nių, ar mi­nė­ta vals­ty­bės tar­nau­to­ja ga­li to­liau ei­ti Že­mės ūkio sky­riaus ve­dė­jo pa­rei­gas“, – tei­gia­ma Sa­vi­val­dy­bės raš­te VTEK.

Ka­dan­gi Sa­vi­val­dy­bė VTEK ne­pa­tei­kė raš­tiš­kų įro­dy­mų dėl E. Ri­mei­kie­nės el­ge­sio, ko­mi­si­ja ty­ri­mo neat­li­ko, ta­čiau at­krei­pė dė­me­sį, kad pa­ts įstai­gos va­do­vas pri­va­lo spręs­ti, ar „as­muo yra nuo­la­ti­nė­je in­te­re­sų konf­lik­to si­tua­ci­jo­je bei priim­ti spren­di­mą dėl ga­li­my­bės vals­ty­bės tar­nau­to­jui to­liau ei­ti pa­rei­gas“.

Is­to­ri­ja dėl emig­ran­tės že­mės aiš­kin­ta teis­me

„Šiau­lių kraš­tas“ 2017 me­tų lapk­ri­tį ra­šė apie konf­lik­tą dėl že­mės, ku­ria­me mi­nė­ta E. Ri­mei­kie­nė bei jos ar­ti­mie­ji. Ta­da emig­ra­ci­jo­je gy­ve­nan­ti Ade­lė Tin­te­rie­nė laik­raš­čiui pa­pa­sa­ko­jo, kaip ji, o prieš tai jos ma­ma, kol bu­vo gy­va, nuo­mo­ju­sios že­mę Že­mės ūkio sky­riaus ve­dė­jai, o vė­liau – jos sū­nui. A. Tin­te­rie­nei pa­pra­šius ne­be­sė­ti jos nuo­sa­vos že­mės, vis ras­da­vo ką nors pa­sė­tą.

Po šio straips­nio E. Ri­mei­kie­nė krei­pė­si į teis­mą. Teis­mas ne­nus­ta­tė val­di­nin­kės įžeis­tos gar­bės ir oru­mo, at­me­tė jos ieš­ki­nį, o „Šiau­lių kraš­to“ nau­dai pri­tei­sė su­mo­kė­ti per 940 eu­rų by­li­nė­ji­mo­si iš­lai­dų.

„Tai la­bai blo­gai“

Sei­mo Pir­mi­nin­ko pir­mo­ji pa­va­duo­to­ja Ri­ma Baš­kie­nė, iš­gir­du­si, kaip E. Ri­mei­kie­nės ar­ti­mie­ji vei­kia ki­to ūki­nin­ko iš­si­nuo­mo­to­je vals­ty­bi­nė­je že­mė­je, tei­gė: „Tai la­bai blo­gai. Jei­gu tas fak­tas dėl vals­ty­bi­nės že­mės pa­si­tvir­tin­tų, aš neį­si­vaiz­duo­ju jos to­les­nio dar­bo to­se pa­rei­go­se, bet spren­di­mą tu­ri priim­ti Sa­vi­val­dy­bė.“

Konf­lik­tas dėl že­mės ne­se­niai Bro­niui Mar­kaus­kui kai­na­vo že­mės ūkio mi­nist­ro po­stą.

„Šiau­lių kraš­tas“ Že­mės ūkio mi­nis­te­ri­jos yra pa­pra­šęs įver­tin­ti, kaip tu­rė­tų elg­tis vals­ty­bės tar­nau­to­jas, kad ne­kil­tų įta­ri­mų dėl in­te­re­sų konf­lik­to, kai Sa­vi­val­dy­bės val­di­nin­ko ar­ti­mie­ji ūki­nin­kau­ja vals­ty­bi­nė­je že­mė­je, konf­lik­tuo­ja dėl že­mės su ki­tais ūki­nin­kais net iki pra­ne­ši­mų po­li­ci­jai.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Šiau­lių ra­jo­no že­mės ūkio sky­riaus ve­dė­ja Emi­li­ja Ri­mei­kie­nė si­tua­ci­jos ne­ko­men­ta­vo.

Va­si­li­jus ir jo sū­nus Ri­čar­das So­ko­lo­vai ti­ki­na, kad jie iš vals­ty­bės iš­si­nuo­mo­jo šią že­mę ofi­cia­liai, bet jos dirb­ti ne­ga­li, nes čia sė­ja ir pjau­na Šiau­lių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės Že­mės ūkio sky­riaus ve­dė­jos ar­ti­mie­ji.

Ri­čar­das So­ko­lo­vas tu­ri do­ku­men­tus, kad iš vals­ty­bės le­ga­liai iš­si­nuo­mo­jo že­mę, bet sė­ti jo­je ne­ga­li.