
Naujausios
Teismas konstatavo, kad Šiaulių miesto savivaldybės taryba turėjo absoliučią ir neribotą teisę atšaukti A. Ispiryan iš pareigų, nepriklausomai nuo jos neteisėtų veiksmų buvimo ar nebuvimo, praradus Tarybos pasitikėjimą. Teismas padarė išvadą, kad Taryba turėjo svarų argumentą nepasitikėti ieškove.
2018 metų spalio 4 dieną Taryba atšaukė A. Ispiryan iš Šiaulių "Rasos" progimnazijos direktorės pareigų, vadovaujantis LR darbo kodeksu, praradus pasitikėjimą.
2017 metų kovą tuometinei progimnazijos vadovei buvo pareikšti įtarimai dėl kyšininkavimo, ji buvo nušalinta nuo pareigų.
2018 metų rudenį mokyklos bendruomenė, progimnazijos darbuotojai kreipėsi į Šiaulių miesto savivaldybės tarybą, nurodydami, kad vadovo nušalinimas neigiamai atsiliepė visai bendruomenei. Buvo paaiškinta, kad bendruomenė viliasi, jog Taryba atšauks daugiau nei prieš pusantrų metų nušalintą direktorę ir suteiks galimybę konkurso būdu išrinkti naują progimnazijos vadovą.
Progimnazija yra biudžetinė įstaiga, jos savininkė yra Šiaulių miesto savivaldybė, todėl būtent Taryba turi teisę nustatyti tvarką, kuria bus pradedami ir užbaigiami darbo santykiai. Išimtinė Tarybos kompetencija yra savivaldybės mokymo ir auklėjimo įstaigų vadovų skyrimas į pareigas ir atleidimas teisės aktų nustatyta tvarka.
2017 metų lapkričio 9 dienos Tarybos patvirtintuose progimnazijos nuostatuose nurodyta, kad sprendimą dėl progimnazijos direktoriaus priėmimo į pareigas, jo atleidimo arba atšaukimo iš jų priima Savivaldybės taryba. Be to, Teismas daro išvadą, kad ieškovės darbo sutarties pasibaigimas galėjo būti įformintas jos laikino nedarbingumo metu.
2018 metų spalio pabaigoje ieškovės atžvilgiu buvo baigtas ikiteisminis tyrimas ir baudžiamoji byla perduota teismui. Šiuo metu Šiaulių apylinkės teisme vyksta baudžiamosios bylos nagrinėjimas.